DDD schreef:O dat laatste ben ik met je eens. Ik vind het schandalig dat de NAVO Oekraïne niet steunt. Ik heb mijn partij er over aangeschreven. Veel meer kan ik niet doen.
Misschien je eerst verdiepen in de artikelen van de NAVO verdrag.
Artikel 5
De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven.
Artikel 6
Ten aanzien van de toepassing van Artikel 5 wordt mede als een gewapende aanval op een of meer der partijen beschouwd een gewapende aanval:
op het grondgebied van een der partijen in Europa of Noord-Amerika, op de Algerijnse departementen van Frankrijk, op het grondgebied van Turkije of op de eilanden vallende onder de rechtsmacht van een der partijen in het Noord-Atlantisch gebied ten noorden van de Kreeftskeerkring;
op de strijdkrachten, schepen of vliegtuigen van een der partijen, wanneer deze zich bevinden op of boven deze gebieden dan wel enig ander gebied in Europa waar bezettingsstrijdkrachten van een der partijen waren gestationeerd op de dag dat het Verdrag in werking trad, dan wel de Middellandse Zee of het Noord-Atlantisch gebied ten noorden van de Kreeftskeerkring.
Als ze zich niet aan hun eigen verdrag houden wordt de NAVO een militaire macht die naar willekeur kan optreden. Dat willen wij allemaal niet.
Als NAVO nu full force de Oekraïne gaat helpen is een nucleair treffen bijna onvermijdelijk. Poetin is zeker in staat zijn kernwapens in te zetten.
De enige hoop die ik heb voor de arme Oekraïners heb is opstand onder de Russische bevolking en strijdkrachten. Er is zo lees ik hier en daar best veel oppositie in Rusland zelf tegen deze oorlog.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.