Ambtenaar schreef: ↑01 aug 2025, 23:20Het is onzin om de USA een derde wereld land te noemen. Het is een hoog technologisch ontwikkeld land.

DDD schreef: ↑01 aug 2025, 23:27 India niet dan?

Verstuurd vanaf mijn SM-X900 met Tapatalk

Delftenaar schreef: ↑02 aug 2025, 12:51 Op aspecten als inkomensongelijkheid, sociale voorzieningen of het verschil tussen arm en rijk scoren de Verenigde Staten op hetzelfde niveau als veel landen in Afrika.

Ondanks hun technologie etc. zijn de VS op veel vlakken inderdaad het onbekendste ontwikkelingsland op aarde.

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 07:37

Delftenaar schreef: ↑02 aug 2025, 12:51 Op aspecten als inkomensongelijkheid, sociale voorzieningen of het verschil tussen arm en rijk scoren de Verenigde Staten op hetzelfde niveau als veel landen in Afrika.

Dat heeft niets met mate van ontwikkeling te maken, maar met politieke keuzes.

Ondanks hun technologie etc. zijn de VS op veel vlakken inderdaad het onbekendste ontwikkelingsland op aarde.

Je leest te veel de Volkskrant en NRC. Misschien eens verdiepen in het kenmerkende van ontwikkelingslanden?

Begrippenlijst: veelgestelde vragen over ontwikkelingslanden - UNHCR Nederland https://share.google/fygvs7v7yhd3SIU8p

parsifal schreef: ↑Gisteren, 09:01
Ontwikkelingsland was al niet meer de correcte term toch? Nee, natuurlijk voldoet VS niet aan de definitie. Er zijn ook veel landen waar geen bananen groeien die als bananenrepubliek te boek staan. Punt is wel dat VS qua ongelijkheid, macht van geld en levensverwachting een negatief buitenbeentje in de Westerse wereld (waar ook het duidelijk niet-westerlijke Australie onder valt bijvoorbeeld). Er is in de VS echt wel wat te winnen wat dat betreft. Ook in Oekraine trouwens, waar dit topic over gaat.

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 09:36

parsifal schreef: ↑Gisteren, 09:01
Ontwikkelingsland was al niet meer de correcte term toch? Nee, natuurlijk voldoet VS niet aan de definitie. Er zijn ook veel landen waar geen bananen groeien die als bananenrepubliek te boek staan. Punt is wel dat VS qua ongelijkheid, macht van geld en levensverwachting een negatief buitenbeentje in de Westerse wereld (waar ook het duidelijk niet-westerlijke Australie onder valt bijvoorbeeld). Er is in de VS echt wel wat te winnen wat dat betreft. Ook in Oekraine trouwens, waar dit topic over gaat.

Je moet het Rijnlandse model niet tot maatstaf verheffen. Het zijn twee verschillende systemen, met elkaar hun eigen positieve en negatieve kanten.

refo schreef: ↑02 jul 2025, 11:48 Nog een maandje, dan is het voorbij.

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 09:36

parsifal schreef: ↑Gisteren, 09:01
Ontwikkelingsland was al niet meer de correcte term toch? Nee, natuurlijk voldoet VS niet aan de definitie. Er zijn ook veel landen waar geen bananen groeien die als bananenrepubliek te boek staan. Punt is wel dat VS qua ongelijkheid, macht van geld en levensverwachting een negatief buitenbeentje in de Westerse wereld (waar ook het duidelijk niet-westerlijke Australie onder valt bijvoorbeeld). Er is in de VS echt wel wat te winnen wat dat betreft. Ook in Oekraine trouwens, waar dit topic over gaat.

Je moet het Rijnlandse model niet tot maatstaf verheffen. Het zijn twee verschillende systemen, met elkaar hun eigen positieve en negatieve kanten.

parsifal schreef: ↑Gisteren, 09:54 Levensverwachting lijkt me een vrij duidelijke graadmeter.

En ook macht van geld (waar de rijken makkelijker buiten schot blijven) lijkt me een probleem voor democratie zoals het ook in VS bedoeld is.

DDD schreef: ↑Gisteren, 10:17
Als zodanig misschien niet, maar de ervaringen zijn daar wel beter mee. Dat is natuurlijk vanuit ons perspectief. Maar ik vind de armoede in Nederland al schrijnend, hoewel er allerlei goede regelingen zijn.

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 10:21

parsifal schreef: ↑Gisteren, 09:54 Levensverwachting lijkt me een vrij duidelijke graadmeter.

Wat is de reden dat de gemiddelde levensverwachting daalt? Toenemende welvaartsziekten? Exclusievere gezondheidszorg?

En ook macht van geld (waar de rijken makkelijker buiten schot blijven) lijkt me een probleem voor democratie zoals het ook in VS bedoeld is.

Wat is anders dan 50 jaar geleden? Als er geen of weinig verschil is met het verleden zit je in de systeemkritiek.

parsifal schreef: ↑Gisteren, 10:30_id=1198925 time=1754294085 user_id=120]

Laten we dit naar VS topic brengen.

Edelweiss schreef: ↑Gisteren, 10:14

refo schreef: ↑02 jul 2025, 11:48 Nog een maandje, dan is het voorbij.

Is de vrede al uitgebroken?

refo schreef: ↑Gisteren, 12:08

Edelweiss schreef: ↑Gisteren, 10:14

refo schreef: ↑02 jul 2025, 11:48 Nog een maandje, dan is het voorbij.

Is de vrede al uitgebroken?

De maand is nog niet om.
En dat een oorlog voorbij is, wil nog niet zeggen dat het vrede wordt.