Re: Herziene Statenvertaling
Geplaatst: 01 nov 2024, 12:44
Ik vind dat men wel erg snel opmerkingen op de persoon vind.
Het word een beetje een stokpaardje.
Het word een beetje een stokpaardje.
ik roep niemand ter verantwoording. Ik haal geen oude koeien uit de sloot, maar als Simon iets zegt wat niet waar is dan laat ik dat even zien.GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 12:34Je kunt zoveel citeren, maar misschien is het goed om niet steeds oude koeien uit de sloot te halen. Je lijkt gefixeerd om alleen de rechterflank, die tegen de HSV is, steeds negatief weer te geven.Bertiel schreef: ↑01 nov 2024, 11:19 https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... cca6b5c9e6
dat heeft toch echt geklonken
Ik zou nogmaals willen vragen, om met twee woorden te spreken. Je roept alleen degenen tot verantwoording die jouw visie niet ondersteunen, maar kunt niet verdedigen waarom jouw visie wel zou kloppen.
zo werd het niet gezegdPersoonlijk zie ik deze als een list van de duivel. Toen het hem niet lukte een bepaald deel van het kerkelijke leven door die nieuwe, in het oog lopende, valse vertalingen te beïnvloeden, nam hij de SV zelf ter hand. Hij gaat knoeien met de vertaling, die zo tot rijke zegen voor het Nederlandse volk geweest is en gebruikt daarvoor onze eigen mensen."
Dat is een OGGiN-dominee. In de GG is men zo ver niet gegaan.Bertiel schreef: ↑01 nov 2024, 13:19zo werd het niet gezegdPersoonlijk zie ik deze als een list van de duivel. Toen het hem niet lukte een bepaald deel van het kerkelijke leven door die nieuwe, in het oog lopende, valse vertalingen te beïnvloeden, nam hij de SV zelf ter hand. Hij gaat knoeien met de vertaling, die zo tot rijke zegen voor het Nederlandse volk geweest is en gebruikt daarvoor onze eigen mensen."
Toch is dat te makkelijk. Ik ben geen voorstander van de HSV, maar hoe erop gereageerd is qua toon is wel de eigen verantwoordelijkheid van mensen geweest. Het is te makkelijk om daar de duivel de schuld van te geven.GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 13:17 Dat de HSV van de duivel is, geloof ik ook niet.
Dat de duivel de verwarring daaromtrent wel gebruikt om verdeeldheid te zaaien, dat geloof ik ten zeerste. En zo heeft men dat ook altijd bedoeld.
Nee hoor, men (m.n.GBS aanhangers) wees de HSV af op basis dat deze vertaling door aanvallen van de duivel niet het gezag kon hebben van Gods Woord. Daardoor werd verwarring gezaaid.GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 13:17 Dat de HSV van de duivel is, geloof ik ook niet.
Dat de duivel de verwarring daaromtrent wel gebruikt om verdeeldheid te zaaien, dat geloof ik ten zeerste. En zo heeft men dat ook altijd bedoeld.
De predikant van de gereformeerde gemeente in *, heeft kritiek op de Herziene Statenvertaling (HSV). Deze slaat de plank mis, zo zei hij. „Men is op een onheilige wijze bezig met de heilige dingen
Het is een wonder dat „we de aloude Statenvertaling mogen hebben, maar door al die vertalingen, tot aan de Herziene Statenvertaling toe, gaat men de scherpte van Gods Woord afhalen. Dan snijdt het niet meer scherp en wordt het krachteloos. De aanvallen van de vorst der duisternis zijn gericht op Gods Woord, omdat hij die scherpte niet wil hebben”, zo zei een andere predikant.
Ik ben er zelf bij geweest dat in de plaatselijke GG dit een list van de duivel is genoemd.GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 13:24Dat is een OGGiN-dominee. In de GG is men zo ver niet gegaan.Bertiel schreef: ↑01 nov 2024, 13:19zo werd het niet gezegdPersoonlijk zie ik deze als een list van de duivel. Toen het hem niet lukte een bepaald deel van het kerkelijke leven door die nieuwe, in het oog lopende, valse vertalingen te beïnvloeden, nam hij de SV zelf ter hand. Hij gaat knoeien met de vertaling, die zo tot rijke zegen voor het Nederlandse volk geweest is en gebruikt daarvoor onze eigen mensen."
Bovendien: ik heb je nooit gehoord over predikanten ter rechterzijde die vanwege hun prediking ook knechten van de satan zijn genoemd, in theologische discussie in de recente jaren die achter ons liggen...
In de context zoals ik dat zeg inderdaad.Martijn schreef: ↑01 nov 2024, 17:40Ik ben er zelf bij geweest dat in de plaatselijke GG dit een list van de duivel is genoemd.GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 13:24Dat is een OGGiN-dominee. In de GG is men zo ver niet gegaan.Bertiel schreef: ↑01 nov 2024, 13:19zo werd het niet gezegdPersoonlijk zie ik deze als een list van de duivel. Toen het hem niet lukte een bepaald deel van het kerkelijke leven door die nieuwe, in het oog lopende, valse vertalingen te beïnvloeden, nam hij de SV zelf ter hand. Hij gaat knoeien met de vertaling, die zo tot rijke zegen voor het Nederlandse volk geweest is en gebruikt daarvoor onze eigen mensen."
Bovendien: ik heb je nooit gehoord over predikanten ter rechterzijde die vanwege hun prediking ook knechten van de satan zijn genoemd, in theologische discussie in de recente jaren die achter ons liggen...
Een vraag van het type zoals jij die graag stelt: bewijs en onderbouw dat eens?GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 18:01In de context zoals ik dat zeg inderdaad.Martijn schreef: ↑01 nov 2024, 17:40Ik ben er zelf bij geweest dat in de plaatselijke GG dit een list van de duivel is genoemd.GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 13:24Dat is een OGGiN-dominee. In de GG is men zo ver niet gegaan.
Bovendien: ik heb je nooit gehoord over predikanten ter rechterzijde die vanwege hun prediking ook knechten van de satan zijn genoemd, in theologische discussie in de recente jaren die achter ons liggen...
Zoals ds Vreugdenhil en dhr Kole?