Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 22:13

DDD schreef: ↑Gisteren, 21:39Wat mij betreft, kiezen plaatselijke GG ook voor de SV 2027. Dat kan prima, want daar is geen uitspraak over. <>

Plaatselijke GG hebben die vrijheid volgens mij niet. Dan moet eerst SV 2027 door een synode worden vrijgegeven.

<> Maar goed, ik denk dat dit bewust beleid is van een aantal synodeleden om een aantal gemeenten de GG uit te krijgen. <>

Dat is best speculatief. Hoezo zouden ze dat doen?

Ik kan mij wel voorstellen dat een (on)leesbare Bijbelvertaling voor een substantieel deel van de gemeenten problematisch wordt. De indruk wordt toch gewekt dat het allemaal niet zo homogeen is als het kerkverband graag wil uitstralen.

Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 22:13

DDD schreef: ↑Gisteren, 21:39Wat mij betreft, kiezen plaatselijke GG ook voor de SV 2027. Dat kan prima, want daar is geen uitspraak over. <>

Plaatselijke GG hebben die vrijheid volgens mij niet. Dan moet eerst SV 2027 door een synode worden vrijgegeven.

<> Maar goed, ik denk dat dit bewust beleid is van een aantal synodeleden om een aantal gemeenten de GG uit te krijgen. <>

Dat is best speculatief. Hoezo zouden ze dat doen?

Ik kan mij wel voorstellen dat een (on)leesbare Bijbelvertaling voor een substantieel deel van de gemeenten problematisch wordt. De indruk wordt toch gewekt dat het allemaal niet zo homogeen is als het kerkverband graag wil uitstralen.

MGG schreef: ↑Gisteren, 22:20

DDD schreef: ↑Gisteren, 21:57 Ik zie die zaken helemaal niet. Evangelisatie samen met andere kerkelijke gemeenten was er al toen ik een klein jongetje was. Op het Oogstfeest in Moerkapelle waren altijd de gezamenlijke kerken. Ik heb juist het idee dat de evangelisatie van de GG steeds meer geldverspilling is. Het toppunt is wel volwassen mensen een kinderbijbel geven omdat een normale bijbelvertaling in hedendaags Nederlands niet gebruikt zou mogen worden. Niet gek dat zo'n evangelisatiepost vooral mensen trekt die niet al te slim zijn. Ik zou echt beledigd zijn als ik een kinderbijbel kreeg.

Gezangen van buiten de Enige Gezangen zingen voor of na (of zelfs tijdens) de kerkdienst is bij mijn weten uitzonderlijk in de GG, maar dat is mogelijk wel een nieuwere ontwikkeling die aan mij voorbij is gegaan.

Ik zie juist dat veel kerkenraden steeds proberen om krampachtig binnen de lijnen te kleuren.

Samenwerking rond evangelisatie is gelukkig niet iets van de laatste jaren. Samenwerking onder de vlag van de PKN had ik niet eerder gehoord. Sinds corona zijn de diensten in sommige gemeente korter geworden. Voorheen was 90 minuten de norm en in bepaalde gemeentes kon je rekenen op uitloop. Tegenwoordig kan ook 5 kwatier de norm zijn.

Ik zie dat in gemeentes steeds meer kan. Vaak zaken waar ik zelf achter sta, dus ik kleur het niet negatief in. Dat sommige kerkenraden een tegenreactie voeren op eerder beleid of vanuit angst voor verschuiving is soms begrijpelijk, maar vaker jammer.

De evangelisatie zal afgezet tegen de besteding niet efficiënt zijn. Toch gebruikt God het om mensen te bekeren dus geldverspilling zou ik het niet durven te noemen.

MGG schreef: ↑Gisteren, 22:24

Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 22:13<>
Ik kan mij wel voorstellen dat een (on)leesbare Bijbelvertaling voor een substantieel deel van de gemeenten problematisch wordt. De indruk wordt toch gewekt dat het allemaal niet zo homogeen is als het kerkverband graag wil uitstralen.

Wil het kerkverband dat uitstralen? Door de gesprekken over interne eenheid en avonden die belegd worden, krijg ik niet het idee dat de heren homogeniteit willen uitstralen. Als dat zo zou zijn, dan konden deze punten beter achter gesloten deuren behandeld worden.

DDD schreef: ↑Gisteren, 22:22Waarom? De SV-Jongbloed is toch ook nooit vrijgegeven? Of vergis ik mij daarin? En trouwens, de SV-GBS wel?

Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 22:34

DDD schreef: ↑Gisteren, 22:22Waarom? De SV-Jongbloed is toch ook nooit vrijgegeven? Of vergis ik mij daarin? En trouwens, de SV-GBS wel?

Weet ik het? Ik weet dat de SV vrij is gegeven in de GG. De SV 2027 is een herziening, hertaling, hoe je het ook wil noemen. Zou er volgens jou wel ruimte voor kerkelijk gebruik van versie 2027 zijn bij de tot dit ogenblik gedane kerkelijke uitspraken?

DDD schreef: ↑Gisteren, 22:26

MGG schreef: ↑Gisteren, 22:20

DDD schreef: ↑Gisteren, 21:57 Ik zie die zaken helemaal niet. Evangelisatie samen met andere kerkelijke gemeenten was er al toen ik een klein jongetje was. Op het Oogstfeest in Moerkapelle waren altijd de gezamenlijke kerken. Ik heb juist het idee dat de evangelisatie van de GG steeds meer geldverspilling is. Het toppunt is wel volwassen mensen een kinderbijbel geven omdat een normale bijbelvertaling in hedendaags Nederlands niet gebruikt zou mogen worden. Niet gek dat zo'n evangelisatiepost vooral mensen trekt die niet al te slim zijn. Ik zou echt beledigd zijn als ik een kinderbijbel kreeg.

Gezangen van buiten de Enige Gezangen zingen voor of na (of zelfs tijdens) de kerkdienst is bij mijn weten uitzonderlijk in de GG, maar dat is mogelijk wel een nieuwere ontwikkeling die aan mij voorbij is gegaan.

Ik zie juist dat veel kerkenraden steeds proberen om krampachtig binnen de lijnen te kleuren.

Samenwerking rond evangelisatie is gelukkig niet iets van de laatste jaren. Samenwerking onder de vlag van de PKN had ik niet eerder gehoord. Sinds corona zijn de diensten in sommige gemeente korter geworden. Voorheen was 90 minuten de norm en in bepaalde gemeentes kon je rekenen op uitloop. Tegenwoordig kan ook 5 kwatier de norm zijn.

Ik zie dat in gemeentes steeds meer kan. Vaak zaken waar ik zelf achter sta, dus ik kleur het niet negatief in. Dat sommige kerkenraden een tegenreactie voeren op eerder beleid of vanuit angst voor verschuiving is soms begrijpelijk, maar vaker jammer.

De evangelisatie zal afgezet tegen de besteding niet efficiënt zijn. Toch gebruikt God het om mensen te bekeren dus geldverspilling zou ik het niet durven te noemen.

Ik vind het juist verbazend dat in heel veel GG de kerkdiensten langer duren dan 90 minuten. Ik vind een uur en 20 minuten meer dan lang genoeg, zeker als er ook nog eens nauwelijks gezongen wordt. Mensen praten nu gemiddeld genomen veel sneller en compacter dan vroeger. Hoewel het er op lijkt dat studenten in de GG leren om zo weinig mogelijk in zoveel mogelijk woorden te zeggen, als een soort tegenreactie.

Voor het overige: kennelijk ontgaan mij allerlei ontwikkelingen. Dat kan. Daarom zit ik op dit forum, dus ik ben benieuwd.