Mistig schreef:

Mara schreef:

Piet Puk schreef:@Mara. Wanneer jeugd wel een computer kan gebruiken, veel van social media weet, lijkt me op z'n tijd een oudvader geen probleem voor hen. In mijn gemeente word op 9 huidige predikanten 1 oudvader gelezen. Als het dan zo bezwaarlijk is voor de jeugd, blijven ze maar thuis die dienst.

Bij ons worden niet eens preken gelezen van predikanten die kort geleden overleden zijn.
Het moet altijd aktueel zijn. Dat wil niet zeggen dat het dan verkeerde preken zijn op zich, maar als er niet eens preken worden gelezen uit 1993, laat staan dan een honderd jaar oude preek.
En eerlijk gezegd kan ik het me wel voorstellen. Want als het gevaar van de mode uit Parijs komt, of geblankette gezichten worden ten zeerste afgekeurd, zie ik toch echt verbaasde gezichten om me heen.

Is Spurgeon dan niet actueel?

Juist wel...

Posthoorn schreef:

Mara schreef:Ik dwing de kinderen niet om iets te lezen waar ze nog niet rijp voor zijn.
Mijn vader deed dat ook niet, we mochten alles uit zijn boekenkast halen, maar liet ons die keuze.
Ik was als kind nieuwsgierig en zat met (veel te moeilijke) boeken soms.
Ik heb nichtjes en neefjes in de GG die ook geen enkele oudvader inhoudelijk kennen.

Klinkt erg passief allemaal. 'Mijn kinderen zijn er niet rijp voor, dus....'

In dit geval is dat aktiever dan passief je kinderen dwingen tot het lezen van boeken waar ze helemaal niet rijp voor zijn.
Dat is makkelijk, want dan ben je er af.
Het is ontzettend ingewikkeld geworden om je kinderen op te voeden in een wereld die ver verwijderd is geraakt van de onze (uit onze jeugd) en dat wordt alleen maar moeilijker.
Je kunt kinderen de weg wijzen, voorleven, maar meer dan dat kun je echt niet. Dus hoezo passief?

samanthi schreef:e zet per slot van rekening een baby geen bord boerenkool voor.

Zo is dat samanthi.

En m.i. ligt hier ook wel een verantwoordelijkheid bij de predikanten. Er wordt vaker uit Piper geciteerd dan uit M. Henry. Gelukkig niet door alle predikanten.

Posthoorn schreef:

Mara schreef:Ik dwing de kinderen niet om iets te lezen waar ze nog niet rijp voor zijn.
Mijn vader deed dat ook niet, we mochten alles uit zijn boekenkast halen, maar liet ons die keuze.
Ik was als kind nieuwsgierig en zat met (veel te moeilijke) boeken soms.
Ik heb nichtjes en neefjes in de GG die ook geen enkele oudvader inhoudelijk kennen.

Klinkt erg passief allemaal. 'Mijn kinderen zijn er niet rijp voor, dus....'

Waarom zou je een kind onderwijzen met oudvaders? Een kind moet je Gods woord inprenten en voorgaan in de liefde tot God. Een preek van een oudvaders hoort daar m.i. niet bij. Het fijne van preken van huidige predikanten is dat ze direct toepasbaar zijn in het huidige leven. Dat spreekt kinderen en met name tieners veel meer aan.

samanthi schreef:

Mistig schreef:

Mara schreef:

Piet Puk schreef:@Mara. Wanneer jeugd wel een computer kan gebruiken, veel van social media weet, lijkt me op z'n tijd een oudvader geen probleem voor hen. In mijn gemeente word op 9 huidige predikanten 1 oudvader gelezen. Als het dan zo bezwaarlijk is voor de jeugd, blijven ze maar thuis die dienst.

Bij ons worden niet eens preken gelezen van predikanten die kort geleden overleden zijn.
Het moet altijd aktueel zijn. Dat wil niet zeggen dat het dan verkeerde preken zijn op zich, maar als er niet eens preken worden gelezen uit 1993, laat staan dan een honderd jaar oude preek.
En eerlijk gezegd kan ik het me wel voorstellen. Want als het gevaar van de mode uit Parijs komt, of geblankette gezichten worden ten zeerste afgekeurd, zie ik toch echt verbaasde gezichten om me heen.

Is Spurgeon dan niet actueel?

Juist wel...

Dat bedoel ik maar. Dus de stelling van Mara gaat niet helemaal op.
Maar ik zou er geen voorstander van zijn hoor, als er alleen maar preken gelezen worden van overleden predikanten.
Overigens, wij hebben sowieso weinig preeklezen.

samanthi schreef:

Mara schreef:

Piet Puk schreef:@Mara. Wanneer jeugd wel een computer kan gebruiken, veel van social media weet, lijkt me op z'n tijd een oudvader geen probleem voor hen. In mijn gemeente word op 9 huidige predikanten 1 oudvader gelezen. Als het dan zo bezwaarlijk is voor de jeugd, blijven ze maar thuis die dienst.

Bij ons worden niet eens preken gelezen van predikanten die kort geleden overleden zijn.
Het moet altijd aktueel zijn. Dat wil niet zeggen dat het dan verkeerde preken zijn op zich, maar als er niet eens preken worden gelezen uit 1993, laat staan dan een honderd jaar oude preek.
En eerlijk gezegd kan ik het me wel voorstellen. Want als het gevaar van de mode uit Parijs komt, of geblankette gezichten worden ten zeerste afgekeurd, zie ik toch echt verbaasde gezichten om me heen.

Preken van oudvaders zijn vaak actueler dan preken van predikanten uit de vorige eeuw.

Helemaal mee eens. Verassend actueel zelfs

Hoopvol schreef:

samanthi schreef:

Mara schreef:

Piet Puk schreef:@Mara. Wanneer jeugd wel een computer kan gebruiken, veel van social media weet, lijkt me op z'n tijd een oudvader geen probleem voor hen. In mijn gemeente word op 9 huidige predikanten 1 oudvader gelezen. Als het dan zo bezwaarlijk is voor de jeugd, blijven ze maar thuis die dienst.

Bij ons worden niet eens preken gelezen van predikanten die kort geleden overleden zijn.
Het moet altijd aktueel zijn. Dat wil niet zeggen dat het dan verkeerde preken zijn op zich, maar als er niet eens preken worden gelezen uit 1993, laat staan dan een honderd jaar oude preek.
En eerlijk gezegd kan ik het me wel voorstellen. Want als het gevaar van de mode uit Parijs komt, of geblankette gezichten worden ten zeerste afgekeurd, zie ik toch echt verbaasde gezichten om me heen.

Preken van oudvaders zijn vaak actueler dan preken van predikanten uit de vorige eeuw.

Helemaal mee eens. Verassend actueel zelfs

Nee, ze zijn nooit actueel. Ze zijn namelijk heel oud.

Ik denk dat bedoeld wordt: verrassend aansprekend.

Dat zegt dan veel over de kwaliteit van actuele preken.

merel schreef:

Posthoorn schreef:

Mara schreef:Ik dwing de kinderen niet om iets te lezen waar ze nog niet rijp voor zijn.
Mijn vader deed dat ook niet, we mochten alles uit zijn boekenkast halen, maar liet ons die keuze.
Ik was als kind nieuwsgierig en zat met (veel te moeilijke) boeken soms.
Ik heb nichtjes en neefjes in de GG die ook geen enkele oudvader inhoudelijk kennen.

Klinkt erg passief allemaal. 'Mijn kinderen zijn er niet rijp voor, dus....'

Waarom zou je een kind onderwijzen met oudvaders? Een kind moet je Gods woord inprenten en voorgaan in de liefde tot God. Een preek van een oudvaders hoort daar m.i. niet bij. Het fijne van preken van huidige predikanten is dat ze direct toepasbaar zijn in het huidige leven. Dat spreekt kinderen en met name tieners veel meer aan.

Ben jij dan zo goed bekend met preken van oudvaders?
Zo niet, dan kun je de vergelijking niet maken...

Spurgeon, Bunyan, Gray, Erskine, Owen, Hooker, Meade en meerderen zijn prima te lezen hoor, ook begrijpelijk aangezien er ook enkele hedendaagse vertalingen zijn en anders kan het zelf overgezet worden naar hedendaags Nederlands toch?

DDD schreef:Dat zegt dan veel over de kwaliteit van actuele preken.

Ik denk het ook. Pak bijvoorbeeld maar een preek van Justus Vermeer of van van der Kemp en vergelijk zo'n preek maar eens met een gemiddelde preek van de afgelopen 60 jaar.

Veel preken gaan over wat het níet is. Die zijn hooguit een dag houdbaar. Een preek over wat het wél is wordt eigenlijk nooit oud.

ejvl schreef:Spurgeon, Bunyan, Gray, Erskine, Owen, Hooker, Meade en meerderen zijn prima te lezen hoor, ook begrijpelijk aangezien er ook enkele hedendaagse vertalingen zijn en anders kan het zelf overgezet worden naar hedendaags Nederlands toch?

Ze zijn inderdaad prima te lezen. Zeker de uitgaves van de stichting Tabernakel. Toch is het lastig om ze te gebruiken voor een leesdienst vindt ik. Als het goed is probeer je ook voor de jongeren en kinderen een duidelijke preek te lezen en dan zijn deze toch ook nog lastig te volgen. Hedendaagse preken bevatten vaak meer aansprekende voorbeelden, die voor die doelgroep meer verduidelijken. Maar gelukkig komt het niet veel voor...

Vanaf januari tot en met afgelopen zondag zijn er in de gemeente in mijn woonplaats preken gelezen van de volgende predikanten:
Ds. G.J. van Aalst (4 keer)
Ds. G.J. Baan
Wijlen ds. A. Bac
Wijlen ds. H. Bonar
Wijlen ds. J. van Haaren
Ds. C. Harinck
Ds. W. Harinck
Wijlen ds. L. Huisman
Ds. J. IJsselstein (2 keer)
Ds. M. Karens
Ds. R. Kattenberg (3 keer)
Ds. A. Moerkerken
Ds. C. Neele
Ds. J.S. van der Net (2 keer)
Wijlen ds. H. Paul
Wijlen ds. C.H. Spurgeon
Ds. D.W. Tuinier (2 keer)
Wijlen ds. A. Vergunst
Ds. A.T. Vergunst (4 keer)
Ds. R.A.M. Visser
Ds. C.G. Vreugdenhil (4 keer)

In 2020 zijn er bij ons 29 leesdiensten geweest.

De preken waren van de volgende predikanten:
Ds. J. van Haaren (3x)
Ds. A. Schot (2x)
Ds. B. van der Heiden (2x)
Ds. M. Golverdingen (2x)
David Bruinings
Ds. A. Elshout
Ds. A. Moerkerken
Ds. B. Labee
Ds. C. Vogelaar
Ds. C.A. van Dieren
Ds. D. Hakkenberg
Ds. J.S. van der Net
Ds. D. Rietdijk
Ds. F. Bakker (CGK)
Ds. H. Hofman jr.
Ds. J. Driessen
Ds. J.J. Tanis
Ds. J.J. van Eckeveld
Ds. M. Karens
Ds. M.J. van Gelder
Ds. P. van Ruitenburg
Ds. S.W. Janse
Ds. W. Visscher