Hier:Mister schreef:Ik weet niet waar jij de roddel signaleert?
Mister schreef:Hetgeen volgens de Dordtse kerkorde niet kan.Gijs83 schreef:Dat kan ja. De langstzittende ouderling zit al sinds 1964 in de kerkenraad. Weliswaar de eerste 15 jaar als diaken. Het komt in de Ger.Gem. best wel eens voor dat iemand 50 jaar in het ambt staat.
Artikel 27:Tiberius schreef:Hier:Mister schreef:Ik weet niet waar jij de roddel signaleert?
Mister schreef:Hetgeen volgens de Dordtse kerkorde niet kan.Gijs83 schreef:Dat kan ja. De langstzittende ouderling zit al sinds 1964 in de kerkenraad. Weliswaar de eerste 15 jaar als diaken. Het komt in de Ger.Gem. best wel eens voor dat iemand 50 jaar in het ambt staat.
Ik bedoel; bij ons vallen de kosten tot nu toe nog behoorlijk mee!!refo schreef:Garagehouder: "Als de mensen een nieuwe auto willen geven ze duizenden uit, maar als er iets mee is is een tientje nog te veel. Rara!!?"*girly* schreef:Dat valt op zich nog wel mee, we hebben 'm nu 3/4 jaar, en de kosten waren steeds heel normaal, maar dit ligt niet aan de Alfa (die 100 euro) maar aan de garage's die mallote tarieven hebben!Lassie schreef:Tsja Alfa's zijn dure auto's in onderhoud. Maar het zijn mooie auto's.
Dat weet ik ook wel, maar dat was je eerdere vraag niet.Mister schreef:Artikel 27:Tiberius schreef:Hier:Mister schreef:Ik weet niet waar jij de roddel signaleert?
Mister schreef:Hetgeen volgens de Dordtse kerkorde niet kan.Gijs83 schreef:Dat kan ja. De langstzittende ouderling zit al sinds 1964 in de kerkenraad. Weliswaar de eerste 15 jaar als diaken. Het komt in de Ger.Gem. best wel eens voor dat iemand 50 jaar in het ambt staat.
De diensttijd van ouderlingen en diakenen
De ouderlingen en diakenen zullen twee jaren dienen en alle jaar zal het halve deel veranderd, en anderen in de plaats gesteld worden, tenware dat de gelegenheid en het profijt van enige kerken anders vereist.
Boekje van Ds. K. de Gier:
Welke diensttijd noemt artikel 27 en wat was hierover de mening van Voetius?
Artikel 27 noemt twee jaar dienen. Voetius achtte de diensttijd van drie of vier jaar beter. Twee jaar vond hij te kort om goed met de kerkelijke zaken op de hoogte te komen.
Het is de aanpak die je aanstaat, maar je weet helemaal niet of je goed behandeld bent.*girly* schreef:Ik bedoel; bij ons vallen de kosten tot nu toe nog behoorlijk mee!!refo schreef:Garagehouder: "Als de mensen een nieuwe auto willen geven ze duizenden uit, maar als er iets mee is is een tientje nog te veel. Rara!!?"*girly* schreef:Dat valt op zich nog wel mee, we hebben 'm nu 3/4 jaar, en de kosten waren steeds heel normaal, maar dit ligt niet aan de Alfa (die 100 euro) maar aan de garage's die mallote tarieven hebben!Lassie schreef:Tsja Alfa's zijn dure auto's in onderhoud. Maar het zijn mooie auto's.
En dat we niks voor de auto over hebben; zeker wel! Ik heb er heel wat voor over, maar ik ga niet ergens 100 euro per uur betalen om 'te laten onderzoeken' wat het probleem is, terwijl ze bij andere garage's misschien zo kunnen zeggen wat het is, en het dus ook zo snel mogelijk opgelost hebben!
En mijn zoekactie is wel nuttig geweest, al zeg ik het zelf; ik ben naar een garage gegaan, die jongens hebben m'n auto helemaal uitgelezen met 'n computer, en binnen no time hadden ze het probleem te pakken, ze hebben gelijk een offerte opgemaakt, en het onderdeel kostte 200 euro, er kwame nog wlat kleine onderdeeltjes bij, én een half uur werktijd; en in totaal moet ik 230 euro betalen...Dat vind ik netjes!
Want ik ben heus geen type dat het onderste uit de kan wil halen, maar een beeeetje zoeken levert meestal al aardig wat minder onkosten op!
En dat Alfa's duur in onderhoud zijn, dat klopt, maar tot nu toe heeft m'n vriend z'n 2e Alfa, en bij beide auto's heeft hij tot nu toe weinig onkosten gehad!
Nou, wordt eens concreet met mijn roddel. Ik ben benieuwd. Overigens, inhoudelijk reageer je niet?Tiberius schreef: Dat weet ik ook wel, maar dat was je eerdere vraag niet.
Tiberius schreef:Hier:Mister schreef:Ik weet niet waar jij de roddel signaleert?
Mister schreef:Hetgeen volgens de Dordtse kerkorde niet kan.Gijs83 schreef:Dat kan ja. De langstzittende ouderling zit al sinds 1964 in de kerkenraad. Weliswaar de eerste 15 jaar als diaken. Het komt in de Ger.Gem. best wel eens voor dat iemand 50 jaar in het ambt staat.
Ik mis helemaal niets. Behalve de roddel. Concreet is het niet. Inhoudelijk ook niet.Tiberius schreef:Ik denk dat je een posting gemist hebt.
Tiberius schreef:Hier:Mister schreef:Ik weet niet waar jij de roddel signaleert?
Mister schreef:Hetgeen volgens de Dordtse kerkorde niet kan.Gijs83 schreef:Dat kan ja. De langstzittende ouderling zit al sinds 1964 in de kerkenraad. Weliswaar de eerste 15 jaar als diaken. Het komt in de Ger.Gem. best wel eens voor dat iemand 50 jaar in het ambt staat.
Dat zijn roddels zelden.Mister schreef:Ik mis helemaal niets. Behalve de roddel. Concreet is het niet. Inhoudelijk ook niet.
Voor de laatste keer, word nu eens concreet. Leg eens uit waar jij een roddel signaleert. En ga dan ook eens inhoudelijk op de kwestie in.Tiberius schreef:Dat zijn roddels zelden.Mister schreef:Ik mis helemaal niets. Behalve de roddel. Concreet is het niet. Inhoudelijk ook niet.
Wat wil je er precies voor inhoudelijks aan horen?Mister schreef:Hetgeen volgens de Dordtse kerkorde niet kan.Gijs83 schreef:Dat kan ja. De langstzittende ouderling zit al sinds 1964 in de kerkenraad. Weliswaar de eerste 15 jaar als diaken. Het komt in de Ger.Gem. best wel eens voor dat iemand 50 jaar in het ambt staat.
Beste Tib, er staat geen roddel. Er staat wel in een vorige bijdrage artikel 27 DKO met uitwerking van Ds. K. de Gier. Waar het dus hier over gaat.Tiberius schreef:Hier signaleer ik een roddel:
Wat wil je er precies voor inhoudelijks aan horen?Mister schreef:Hetgeen volgens de Dordtse kerkorde niet kan.Gijs83 schreef:Dat kan ja. De langstzittende ouderling zit al sinds 1964 in de kerkenraad. Weliswaar de eerste 15 jaar als diaken. Het komt in de Ger.Gem. best wel eens voor dat iemand 50 jaar in het ambt staat.
Toch wel hoor, Mister. Er wordt hier in veroordelende zin gesproken over iemand die al 64 jaar in het ambt staat, zonder dat hij zelf zijn beweegredenen daartoe kan toelichten of zich anderszins kan verdedigen.Mister schreef:Beste Tib, er staat geen roddel. Er staat wel in een vorige bijdrage artikel 27 DKO met uitwerking van Ds. K. de Gier. Waar het dus hier over gaat.Tiberius schreef:Hier signaleer ik een roddel:
Wat wil je er precies voor inhoudelijks aan horen?Mister schreef:Hetgeen volgens de Dordtse kerkorde niet kan.Gijs83 schreef:Dat kan ja. De langstzittende ouderling zit al sinds 1964 in de kerkenraad. Weliswaar de eerste 15 jaar als diaken. Het komt in de Ger.Gem. best wel eens voor dat iemand 50 jaar in het ambt staat.
