Tanakh schreef: ↑28 nov 2025, 14:17

Gergemlid schreef: ↑28 nov 2025, 14:05

Tanakh schreef: ↑28 nov 2025, 14:01

Gergemlid schreef: ↑28 nov 2025, 13:54

Er zijn 2 app groepen en niet 1

Ik zou verwachten dat er nog veel meer dan 2 zijn in zo een soort situatie dat neem niet weg dat ''De appgroep" is besproken en een anonieme WhatsApp groep niet bestaat.

Er is een appgroep die is inderdaad besproken op de eerste avond.

Er is ook een app groep tegen de predikant. Met mannen aan het hoofd met functies binnen school en lokale overheid

Ik zou deze 2 zinnen samenvoegen, dat betreft dezelfde appgroep!

Daf is niet dezelfde!

Gergemlid schreef: ↑28 nov 2025, 14:19

Tanakh schreef: ↑28 nov 2025, 14:17

Gergemlid schreef: ↑28 nov 2025, 14:05

Tanakh schreef: ↑28 nov 2025, 14:01

Ik zou verwachten dat er nog veel meer dan 2 zijn in zo een soort situatie dat neem niet weg dat ''De appgroep" is besproken en een anonieme WhatsApp groep niet bestaat.

Er is een appgroep die is inderdaad besproken op de eerste avond.

Er is ook een app groep tegen de predikant. Met mannen aan het hoofd met functies binnen school en lokale overheid

Ik zou deze 2 zinnen samenvoegen, dat betreft dezelfde appgroep!

Daf is niet dezelfde!

Prima dan niet.

Tanakh schreef: ↑28 nov 2025, 14:20

Gergemlid schreef: ↑28 nov 2025, 14:19

Tanakh schreef: ↑28 nov 2025, 14:17

Gergemlid schreef: ↑28 nov 2025, 14:05

Er is een appgroep die is inderdaad besproken op de eerste avond.

Er is ook een app groep tegen de predikant. Met mannen aan het hoofd met functies binnen school en lokale overheid

Ik zou deze 2 zinnen samenvoegen, dat betreft dezelfde appgroep!

Daf is niet dezelfde!

Prima dan niet.

Zit jij in de gemeente en in een app groep?

Zo niet moet je ook niet doen alsof je t weet

Jullie kunnen misschien beter met elkander appen in plaats van hier op de forum te communiceren.

Of je nu een aparte appgroep hebt of dat je op Refoforum over de situatie in gesprek gaat...ik zie niet zoveel verschil. Behalve dat nu heel de wereld mee kan lezen....

Tiberius schreef: ↑28 nov 2025, 22:09 Hier wat berichten geknipt en het topic weer terug gezet.
Mogelijk zetten we later nog wat meer berichten terug.

Wees a.u.b. terughoudend met inside informatie over Geldermalsen. Die berichten worden verwijderd en opgevolgd door sancties richting de posters.

Een vraag voor u, wat zijn de grenzen volgens u betreft "inside informatie"
Is het niet zo dat media ongelimiteerd informatie op straat kan zetten, ongeacht of het leugens zijn of dat deze verhalen eenzijdig zijn? Is het slechts de mainstream die dan altijd maar gelijk heeft?

Op de fake .com website is de tekst aangepast naar "Het recht zal spreken"

Johnny65 schreef: ↑27 nov 2025, 09:23

Evangelist schreef: ↑27 nov 2025, 09:22

Johnny65 schreef: ↑27 nov 2025, 09:18 Ik ging enkel in op het dringend advies stukje. Mijn standpunt over de afzetting blijft. Het speelt al zo lang. Beetje gek dat ze nu "ineens" vrijwillig aftreden. Als het zo vrijwillig was volgens jullie, waarom dan niet onder leiding van bijv. ds. Silfhout? Of eerder?

Dat weet ik oprecht niet. Maar ik weet wel dat een advies, een dringend advies of een zeer dringend advies nog geen afzettingsbesluit is. En dat laatste besluit heeft de classis eenvoudigweg niet genomen, zoals jij steeds hebt beweerd.

De waarheid zal hopelijk boven tafel komen. En dan zullen jullie versteld staan.

Geloof je na gisteravond wel dat de classis de kerkenraad niet afgezet heeft?

Wat ik niet begrijp, het kan een gebrek aan empathisch vermogen zijn, waarom al die emoties? En als het je totaal niet bevalt, er zijn meer kerken dan de GG.

Erskinees schreef: ↑Gisteren, 07:23 Op de fake .com website is de tekst aangepast naar "Het recht zal spreken"

Ja ik las het inderdaad. Dan voelt de maker van de website zich denk niet serieus genomen en onrechtvaardig behandeld.. misschien is die persoon heel boos of heel verdrietig.. Laten we voor die persoon maar proberen te bidden. En kort gebed van een paar seconden is al genoeg

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 08:09 Wat ik niet begrijp, het kan een gebrek aan empathisch vermogen zijn, waarom al die emoties? En als het je totaal niet bevalt, er zijn meer kerken dan de GG.

We zijn allemaal mensen. Geen kille berekende ambtenaren

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 08:09 Wat ik niet begrijp, het kan een gebrek aan empathisch vermogen zijn, waarom al die emoties? En als het je totaal niet bevalt, er zijn meer kerken dan de GG.

Dat vroeg ik me ook af. Deze situatie is echt niet vruchtbaar en zegenrijk.
Dan kun je beter in een andere kerk of gemeenschap lid worden. Dat is dan het voordeel van de reformatorische gezindte, keuze genoeg

Martijn schreef: ↑Gisteren, 09:00

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 08:09 Wat ik niet begrijp, het kan een gebrek aan empathisch vermogen zijn, waarom al die emoties? En als het je totaal niet bevalt, er zijn meer kerken dan de GG.

Dat vroeg ik me ook af. Deze situatie is echt niet vruchtbaar en zegenrijk.
Dan kun je beter in een andere kerk of gemeenschap lid worden. Dat is dan het voordeel van de reformatorische gezindte, keuze genoeg

Ondanks je knipoog op het einde, is het een bedroevende constatering die je maakt: keuze genoeg!

Gelijktijdig: wat een zegen dat wij in Nederland en waar ook ter wereld niet bepalen kunnen hoe en waar de Heere doorgaat met Zijn werk! Ondanks onze verdeeldheid Hij zal Zijn plan voltrekken!

Gebed is en blijft nodig: Heere brengt U in Nederland bijeen wat bijeen hoort te zijn en laat Uw kandelaar niet weggaan!

SpijkerWiet schreef: ↑Gisteren, 06:19

Tiberius schreef: ↑28 nov 2025, 22:09 Hier wat berichten geknipt en het topic weer terug gezet.
Mogelijk zetten we later nog wat meer berichten terug.

Wees a.u.b. terughoudend met inside informatie over Geldermalsen. Die berichten worden verwijderd en opgevolgd door sancties richting de posters.

Een vraag voor u, wat zijn de grenzen volgens u betreft "inside informatie"
Is het niet zo dat media ongelimiteerd informatie op straat kan zetten, ongeacht of het leugens zijn of dat deze verhalen eenzijdig zijn? Is het slechts de mainstream die dan altijd maar gelijk heeft?

Dat is heel eenvoudig:

Stel dat jij ds. Brugge bent. Of één van zijn (klein-)kinderen. Of een kerkenraadslid of ander betrokken persoon.
Vraag je bij het plaatsen van een bericht af of je het dan ook okay zou vinden als dat bericht publiek op het internet zou verschijnen, waar iedereen het kan lezen. Zo nee, of bij twijfel: niet plaatsen.
Zie ook Mattheüs 7:12.

Of gebruik de 3 zeven van Socrates:
1. Is je bericht waar?
2. Is je bericht positief?
3. Is je bericht noodzakelijk?

Als je op een van deze vragen nee moet antwoorden, plaats dan je bericht niet in deze precaire situatie.