Terri schreef: ↑Vandaag, 12:25 Hoorde een meditatie over Romeinen 14-15.
Over de zwakken en sterken in het geloof. Elkaar aanvaarden zoals Christus ons aanvaard heeft.
Het lijkt niet meer te gaan.
Omdat de inhoud van ons geloof leeg aan het raken is, komt twist en wrok de boventoon voeren.

Het strijden voor de waarheid is er bij sommigen zo ingebakken, dat ze liever al vechtend ten onder gaan, dan dat ze buigen en bukken onder ( in hun ogen dan) onrecht.
De liefde verkilt inderdaad. En of iets nu al langer speelt of niet, blijkbaar voelen velen zich als steunpilaren voor de waarheid, gesterkt dit soort twisten met goedkeuring van God te mogen uitvechten.
Wat zou het al verhelderend werken als we meer naar de Heere Jezus keken/luisteren en naar zijn woorden; "Neem Mijn juk op u, en leer van Mij dat Ik zachtmoedig ben en nederig van hart; en u zult rust vinden voor uw ziel;
want Mijn juk is zacht en Mijn last is licht."

JC Philpot schreef:
Zo dan laat ons najagen hetgeen tot de vrede dient. Romeinen 14:19

Wat ligt er iets liefelijks in het woord „vrede”. Bunyan stelt dit juist voor in zijn „Pelgrimsreize”, waar hij spreekt van Christen, na gast geweest te zijn in het „huis van Schoonheid”, toen hij ging slapen in de kamer „Vrede” genaamd. En wat zegenrijke gewaarwordingen liggen in dat woord „vrede”. Het was de nalatenschap, die de Heere Jezus aan zijn Gemeente achterliet. „Mijn vrede geef ik u; Mijn vrede laat Ik u; niet gelijkerwijs de wereld die geeft, geef Ik hem u;” en de Apostel zegt er van, dat hij „alle verstand te boven gaat”. Nu schijnt het alsof velen, zelfs van de Gemeente des Heeren, verrukking des Geestes verwachten. Ik geloof, dat er veel geestvervoering is in het natuurlijk gemoed van de mens, zoals blijkt uit hetgeen ik zijn godsdienstige geschiedenis van alle eeuwen noem; en dit maakt, dat velen die, in andere opzichten, wel onderwezen zijn, uitzien naar gezichten, geestvervoering en geestverrukkingen; zaken, die de natuur kan nabootsen, of die de Satan als een „engel des lichts” kan namaken om de zielen te verleiden. Maar ik geloof, dat de Satan tot het geweten niet spreken kan van de vrede des Evangelies; hij kan geen heilige kalmte in de ziel uitstorten. Hij kan de wateren van het meer van Genesareth opzwepen tot een storm; maar er was er slechts Eén, Die zeggen kon: „Zwijg, wees stille!” De Satan kan een storm verwekken in ons vleselijk gemoed, maar hij kan die niet bedaren; hij kan geen olie uitstorten op de baren; noch de onstuimige borst tot kalmte brengen, en haar in staat stellen zich aan God over te geven. Van alle geestelijke zegeningen is er geen te verkiezen boven de vrede; en deze geloof ik, dat een kind van God het meest begeert.

Henk J schreef: ↑Vandaag, 12:30

CvdW schreef: ↑Vandaag, 10:42

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 10:30 Ja, en als je doorklikt naar de andere links op website kom je op de echte website waarin volgende bericht staat:

“Let op!
De site waar u vandaan komt is nep.
Dit is de officiële website van Gemeente Tricht Geldermalsen.”

Dus dit is een neppe website met gekleurde informatie.

Is het mogelijk om geen gekleurde informatie te geven.
Waarom zo benadrukken van neppe site. De site is niet nep en de informatie kunnen we tot ons nemen. Deze informatie geeft meer beeld, transparantie.

Het is toch duidelijk dat een of andere handige harrie het internetadres van de GG in Geldermalsen blijkbaar kan hacken om er zijn eigen beeld van de situatie neer te zetten? Achterklap roddels openbaar gemaakt door het internet. Heeft niets met transparantie of een helder beeld te maken, alleen met een eenzijdige visie op de gebeurtenissen in Geldermalsen. Kortom, niet serieus te nemen.

klaasgijpstra schreef: ↑Vandaag, 13:08 Dat is niet hacken hoor. Dat is een kopietje maken van een website en op een nieuwe website (waarvan de URL erg op de officiele lijkt) plaatsen. De linkjes verwijzen dan ook gewoon naar de 'echte' website.

De domeinnaam is zaterdagavond om half 12 geregistreerd, dus ik vraag me wel af of de zondagsrust niet in het geding is gekomen

Edit: Na enig zoekwerk lijkt het erop dat het wel een kopie van de website is, het is namelijk een WordPress website en de gebruikers zijn identiek. Dat betekend dat diegene toegang moet hebben tot de database van de website omdat anders de id's niet hetzelfde zijn.

klaasgijpstra schreef: ↑Vandaag, 13:08

Henk J schreef: ↑Vandaag, 12:30

CvdW schreef: ↑Vandaag, 10:42

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 10:30 Ja, en als je doorklikt naar de andere links op website kom je op de echte website waarin volgende bericht staat:

“Let op!
De site waar u vandaan komt is nep.
Dit is de officiële website van Gemeente Tricht Geldermalsen.”

Dus dit is een neppe website met gekleurde informatie.

Is het mogelijk om geen gekleurde informatie te geven.
Waarom zo benadrukken van neppe site. De site is niet nep en de informatie kunnen we tot ons nemen. Deze informatie geeft meer beeld, transparantie.

Het is toch duidelijk dat een of andere handige harrie het internetadres van de GG in Geldermalsen blijkbaar kan hacken om er zijn eigen beeld van de situatie neer te zetten? Achterklap roddels openbaar gemaakt door het internet. Heeft niets met transparantie of een helder beeld te maken, alleen met een eenzijdige visie op de gebeurtenissen in Geldermalsen. Kortom, niet serieus te nemen.

Dat is niet hacken hoor. Dat is een kopietje maken van een website en op een nieuwe website (waarvan de URL erg op de officiele lijkt) plaatsen. De linkjes verwijzen dan ook gewoon naar de 'echte' website.

De domeinnaam is zaterdagavond om half 12 geregistreerd, dus ik vraag me wel af of de zondagsrust niet in het geding is gekomen

Edit: Na enig zoekwerk lijkt het erop dat het wel een kopie van de website is, het is namelijk een WordPress website en de gebruikers zijn identiek. Dat betekend dat diegene toegang moet hebben tot de database van de website omdat anders de id's niet hetzelfde zijn.

Inwoner schreef: ↑Vandaag, 14:09 Edit: Na enig zoekwerk lijkt het erop dat het wel een kopie van de website is, het is namelijk een WordPress website en de gebruikers zijn identiek. Dat betekend dat diegene toegang moet hebben tot de database van de website omdat anders de id's niet hetzelfde zijn.