Toch blijft het natuurlijk wel wat opmerkelijk dat als de dominee niks met het conflict te maken heeft hij ook minder voorgaat in de gemeente. Juist dan zou hij er boven moeten staan en de rol van verbinder aannemen. Dat dat niet zo is zegt toch ook wel wat lijkt mij

Johnny65 schreef: ↑Vandaag, 20:54

vriend-en-metgezel schreef: ↑Vandaag, 20:20 Ik vind het opmerkelijk dat CVandaag zich baseert op het RD-artikel maar vervolgens insinueert dat de problemen zijn toe te schrijven aan de predikant. Dat lijkt me geen zuivere journalistiek. Uiteraard kan een predikant snel betrokken raken bij een conflict (en misschien te weinig doen om te deëscaleren) maar op basis van de berichten die ik gelezen heb, zit het probleem veel dieper verweven in de kerkenraad. Dan vind ik het niet netjes om Doetinchem erbij te halen.

Dat het dieper in de kerkenraad zelf zat is ook voorheen met de gemeente gedeeld, zowel van de kansel als tijdens gemeente avonden.

Precies, daarom vind ik de berichtgeving door CVandaag ook zo storend.

DDD schreef: ↑Vandaag, 19:20

Konijntje schreef: ↑Vandaag, 19:15 Het valt mij op dat de laatste tijd er in meerdere gemeenten onenigheid is. Hoe zou dit komen?

Wat gedachten:
- De mondigheid van mensen is toegenomen;
- Gezag staat onder druk;
- Door (sociale) media krijgen mensen meer mee. Ook van andere leer in andere kerken;
- De gemeenten in de GG zijn (te) groot. Zo veel hoofden, zo veel meningen. Dat zorgt eerder voor onenigheid;
- De GG wordt vrij strak geleid. Wellicht zorgt dat in de huidige tijd eerder voor frictie?

Ik denk dat het ligt aan onvoldoende functionerende ambtelijke structuren en een tekortschietende opleiding voor predikanten.

Ik weet niet of het meer voorkomt dan in de jaren 70 hoor. Dat geloof ik niet. De problemen zijn al jaren hetzelfde: de bestuursstructuur is niet optimaal.

Ik denk daarnaast dat de selectie van ver bovengemiddeld rigide studenten aan de theologische school ook niet erg meehelpt.

Veel predikanten in de GG hebben een prima opleiding gehad. Vaak ook een mooie job gehad.

Is het wellicht een gereformeerd trekje? Alles beter willen weten en weinig buigzaam naar elkaar zijn? Elkaar niet in waarde laten en verschil van mening en inzicht niet naast elkaar laten bestaan?

In zijn algemeenheid ervaar ik een felheid binnen de gereformeerde gezindte (denk aan discussie over "kleine zaken" zoals de HSV), waarvan ik mij afvraag of de hoofdpersonen hun prioriteiten op orde hebben. En of ze iets van zachtmoedigheid kennen.

MGG schreef: ↑Vandaag, 19:22

Konijntje schreef: ↑Vandaag, 19:15 Het valt mij op dat de laatste tijd er in meerdere gemeenten onenigheid is. Hoe zou dit komen?

Wat gedachten:
- De mondigheid van mensen is toegenomen;
- Gezag staat onder druk;
- Door (sociale) media krijgen mensen meer mee. Ook van andere leer in andere kerken;
- De gemeenten in de GG zijn (te) groot. Zo veel hoofden, zo veel meningen. Dat zorgt eerder voor onenigheid;
- De GG wordt vrij strak geleid. Wellicht zorgt dat in de huidige tijd eerder voor frictie?

Sinds corona heb ik het gevoel dat de lontjes korter zijn en sneller voor escalatie gekozen wordt. Op de werkvloer en bij klanten ervaar ik dit ook. Helaas stopte het niet na de discussies over de coronamaatregelen en vaccinaties.

De erosie van het gezag is denk ik al in de jaren 60 ingezet. Je vraagt je alleen af wanneer een kentering komt.

Rido91 schreef: ↑Vandaag, 21:16 Toch blijft het natuurlijk wel wat opmerkelijk dat als de dominee niks met het conflict te maken heeft hij ook minder voorgaat in de gemeente. Juist dan zou hij er boven moeten staan en de rol van verbinder aannemen. Dat dat niet zo is zegt toch ook wel wat lijkt mij

Begrijpelijk dat daar vragen over zijn. Het zit namelijk zo dat zit niet de vrijwillige keuze van de ds was geweest, maar noodgedwongen door de classis. Zelfs ds. Silfhout is het niet gelukt eendracht en verbintenis terug te brengen bij de kerkenraad. Hij is wat ouder, maar heeft juist daardoor meer ervaring in het oplossen van zulke zaken lijkt mij.

Tiberius schreef: ↑Vandaag, 20:48

Bert Mulder schreef: ↑Vandaag, 20:24

Tiberius schreef: ↑Vandaag, 18:52
Maar als het om Bijbelse zaken gaat, bijvoorbeeld wat Herman noemt, of wel of geen vrouw in de kerkenraad, dan heeft de gemeente er het volste recht op om te weten dat ik het daar niet mee eens ben.

Maar helaas broeder, als je kerkenraad zulk een besluit neemt, dan hoort je eerste stap te wezen om met een appel naar de Classis te gaan.

Dat heeft geen enkele zin, broeder. Dat is 90% kerk- en vriendjespolitiek.

Probeerde je een prive bericht te sturen. Kan dat niet meer? (

Je mag geen privéberichten versturen.

)