Gerardus2 schreef: ↑Vandaag, 09:20 Maar je gaat toch alleen naar Jezus als je waarde in Hem ziet? En die waarde is alleen door God gewerkt in je hart. En een mens zoekt inderdaad niet uit zichzelf, gelukkig niet, want wat zou dan de waarde van het offer van Jezus betekenen.
Geeske, ik kan deels wel meekomen in je redenering, maar zie het tevens als een grote belemmering om tot Hem te gaan, omdat je zo veel mitsen en maren benoemd, dan lijkt het een te volgen systematiek i.p.v. onvoorwaardelijk overgeven aan Christus.

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 09:31

Gerardus2 schreef: ↑Vandaag, 09:20 Maar je gaat toch alleen naar Jezus als je waarde in Hem ziet? En die waarde is alleen door God gewerkt in je hart. En een mens zoekt inderdaad niet uit zichzelf, gelukkig niet, want wat zou dan de waarde van het offer van Jezus betekenen.
Geeske, ik kan deels wel meekomen in je redenering, maar zie het tevens als een grote belemmering om tot Hem te gaan, omdat je zo veel mitsen en maren benoemd, dan lijkt het een te volgen systematiek i.p.v. onvoorwaardelijk overgeven aan Christus.

Ja, helemaal met jou eens... Zij maakt van onze onmacht en onwil een waarschuwing om naar Jezus te gaan.. Is ook vreemd dat je niet naar Jezus mag, waarvan we geloven dat Hij de Geneesheer is... Mocht een in ziekenhuis iemand een ziekte hebben gevonden, maar die je nog niet 100 procent kunt plaatsen of ervaart, dan zou je ook niet zeggen: ja, maar je moet het wel eerst voelen en je gaat niet zomaar naar de arts. Zo'n persoon zou het leven in gevaar brengen van de zieke persoon. Stel dat hij te laat komt? Zo doet Geeske ook. Ze houdt zondige personen bij Jezus weg met gevolg dat het mogelijk voor eeuwig te laat is.. Het is echt levensgevaarlijk om zo te praten

pierre27 schreef: ↑Vandaag, 17:56

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 09:31

Gerardus2 schreef: ↑Vandaag, 09:20 Maar je gaat toch alleen naar Jezus als je waarde in Hem ziet? En die waarde is alleen door God gewerkt in je hart. En een mens zoekt inderdaad niet uit zichzelf, gelukkig niet, want wat zou dan de waarde van het offer van Jezus betekenen.
Geeske, ik kan deels wel meekomen in je redenering, maar zie het tevens als een grote belemmering om tot Hem te gaan, omdat je zo veel mitsen en maren benoemd, dan lijkt het een te volgen systematiek i.p.v. onvoorwaardelijk overgeven aan Christus.

Ja, helemaal met jou eens... Zij maakt van onze onmacht en onwil een waarschuwing om naar Jezus te gaan.. Is ook vreemd dat je niet naar Jezus mag, waarvan we geloven dat Hij de Geneesheer is... Mocht een in ziekenhuis iemand een ziekte hebben gevonden, maar die je nog niet 100 procent kunt plaatsen of ervaart, dan zou je ook niet zeggen: ja, maar je moet het wel eerst voelen en je gaat niet zomaar naar de arts. Zo'n persoon zou het leven in gevaar brengen van de zieke persoon. Stel dat hij te laat komt? Zo doet Geeske ook. Ze houdt zondige personen bij Jezus weg met gevolg dat het mogelijk voor eeuwig te laat is.. Het is echt levensgevaarlijk om zo te praten

Voor de helderheid, wat is er levensgevaarlijk aan in vredesnaam?

Refojongere schreef: ↑Vandaag, 18:18

pierre27 schreef: ↑Vandaag, 17:56

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 09:31

Gerardus2 schreef: ↑Vandaag, 09:20 Maar je gaat toch alleen naar Jezus als je waarde in Hem ziet? En die waarde is alleen door God gewerkt in je hart. En een mens zoekt inderdaad niet uit zichzelf, gelukkig niet, want wat zou dan de waarde van het offer van Jezus betekenen.
Geeske, ik kan deels wel meekomen in je redenering, maar zie het tevens als een grote belemmering om tot Hem te gaan, omdat je zo veel mitsen en maren benoemd, dan lijkt het een te volgen systematiek i.p.v. onvoorwaardelijk overgeven aan Christus.

Ja, helemaal met jou eens... Zij maakt van onze onmacht en onwil een waarschuwing om naar Jezus te gaan.. Is ook vreemd dat je niet naar Jezus mag, waarvan we geloven dat Hij de Geneesheer is... Mocht een in ziekenhuis iemand een ziekte hebben gevonden, maar die je nog niet 100 procent kunt plaatsen of ervaart, dan zou je ook niet zeggen: ja, maar je moet het wel eerst voelen en je gaat niet zomaar naar de arts. Zo'n persoon zou het leven in gevaar brengen van de zieke persoon. Stel dat hij te laat komt? Zo doet Geeske ook. Ze houdt zondige personen bij Jezus weg met gevolg dat het mogelijk voor eeuwig te laat is.. Het is echt levensgevaarlijk om zo te praten

Voor de helderheid, wat is er levensgevaarlijk aan in vredesnaam?

Pierre,

Ik citeer Geeske:
"In de hof van Eden stond de boom des levens. Maar daar konden Adam en Eva niet meer bij. God joeg ze weg uit de hof.
Zo moet je het zien als mensen denken tot Jezus te kunnen gaan. Je kunt er niet bij, God moet je het letterlijk geven in je hart, we kennen Jezus niet zoals Hij gekend moet worden."

Wat is dit anders dan mensen ervan weerhouden tot Jezus te gaan. Wat zij zegt: gaat vooral niet, want je wordt net als in de hof weggestuurd. Zorg eerst dat je je onmacht leert kennen, je een vierschaar ervaring hebt en kom dan.

Ben je het met Geeske eens? Volgens mij wel.

Welnu, het weerhouden van mensen om bij Jezus te komen is iemand weerhouden van het Leven en dus levensgevaarlijk.

Het is wat anders als je uitlegt wat komen tot Jezus is. Dat is met al je schuld en oordeel bij Hem komen en de goede ruil te doen.

DDD schreef: ↑Vandaag, 19:08 Maar dat gaat dan buiten de grenzen van het christendom.