helma schreef:

helma schreef:Een broer van mijn moeder is stervende...
In dat verpleeghuis (Schouwen Duiveland) sins eind mei corona uitbraak

Eind van de middag gestorven. Sprak zijn kleindochter even die zei dat ze nu pas echt besefte hoe ernstig deze ziekte is.

Gecondoleerd Helma, veel sterkte.

Gecondoleerd Helma.

helma schreef:

helma schreef:Een broer van mijn moeder is stervende...
In dat verpleeghuis (Schouwen Duiveland) sins eind mei corona uitbraak

Eind van de middag gestorven. Sprak zijn kleindochter even die zei dat ze nu pas echt besefte hoe ernstig deze ziekte is.

Gecondoleerd.

helma schreef:

helma schreef:Een broer van mijn moeder is stervende...
In dat verpleeghuis (Schouwen Duiveland) sins eind mei corona uitbraak

Eind van de middag gestorven. Sprak zijn kleindochter even die zei dat ze nu pas echt besefte hoe ernstig deze ziekte is.

Gecondoleerd Helma. Net je moeder gesproken.

helma schreef:

helma schreef:Een broer van mijn moeder is stervende...
In dat verpleeghuis (Schouwen Duiveland) sins eind mei corona uitbraak

Eind van de middag gestorven. Sprak zijn kleindochter even die zei dat ze nu pas echt besefte hoe ernstig deze ziekte is.

Gecondoleerd Helma.

Gecondoleerd Helma! Wat verdrietig voor je moeder!

Gecondoleerd Helma, sterkte!

De consultatieversie van de wet voor noodmaatregelen ivm covid-19 is gepubliceerd. Hoewel daar vele kanttekeningen bij te plaatsen zijn, is er één lichtpuntje voor kerkelijke samenkomsten. De mogelijkheid tot een maximum aantal deelnemers lijkt namelijk niet in deze wet opgenomen te zijn; wel geldt de afstandsbepaling en kunnen hygiënemaatregelen worden opgelegd.

Het is nog slechts een concept, er kan van alles wijzigen, maar ik wilde dit toch even melden.

Ik kreeg de link naar dit interview toegestuurd: https://www.youtube.com/watch?v=psYcYTAmzlQ
Het bevestigt mij in mijn vermoeden dat ik hele tijd al had, namelijk dat we door de overheid gewoon drie maanden lang voor het lapje zijn gehouden met hun lockdown.

Wat vinden jullie ervan, @Valcke en @Parsifal?

(Het interview duurt drie kwartier en de interviewster zit er steeds tussendoor te kwekken, maar in de boodschap kan ik me wel vinden).

Ik ga dat interview niet kijken. De conclusie dat we 3 maanden voor het lapje worden gehouden met een lockdown lijkt me zonder nadere argumentatie onhoudbaar.

Herman schreef:Ik ga dat interview niet kijken. De conclusie dat we 3 maanden voor het lapje worden gehouden met een lockdown lijkt me zonder nadere argumentatie onhoudbaar.

Daar zit die argumentatie juist in.

Tiberius schreef:

Herman schreef:Ik ga dat interview niet kijken. De conclusie dat we 3 maanden voor het lapje worden gehouden met een lockdown lijkt me zonder nadere argumentatie onhoudbaar.

Daar zit die argumentatie juist in.

Als het zo'n overtuigend verhaal is, kan je het key-argument toch wel even delen?

Herman schreef:

Tiberius schreef:

Herman schreef:Ik ga dat interview niet kijken. De conclusie dat we 3 maanden voor het lapje worden gehouden met een lockdown lijkt me zonder nadere argumentatie onhoudbaar.

Daar zit die argumentatie juist in.

Als het zo'n overtuigend verhaal is, kan je het key-argument toch wel even delen?

Soort Maurice de Hond, alleen iets sympathieker en wetenschappelijker...
Ook te zien bij Cafe Weltschmerz.https://www.youtube.com/watch?v=BdT_LxBl-Ok

Tiberius schreef:Ik kreeg de link naar dit interview toegestuurd: https://www.youtube.com/watch?v=psYcYTAmzlQ
Het bevestigt mij in mijn vermoeden dat ik hele tijd al had, namelijk dat we door de overheid gewoon drie maanden lang voor het lapje zijn gehouden met hun lockdown.

Wat vinden jullie ervan, @Valcke en @Parsifal?

(Het interview duurt drie kwartier en de interviewster zit er steeds tussendoor te kwekken, maar in de boodschap kan ik me wel vinden).

Ik ga dit niet bekijken, Tiberius. Alleen al het verhaal over aerosolen... weer iemand die zonder enig bewijs wat roept.
Dat het weer veel effect heeft: ja, dat lijkt mij inmiddels wel duidelijk.

Jammer.
Zonder enig bewijs klopt niet, want hij zegt zich te baseren op de technische briefings van Van Dissel.
Zelf vind ik het lastig inschatten wat waarheid is.

Toevoeging:
Als ik naar mijn eigen vakgebieden kijk, kerkelijk werk en privacy/informatiebeveiliging, zie ik dat de overheid er behoorlijk naast zit.
Wat betreft het kerkelijke werk heb je zelf e.e.a. aangetoond, ook in het andere topic.
Wat privacy en informatiebeveiliging betreft: men is met een app bezig, die sowieso nooit kan werken.

Dus ben ik benieuwd hoe het er op andere vakgebieden voor staat.