dennis schreef:Tjonge, ik sta er ook bij. Is dat wel een goed teken?

Dat ligt eraan. Sommige vinden van wel, de meesten niet

Forummer schreef:

dennis schreef:Tjonge, ik sta er ook bij. Is dat wel een goed teken?

Dat ligt eraan. Sommige vinden van wel, de meesten niet

volgens mij kloppen de meterstanden niet. Volgens jou heeft Erasmiaan 125 postings gedaan terwijl dat er maar 4 zijn geweest.

huisman schreef:

Forummer schreef:

dennis schreef:Tjonge, ik sta er ook bij. Is dat wel een goed teken?

Dat ligt eraan. Sommige vinden van wel, de meesten niet

volgens mij kloppen de meterstanden niet. Volgens jou heeft Erasmiaan 125 postings gedaan terwijl dat er maar 4 zijn geweest.

Hou jij een schaduwboekhouding bij?

huisman schreef:

Forummer schreef:

dennis schreef:Tjonge, ik sta er ook bij. Is dat wel een goed teken?

Dat ligt eraan. Sommige vinden van wel, de meesten niet

volgens mij kloppen de meterstanden niet. Volgens jou heeft Erasmiaan 125 postings gedaan terwijl dat er maar 4 zijn geweest.

Het klopt vaker niet, maar ik ga er niet meer tegen in.
Is verspilde energie, zeker met het gebemoei van anderen dan.

Mara schreef:

huisman schreef:

Forummer schreef:

dennis schreef:Tjonge, ik sta er ook bij. Is dat wel een goed teken?

Dat ligt eraan. Sommige vinden van wel, de meesten niet

volgens mij kloppen de meterstanden niet. Volgens jou heeft Erasmiaan 125 postings gedaan terwijl dat er maar 4 zijn geweest.

Het klopt vaker niet, maar ik ga er niet meer tegen in.
Is verspilde energie, zeker met het gebemoei van anderen dan.

Jij bent immers nog steeds de nummer 1?

huisman schreef:

Forummer schreef:

dennis schreef:Tjonge, ik sta er ook bij. Is dat wel een goed teken?

Dat ligt eraan. Sommige vinden van wel, de meesten niet

volgens mij kloppen de meterstanden niet. Volgens jou heeft Erasmiaan 125 postings gedaan terwijl dat er maar 4 zijn geweest.

Goed gezien. Excuses, het is aangepast. Dat betekent dat JolandaOudshoorn een plaatsje heeft gekregen in de thermometer i.p.v. Erasmiaan. Hij heeft trouwens 3 keer gepost, niet 4 keer.
Bedankt.

Anker schreef:

Mara schreef: Het klopt vaker niet, maar ik ga er niet meer tegen in.
Is verspilde energie, zeker met het gebemoei van anderen dan.

Jij bent immers nog steeds de nummer 1?

Ik neem aan dat je dit positief bedoelt, aangezien ik geen nr 1 sta?
Kijk jij maar uit dat je me niet inhaalt, je bent al 9 plaatsen verder.

Als je deze regel in de adresbalk kopieert en je eigen alias op de plaats van de naam zet krijg je te zien hoeveel posts je de afgelopen maand had.

Ik zit er lekker niet meer in.

Mister schreef:Ik zit er lekker niet meer in.

Ten onrechte, want je hebt er 1 meer dan nummer laatst.

36

Verschillende berichten (en ook PB's) wijzen mij erop dat de lijst niet klopt. Ik hanteer momenteel dezelfde methode als refo deed, maar ik doe het bij de eerste 150, niet 250. Verder zitten er enkele slordigheidsfouten in. Voor de 'veiligheid' zal ik de volgende keer met de all-time top 200 werken en proberen de slordigheidsfouten uit te bannen.

refo schreef:

Mister schreef:Ik zit er lekker niet meer in.

Ten onrechte, want je hebt er 1 meer dan nummer laatst.

Dat is niet waar, Mister heeft er 20.

PS het kan zijn dat het nu niet meer klopt omdat je in tussentijd weer berichten hebt geplaatst.

Forummer schreef:Verschillende berichten (en ook PB's) wijzen mij erop dat de lijst niet klopt. Ik hanteer momenteel dezelfde methode als refo deed, maar ik doe het bij de eerste 150, niet 250. Verder zitten er enkele slordigheidsfouten in. Voor de 'veiligheid' zal ik de volgende keer met de all-time top 200 werken en proberen de slordigheidsfouten uit te bannen.

Als je maar weet wie je op nr. 1 zet, anders zwaait er wat!

Luther schreef:

Forummer schreef:Verschillende berichten (en ook PB's) wijzen mij erop dat de lijst niet klopt. Ik hanteer momenteel dezelfde methode als refo deed, maar ik doe het bij de eerste 150, niet 250. Verder zitten er enkele slordigheidsfouten in. Voor de 'veiligheid' zal ik de volgende keer met de all-time top 200 werken en proberen de slordigheidsfouten uit te bannen.

Als je maar weet wie je op nr. 1 zet, anders zwaait er wat!