Gereformeerde Gemeenten

[Geeske_1991]

In de Saambinder staat een serie over psalmen en (opwekkings)liederen in de kerk. In de SB van deze week staat een alinea, die ik niet begrijp:

“Als in de prediking de klanken van Wet en Evangelie, Adam en Christus een vaste plaats hebben, is de stap richting evangelische liederen groot. Als deze zaken in de prediking minder accent krijgen, wordt er juist een brug geslagen. Kort gezegd: evangelische getinte prediking creëert ruimte voor het evangelische lied”.

Adam en Christus, Wet en Evangelie zijn toch het hart van de prediking, of zit is er nu finaal naast?

Welke liederen mogen dan niet?

Opwekkingsliederen bijvoorbeeld?
Wat denk je wat ze in de Hemel zingen dan?
Gij hebt ons Gode gekocht met uw dierbaar bloed.
Door U door U alleen om het eeuwig welbehagen.
Denk je dat God het goed zou keuren als je dan andere liederen dan de psalmen en gezangen die wij hebben gekregen vanuit de Bijbel zullen zingen?

Weet je, ik was ook zo. Prachtig die liederen van Gerald troost, ik meende toch half bekeerd te zijn, een parel in Gods hand. Geweldig.
Kom je onder de waarheid, blijkt het allemaal niet zo waar te zijn zoals ik het dacht.
Weg bekering.
Dan val je in een gat.
In die liederen gaat er geen schuld vooraf, het is geschreven door mensen die onbekeerd zijn en leuke teksten verzinnen om een groot publiek te trekken en vooral geld te maken.

Ik zie die liederen niet anders als lokkertjes van de duivel.
Geloof allemaal maar dat je werkelijk in God geloofd, dan heb ik mooi wat werk minder .

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

[refo]

Nou, nou.

[De Rijssenaar]

Ik heb dit bericht gemeld. Het moet afgelopen zijn met dat konstane getrol.

Dankjewel voor de melding.
Heeft trouwens niets uitgewerkt by the way.

Ik denk zo altijd:
Luisteren naar de oudvaders, lees ze, leer ze. Waarom?
Rehabeam ging ook naar de raad van de jongeren in plaats naar de raad van de ouderen te luisteren.
Als het goed is weten we allemaal hoe dat is afgelopen.
Lees koningen 1 H12

Ook staat er in de Bijbel het volgende. spreuken 23:10 Zet de oude paal niet terug, en kom op de akkers der wezen niet;

Laat het duidelijk zijn, dat dit mijn woorden niet zijn.
Maar Gods woord.
Als je die verwerpt, zal God je opk verwerpen.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Is dit niet te simpel gezegd? Want ik denk dan: waarom alleen luisteren naar oudvaders en niet naar mensen 1300 ofzo? Je kunt niet rehabeam voor het karretje spannen

En de oude paal? Wat is de oude paal? De echte oude paal is de roomse kerk. Moeten we naar die paal terug?

Dit klinkt allemaal heel mooi, maar als je goed nadenkt dan kun je dit niet zomaar zeggen op deze bijbel teksten.. Maar misschien zie ik iets niet goed

Als je goed na zou denken zou je die adviezen die in de Bijbel staat ter harte nemen.


Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Helemaal mee eens dat je bijbel ter harte moet nemen.. Punt is dat jij de bijbel voor je karretje spant.

De oudvaders heb ik niks op tegen, maar jouw argumentatie gaat bij mij direct de prullenbak in

[De Rijssenaar]

In de Saambinder staat een serie over psalmen en (opwekkings)liederen in de kerk. In de SB van deze week staat een alinea, die ik niet begrijp:

“Als in de prediking de klanken van Wet en Evangelie, Adam en Christus een vaste plaats hebben, is de stap richting evangelische liederen groot. Als deze zaken in de prediking minder accent krijgen, wordt er juist een brug geslagen. Kort gezegd: evangelische getinte prediking creëert ruimte voor het evangelische lied”.

Adam en Christus, Wet en Evangelie zijn toch het hart van de prediking, of zit is er nu finaal naast?

Welke liederen mogen dan niet?

Opwekkingsliederen bijvoorbeeld?
Wat denk je wat ze in de Hemel zingen dan?
Gij hebt ons Gode gekocht met uw dierbaar bloed.
Door U door U alleen om het eeuwig welbehagen.
Denk je dat God het goed zou keuren als je dan andere liederen dan de psalmen en gezangen die wij hebben gekregen vanuit de Bijbel zullen zingen?

Weet je, ik was ook zo. Prachtig die liederen van Gerald troost, ik meende toch half bekeerd te zijn, een parel in Gods hand. Geweldig.
Kom je onder de waarheid, blijkt het allemaal niet zo waar te zijn zoals ik het dacht.
Weg bekering.
Dan val je in een gat.
In die liederen gaat er geen schuld vooraf, het is geschreven door mensen die onbekeerd zijn en leuke teksten verzinnen om een groot publiek te trekken en vooral geld te maken.

Ik zie die liederen niet anders als lokkertjes van de duivel.
Geloof allemaal maar dat je werkelijk in God geloofd, dan heb ik mooi wat werk minder .

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

1. Waarom zou je opwekking liederen niet mogen zingen?
2. Ja, ik denk dat je echt wel andere liederen dan psalmen mag zingen. Waar zie jij dat verbod in Bijbel?
3. Gerald Troost ken ik niet. Maar als je dacht dat je half bekeert bent, dan zit je sowieso niet goed... Ben je nu wel echt bekeerd dan?
4. Hoe weet jij dat die mensen onbekeerd zijn?
5. Is jouw reactie niet van de duivel?

[Hendrikus]

Nou, nou.

Zeg dat wel

[Martijn]

In de Saambinder staat een serie over psalmen en (opwekkings)liederen in de kerk. In de SB van deze week staat een alinea, die ik niet begrijp:

“Als in de prediking de klanken van Wet en Evangelie, Adam en Christus een vaste plaats hebben, is de stap richting evangelische liederen groot. Als deze zaken in de prediking minder accent krijgen, wordt er juist een brug geslagen. Kort gezegd: evangelische getinte prediking creëert ruimte voor het evangelische lied”.

Adam en Christus, Wet en Evangelie zijn toch het hart van de prediking, of zit is er nu finaal naast?

Welke liederen mogen dan niet?

Opwekkingsliederen bijvoorbeeld?
Wat denk je wat ze in de Hemel zingen dan?
Gij hebt ons Gode gekocht met uw dierbaar bloed.
Door U door U alleen om het eeuwig welbehagen.
Denk je dat God het goed zou keuren als je dan andere liederen dan de psalmen en gezangen die wij hebben gekregen vanuit de Bijbel zullen zingen?

Weet je, ik was ook zo. Prachtig die liederen van Gerald troost, ik meende toch half bekeerd te zijn, een parel in Gods hand. Geweldig.
Kom je onder de waarheid, blijkt het allemaal niet zo waar te zijn zoals ik het dacht.
Weg bekering.
Dan val je in een gat.
In die liederen gaat er geen schuld vooraf, het is geschreven door mensen die onbekeerd zijn en leuke teksten verzinnen om een groot publiek te trekken en vooral geld te maken.

Ik zie die liederen niet anders als lokkertjes van de duivel.
Geloof allemaal maar dat je werkelijk in God geloofd, dan heb ik mooi wat werk minder .

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Nou nou je gaat nog al te keer.
Ons komt het oordeel niet toe zegt de Bijbel. Ken je Gerald Troost? Ken je zijn drijfveren?

Ik heb je al eerder de vraag gesteld of het de hemel is en het dan stopt of is er nog meer?

[Arja]

In de Saambinder staat een serie over psalmen en (opwekkings)liederen in de kerk. In de SB van deze week staat een alinea, die ik niet begrijp:

“Als in de prediking de klanken van Wet en Evangelie, Adam en Christus een vaste plaats hebben, is de stap richting evangelische liederen groot. Als deze zaken in de prediking minder accent krijgen, wordt er juist een brug geslagen. Kort gezegd: evangelische getinte prediking creëert ruimte voor het evangelische lied”.

Adam en Christus, Wet en Evangelie zijn toch het hart van de prediking, of zit is er nu finaal naast?

Welke liederen mogen dan niet?

Opwekkingsliederen bijvoorbeeld?
Wat denk je wat ze in de Hemel zingen dan?
Gij hebt ons Gode gekocht met uw dierbaar bloed.
Door U door U alleen om het eeuwig welbehagen.
Denk je dat God het goed zou keuren als je dan andere liederen dan de psalmen en gezangen die wij hebben gekregen vanuit de Bijbel zullen zingen?

Weet je, ik was ook zo. Prachtig die liederen van Gerald troost, ik meende toch half bekeerd te zijn, een parel in Gods hand. Geweldig.
Kom je onder de waarheid, blijkt het allemaal niet zo waar te zijn zoals ik het dacht.
Weg bekering.
Dan val je in een gat.
In die liederen gaat er geen schuld vooraf, het is geschreven door mensen die onbekeerd zijn en leuke teksten verzinnen om een groot publiek te trekken en vooral geld te maken.

Ik zie die liederen niet anders als lokkertjes van de duivel.
Geloof allemaal maar dat je werkelijk in God geloofd, dan heb ik mooi wat werk minder .

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Dat moet pijnlijk zijn voor jou, als wat eerst zo echt voelde nu niet meer klopt. Dan val je echt in een gat.

[Rido91]

In de Saambinder staat een serie over psalmen en (opwekkings)liederen in de kerk. In de SB van deze week staat een alinea, die ik niet begrijp:

“Als in de prediking de klanken van Wet en Evangelie, Adam en Christus een vaste plaats hebben, is de stap richting evangelische liederen groot. Als deze zaken in de prediking minder accent krijgen, wordt er juist een brug geslagen. Kort gezegd: evangelische getinte prediking creëert ruimte voor het evangelische lied”.

Adam en Christus, Wet en Evangelie zijn toch het hart van de prediking, of zit is er nu finaal naast?

Welke liederen mogen dan niet?

Opwekkingsliederen bijvoorbeeld?
Wat denk je wat ze in de Hemel zingen dan?
Gij hebt ons Gode gekocht met uw dierbaar bloed.
Door U door U alleen om het eeuwig welbehagen.
Denk je dat God het goed zou keuren als je dan andere liederen dan de psalmen en gezangen die wij hebben gekregen vanuit de Bijbel zullen zingen?

Weet je, ik was ook zo. Prachtig die liederen van Gerald troost, ik meende toch half bekeerd te zijn, een parel in Gods hand. Geweldig.
Kom je onder de waarheid, blijkt het allemaal niet zo waar te zijn zoals ik het dacht.
Weg bekering.
Dan val je in een gat.
In die liederen gaat er geen schuld vooraf, het is geschreven door mensen die onbekeerd zijn en leuke teksten verzinnen om een groot publiek te trekken en vooral geld te maken.

Ik zie die liederen niet anders als lokkertjes van de duivel.
Geloof allemaal maar dat je werkelijk in God geloofd, dan heb ik mooi wat werk minder .

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Maar als je eerst meende half bekeerd te zijn en nu onder 'de waarheid' zit die je, gezien je eerdere post, nog niet tot Christus heeft uitgedreven ben je uiteindelijk ook nog geen steek verder gekomen. Dan is het prachtig om te foeteren over anderen maar misschien kun je die tijd nuttiger besteden. En als je dan zulke grote woorden gebruikt zou het wellicht ook weleens goed zijn om datgene wat jij als 'onder de waarheid zitten ' ziet eens net zo kritisch onder de loep te nemen