• Gereformeerde Gemeenten

www.rd.nl/artikel/1120403-gereformeerde ... ijk-belang

Ik word er soms moedeloos van. Alsof de wil ontbreekt bij de leiding van de Gereformeerde Gemeenten om een verstaanbare Bijbelvertaling voor de jongeren (en inmiddels ook ouderen) beschikbaar te stellen. Waar zit hem dat in? Wellicht gehecht aan de taal van de SV?

Het vreemde is dat predikanten catechisatie geven. Geven jongeren dan niet aan dat ze het niet begrijpen? Stelt een predikant geen vragen om te controleren of de boodschap is overgekomen?

Het artikel sluit af met: Daarnaast werd benadrukt dat „het werk van de Heilige Geest noodzakelijk is, opdat we Gods Woord werkelijk verstaan”. Tsja, op die manier kun je ook een Bijbel met de grondtekst aanbieden. Wat een non-argument.

Hoewel ik deze uitkomst had verwacht, is er toch teleurstelling.

Veel predikanten hebben geen idee hoe hun bijdragen landen. Dat is voor een deel van de ambtsdragers ook helemaal geen punt van aandacht. Zo heb ik ook wel huisbezoeken meegemaakt waarbij de betrokken ambtsdragers zich overduidelijk niet druk maakten over de vraag of hun boodschap overkwam, laat staan of ze ook niet zelf iets gehoord zouden hebben.

DDD schreef: ↑Vandaag, 14:23 Veel predikanten hebben geen idee hoe hun bijdragen landen. Dat is voor een deel van de ambtsdragers ook helemaal geen punt van aandacht. Zo heb ik ook wel huisbezoeken meegemaakt waarbij de betrokken ambtsdragers zich overduidelijk niet druk maakten over de vraag of hun boodschap overkwam, laat staan of ze ook niet zelf iets gehoord zouden hebben.

Wordt jij bij huisbezoeken als derde erbij gevraagd dan? Door de ambtsbroeders of door de bezochten?

Ik heb het over mijn eigen huisbezoeken. Maar ik hoor het ook wel eens van anderen.

Konijntje schreef: ↑Vandaag, 14:20 www.rd.nl/artikel/1120403-gereformeerde ... ijk-belang

Ik word er soms moedeloos van. Alsof de wil ontbreekt bij de leiding van de Gereformeerde Gemeenten om een verstaanbare Bijbelvertaling voor de jongeren (en inmiddels ook ouderen) beschikbaar te stellen. Waar zit hem dat in? Wellicht gehecht aan de taal van de SV?

Het vreemde is dat predikanten catechisatie geven. Geven jongeren dan niet aan dat ze het niet begrijpen? Stelt een predikant geen vragen om te controleren of de boodschap is overgekomen?

Het artikel sluit af met: Daarnaast werd benadrukt dat „het werk van de Heilige Geest noodzakelijk is, opdat we Gods Woord werkelijk verstaan”. Tsja, op die manier kun je ook een Bijbel met de grondtekst aanbieden. Wat een non-argument.

Hoewel ik deze uitkomst had verwacht, is er toch teleurstelling.

Maakt toch niet uit. Er is al een uitstekende HSV. Dit is een achterhoede gevecht. De kerk maakt toch niet uit welke vertaling we thuis lezen ?

Laat een ieder zelf bepalen wat hij leest. De SV of de HSV of de NBV21. Ik zit persoonlijk niet te wachten op een vertaling waar er alleen wat woordjes worden aangepast.

GG links schreef: ↑Vandaag, 16:46
Konijntje schreef: ↑Vandaag, 14:20 www.rd.nl/artikel/1120403-gereformeerde ... ijk-belang

Ik word er soms moedeloos van. Alsof de wil ontbreekt bij de leiding van de Gereformeerde Gemeenten om een verstaanbare Bijbelvertaling voor de jongeren (en inmiddels ook ouderen) beschikbaar te stellen. Waar zit hem dat in? Wellicht gehecht aan de taal van de SV?

Het vreemde is dat predikanten catechisatie geven. Geven jongeren dan niet aan dat ze het niet begrijpen? Stelt een predikant geen vragen om te controleren of de boodschap is overgekomen?

Het artikel sluit af met: Daarnaast werd benadrukt dat „het werk van de Heilige Geest noodzakelijk is, opdat we Gods Woord werkelijk verstaan”. Tsja, op die manier kun je ook een Bijbel met de grondtekst aanbieden. Wat een non-argument.

Hoewel ik deze uitkomst had verwacht, is er toch teleurstelling.
Maakt toch niet uit. Er is al een uitstekende HSV. Dit is een achterhoede gevecht. De kerk maakt toch niet uit welke vertaling we thuis lezen ?

Laat een ieder zelf bepalen wat hij leest. De SV of de HSV of de NBV21. Ik zit persoonlijk niet te wachten op een vertaling waar er alleen wat woordjes worden aangepast.

Ik lees thuis ook de HSV. En vaak helpt het om er naast de NBV21 en SV te pakken. Werpt vaak nieuw licht op Bijbelteksten.

Mijn zorg zit in dat binnen de GG tijdens de kerkdienst, catechisatie, (jeugd)verenigingen, Jeugdbond de SV alleen gebruikt mag worden.

Ik vrees dat daardoor veel informatie verloren gaat, doordat het niet, onvoldoende of verkeerd begrepen wordt.

Konijntje schreef: ↑Vandaag, 17:12
GG links schreef: ↑Vandaag, 16:46
Konijntje schreef: ↑Vandaag, 14:20 www.rd.nl/artikel/1120403-gereformeerde ... ijk-belang

Ik word er soms moedeloos van. Alsof de wil ontbreekt bij de leiding van de Gereformeerde Gemeenten om een verstaanbare Bijbelvertaling voor de jongeren (en inmiddels ook ouderen) beschikbaar te stellen. Waar zit hem dat in? Wellicht gehecht aan de taal van de SV?

Het vreemde is dat predikanten catechisatie geven. Geven jongeren dan niet aan dat ze het niet begrijpen? Stelt een predikant geen vragen om te controleren of de boodschap is overgekomen?

Het artikel sluit af met: Daarnaast werd benadrukt dat „het werk van de Heilige Geest noodzakelijk is, opdat we Gods Woord werkelijk verstaan”. Tsja, op die manier kun je ook een Bijbel met de grondtekst aanbieden. Wat een non-argument.

Hoewel ik deze uitkomst had verwacht, is er toch teleurstelling.
Maakt toch niet uit. Er is al een uitstekende HSV. Dit is een achterhoede gevecht. De kerk maakt toch niet uit welke vertaling we thuis lezen ?

Laat een ieder zelf bepalen wat hij leest. De SV of de HSV of de NBV21. Ik zit persoonlijk niet te wachten op een vertaling waar er alleen wat woordjes worden aangepast.
Ik lees thuis ook de HSV. En vaak helpt het om er naast de NBV21 en SV te pakken. Werpt vaak nieuw licht op Bijbelteksten.

Mijn zorg zit in dat binnen de GG tijdens de kerkdienst, catechisatie, (jeugd)verenigingen, Jeugdbond de SV alleen gebruikt mag worden.

Ik vrees dat daardoor veel informatie verloren gaat, doordat het niet, onvoldoende of verkeerd begrepen wordt.

Die vrees is terecht vrees ik.

GGG038 schreef: ↑Vandaag, 09:13 Bij het artikel Gereformeerde Gemeenten schrijven kanselboodschap „vanwege nood van de tijd” in het RD staat een foto.
Rechtsbovenin staat een bordje met ds. M. Joosse erop. Die is secundus. Maar op die plek lijkt ds. R.T. Michielse te zitten. Ook secundus.

Er was dus een secundus nodig (die krijgt een eigen naambordje) en toen was voor hem ook een secundus nodig (zonder naambordje)?
Even nieuwsgierig hoe dat werkt...

Goed gezien! Dat is inderdaad ds. Michielse.

Ik weet ook niet hoe het werkt met de secundus van de secundus.

Konijntje schreef: ↑Vandaag, 14:20 www.rd.nl/artikel/1120403-gereformeerde ... ijk-belang

Ik word er soms moedeloos van. Alsof de wil ontbreekt bij de leiding van de Gereformeerde Gemeenten om een verstaanbare Bijbelvertaling voor de jongeren (en inmiddels ook ouderen) beschikbaar te stellen. Waar zit hem dat in? Wellicht gehecht aan de taal van de SV?

Het vreemde is dat predikanten catechisatie geven. Geven jongeren dan niet aan dat ze het niet begrijpen? Stelt een predikant geen vragen om te controleren of de boodschap is overgekomen?

Het artikel sluit af met: Daarnaast werd benadrukt dat „het werk van de Heilige Geest noodzakelijk is, opdat we Gods Woord werkelijk verstaan”. Tsja, op die manier kun je ook een Bijbel met de grondtekst aanbieden. Wat een non-argument.

Hoewel ik deze uitkomst had verwacht, is er toch teleurstelling.

@Konijntje, Ik denk dat ik de enorme terughoudendheid een beetje begrijp. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat men in de GG meer en meer in de pas wil lopen met de GG in Ned. Die nog weer terughoudender zijn voor wat betreft aanpassingen. Als of men wil bewijzen in de GG: 'Wij houden het ook bij het oude'. Typisch trouwens dat de GG op het gebied van een bijbelvertaling zo star conservatief is. Als je bijvoorbeeld kijkt naar het kerkgebouw waar de synode gehouden is zie je een modern gebouw, een prachtig orgel van topklasse. Ik meen zelfs te weten dat er in die kerk concerten worden gegeven. Best heel vooruitstrevend voor een kerkgenootschap dat oorspronkelijk bestond uit eenvoudige mensen die zelfs wat huiverig waren voor alle vormen van cultuur. Het lijkt me dat de jongere generatie hier toch vragen over gaat stellen. En ik heb het vermoeden dat de predikanten die over de snelweg zoeven om een spreekbeurt voor de GBS te houden ook niet rijden in een model auto dat al decennia niet is aangepast aan de eisen des tijds. Dat laatste mag u vergeten want dat is maar een plagerijtje.

JanRap schreef: ↑Vandaag, 18:06
Konijntje schreef: ↑Vandaag, 14:20 www.rd.nl/artikel/1120403-gereformeerde ... ijk-belang

Ik word er soms moedeloos van. Alsof de wil ontbreekt bij de leiding van de Gereformeerde Gemeenten om een verstaanbare Bijbelvertaling voor de jongeren (en inmiddels ook ouderen) beschikbaar te stellen. Waar zit hem dat in? Wellicht gehecht aan de taal van de SV?

Het vreemde is dat predikanten catechisatie geven. Geven jongeren dan niet aan dat ze het niet begrijpen? Stelt een predikant geen vragen om te controleren of de boodschap is overgekomen?

Het artikel sluit af met: Daarnaast werd benadrukt dat „het werk van de Heilige Geest noodzakelijk is, opdat we Gods Woord werkelijk verstaan”. Tsja, op die manier kun je ook een Bijbel met de grondtekst aanbieden. Wat een non-argument.

Hoewel ik deze uitkomst had verwacht, is er toch teleurstelling.
@Konijntje, Ik denk dat ik de enorme terughoudendheid een beetje begrijp. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat men in de GG meer en meer in de pas wil lopen met de GG in Ned. Die nog weer terughoudender zijn voor wat betreft aanpassingen. Als of men wil bewijzen in de GG: 'Wij houden het ook bij het oude'. Typisch trouwens dat de GG op het gebied van een bijbelvertaling zo star conservatief is. Als je bijvoorbeeld kijkt naar het kerkgebouw waar de synode gehouden is zie je een modern gebouw, een prachtig orgel van topklasse. Ik meen zelfs te weten dat er in die kerk concerten worden gegeven. Best heel vooruitstrevend voor een kerkgenootschap dat oorspronkelijk bestond uit eenvoudige mensen die zelfs wat huiverig waren voor alle vormen van cultuur. Het lijkt me dat de jongere generatie hier toch vragen over gaat stellen. En ik heb het vermoeden dat de predikanten die over de snelweg zoeven om een spreekbeurt voor de GBS te houden ook niet rijden in een model auto dat al decennia niet is aangepast aan de eisen des tijds. Dat laatste mag u vergeten want dat is maar een plagerijtje.

Ik denk dat het deels angst is. Angst om toe te geven aan de tijdsgeest. Een soort van glijdende schaal. Gezien de soms snelle ontwikkelingen in andere kerkverbanden begrijp ik dat best. Maar juist daarin zou de synode onderscheidend kunnen zijn.

Er staat inderdaad een fraai instrument in de GG van Gouda. Een van de weinige kerkgebouwen van de GG waar je een mooie akoestiek hebt. Net als Barendrecht en Amersfoort. Maar de kerkgebouwen van de GG vallen in het niet bij de vaak Middeleeuwse kerken van de PKN. Dan zijn de kerkgebouwen van de GG maar een wegwerpelijk kleed

Tsja, over het wagenpark zullen we maar niet beginnen...

Konijntje schreef: ↑Vandaag, 18:14Tsja, over het wagenpark zullen we maar niet beginnen...

Wat is er mis met het wagenpark? Over het algemeen hebben we dat in GerGem wel goed voor elkaar en rijden we in mooie auto's.

JanRap schreef: ↑Vandaag, 18:06
Konijntje schreef: ↑Vandaag, 14:20 www.rd.nl/artikel/1120403-gereformeerde ... ijk-belang

Ik word er soms moedeloos van. Alsof de wil ontbreekt bij de leiding van de Gereformeerde Gemeenten om een verstaanbare Bijbelvertaling voor de jongeren (en inmiddels ook ouderen) beschikbaar te stellen. Waar zit hem dat in? Wellicht gehecht aan de taal van de SV?

Het vreemde is dat predikanten catechisatie geven. Geven jongeren dan niet aan dat ze het niet begrijpen? Stelt een predikant geen vragen om te controleren of de boodschap is overgekomen?

Het artikel sluit af met: Daarnaast werd benadrukt dat „het werk van de Heilige Geest noodzakelijk is, opdat we Gods Woord werkelijk verstaan”. Tsja, op die manier kun je ook een Bijbel met de grondtekst aanbieden. Wat een non-argument.

Hoewel ik deze uitkomst had verwacht, is er toch teleurstelling.
@Konijntje, Ik denk dat ik de enorme terughoudendheid een beetje begrijp. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat men in de GG meer en meer in de pas wil lopen met de GG in Ned. Die nog weer terughoudender zijn voor wat betreft aanpassingen. Als of men wil bewijzen in de GG: 'Wij houden het ook bij het oude'. Typisch trouwens dat de GG op het gebied van een bijbelvertaling zo star conservatief is. Als je bijvoorbeeld kijkt naar het kerkgebouw waar de synode gehouden is zie je een modern gebouw, een prachtig orgel van topklasse. Ik meen zelfs te weten dat er in die kerk concerten worden gegeven. Best heel vooruitstrevend voor een kerkgenootschap dat oorspronkelijk bestond uit eenvoudige mensen die zelfs wat huiverig waren voor alle vormen van cultuur. Het lijkt me dat de jongere generatie hier toch vragen over gaat stellen. En ik heb het vermoeden dat de predikanten die over de snelweg zoeven om een spreekbeurt voor de GBS te houden ook niet rijden in een model auto dat al decennia niet is aangepast aan de eisen des tijds. Dat laatste mag u vergeten want dat is maar een plagerijtje.

Ja, dat is wel jammer. Ik vind een goed kerkgebouw ook belangrijk en een degelijk orgel is niks mis mee. Maar jammer dat het dan niet wordt toegepast op een goede vertaling. En jammer dat ze bijvoorbeeld ook geen app hebben of elke gergem een videoverbinding. Zou wel mooi zijn als kerk een app heeft waarmee je van alles en nog wat kunt doen.. Op sommige dingen doen we dus heel goed, maar andere dingen ineens niet

Konijntje schreef:
GG links schreef: ↑Vandaag, 16:46
Konijntje schreef: ↑Vandaag, 14:20 www.rd.nl/artikel/1120403-gereformeerde ... ijk-belang

Ik word er soms moedeloos van. Alsof de wil ontbreekt bij de leiding van de Gereformeerde Gemeenten om een verstaanbare Bijbelvertaling voor de jongeren (en inmiddels ook ouderen) beschikbaar te stellen. Waar zit hem dat in? Wellicht gehecht aan de taal van de SV?

Het vreemde is dat predikanten catechisatie geven. Geven jongeren dan niet aan dat ze het niet begrijpen? Stelt een predikant geen vragen om te controleren of de boodschap is overgekomen?

Het artikel sluit af met: Daarnaast werd benadrukt dat „het werk van de Heilige Geest noodzakelijk is, opdat we Gods Woord werkelijk verstaan”. Tsja, op die manier kun je ook een Bijbel met de grondtekst aanbieden. Wat een non-argument.

Hoewel ik deze uitkomst had verwacht, is er toch teleurstelling.
Maakt toch niet uit. Er is al een uitstekende HSV. Dit is een achterhoede gevecht. De kerk maakt toch niet uit welke vertaling we thuis lezen ?

Laat een ieder zelf bepalen wat hij leest. De SV of de HSV of de NBV21. Ik zit persoonlijk niet te wachten op een vertaling waar er alleen wat woordjes worden aangepast.
Ik lees thuis ook de HSV. En vaak helpt het om er naast de NBV21 en SV te pakken. Werpt vaak nieuw licht op Bijbelteksten.

Mijn zorg zit in dat binnen de GG tijdens de kerkdienst, catechisatie, (jeugd)verenigingen, Jeugdbond de SV alleen gebruikt mag worden.

Ik vrees dat daardoor veel informatie verloren gaat, doordat het niet, onvoldoende of verkeerd begrepen wordt.

Volgens mij gaat het over officiële kerkelijke bijeenkomsten en niet over de jeugdvereniging.

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 18:21
Konijntje schreef: ↑Vandaag, 18:14Tsja, over het wagenpark zullen we maar niet beginnen...
Wat is er mis met het wagenpark? Over het algemeen hebben we dat in GerGem wel goed voor elkaar en rijden we in mooie auto's.

Zo lang God maar op de eerste plaats staat. En juist dat is het gevaar van een rijk land waarin wij wonen. Dat we te gehecht raken aan aards goed.

Niet voor niets zegt Jezus dat het makkelijker is voor een kameel om door het oog van een naald te gaan dan dat een rijke ingaat in Zijn Koninkrijk.

Dat geeft te denken. Zeker voor diegenen die Zijn Woord moeten verkondigen.

DDD schreef: ↑Vandaag, 18:50
Konijntje schreef:
GG links schreef: ↑Vandaag, 16:46
Konijntje schreef: ↑Vandaag, 14:20 www.rd.nl/artikel/1120403-gereformeerde ... ijk-belang

Ik word er soms moedeloos van. Alsof de wil ontbreekt bij de leiding van de Gereformeerde Gemeenten om een verstaanbare Bijbelvertaling voor de jongeren (en inmiddels ook ouderen) beschikbaar te stellen. Waar zit hem dat in? Wellicht gehecht aan de taal van de SV?

Het vreemde is dat predikanten catechisatie geven. Geven jongeren dan niet aan dat ze het niet begrijpen? Stelt een predikant geen vragen om te controleren of de boodschap is overgekomen?

Het artikel sluit af met: Daarnaast werd benadrukt dat „het werk van de Heilige Geest noodzakelijk is, opdat we Gods Woord werkelijk verstaan”. Tsja, op die manier kun je ook een Bijbel met de grondtekst aanbieden. Wat een non-argument.

Hoewel ik deze uitkomst had verwacht, is er toch teleurstelling.
Maakt toch niet uit. Er is al een uitstekende HSV. Dit is een achterhoede gevecht. De kerk maakt toch niet uit welke vertaling we thuis lezen ?

Laat een ieder zelf bepalen wat hij leest. De SV of de HSV of de NBV21. Ik zit persoonlijk niet te wachten op een vertaling waar er alleen wat woordjes worden aangepast.
Ik lees thuis ook de HSV. En vaak helpt het om er naast de NBV21 en SV te pakken. Werpt vaak nieuw licht op Bijbelteksten.

Mijn zorg zit in dat binnen de GG tijdens de kerkdienst, catechisatie, (jeugd)verenigingen, Jeugdbond de SV alleen gebruikt mag worden.

Ik vrees dat daardoor veel informatie verloren gaat, doordat het niet, onvoldoende of verkeerd begrepen wordt.
Volgens mij gaat het over officiële kerkelijke bijeenkomsten en niet over de jeugdvereniging.

Mijn ervaring is dat de synodale lijn ook gevolgd wordt op catechisatie en de jeugdvereniging.

Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten