Re: Wie kent dit boek?
Geplaatst: 19 okt 2023, 22:11
Iemand bekend met het boek van dhr Mauritz over McCheyne? Was veel aandacht voor afgelopen tijd.
Afgelopen zaterdag gekocht, nog niet gelezenMarck schreef:Iemand bekend met het boek van dhr Mauritz over McCheyne? Was veel aandacht voor afgelopen tijd.
Ik ben nu Napoleon van Bart van Loo aan het lezen. Het leest makkelijk weg. Ik zit in een aantal dagen op bladzijde 180. Maar wat een bloedige en anarchistische periode is de revolutie geweest.merel schreef: ↑31 mar 2022, 09:00Mijn 10 jarige leest deze nu voor zijn spreekbeurt over Napoleon. Zijn oudere broer heeft zich een beetje vergaloppeerd door de het complete assortiment van volwassen afdeling van de bibliotheek voor hem mee te nemen in plaats van Napoleon voor Dummies ofzo. Bart van Loo zat namelijk ook bij schifting.Herman schreef:Ik heb Martin Bril gelezen: de kleine keizer. Dan krijg je een goedeindruk en precies genoeg informatie om op tijd te realiseren dat Napoleon in den breede teveel vereerd wordt.J.C. Philpot schreef:Ik zie dat er met grote regelmaat nog steeds Napoleon-biografiën uitkomen.
Een aantal recente biografieschrijvers:Heeft iemand ervaring of kennis, met betrekking tot Napoleon-biografiën? Welke is aan te raden?
- Bart van Loo
- Johan Op de Beeck
- Alan Forrest
- Andrew Roberts
- Etcetera
Dat kan ik niet rijmen met de keerzijde zoals blijkt uit het magistrale werk 1812 van Adam Zamoyski die over de beruchte veldtocht naar Moskou gaat.
De podcasts bij Klara van Johan op de Beeck over de Franse Revolutie en Napoleon zijn ook de moeite waard.J.C. Philpot schreef: ↑22 jul 2024, 09:35Ik ben nu Napoleon van Bart van Loo aan het lezen. Het leest makkelijk weg. Ik zit in een aantal dagen op bladzijde 180. Maar wat een bloedige en anarchistische periode is de revolutie geweest.merel schreef: ↑31 mar 2022, 09:00Mijn 10 jarige leest deze nu voor zijn spreekbeurt over Napoleon. Zijn oudere broer heeft zich een beetje vergaloppeerd door de het complete assortiment van volwassen afdeling van de bibliotheek voor hem mee te nemen in plaats van Napoleon voor Dummies ofzo. Bart van Loo zat namelijk ook bij schifting.Herman schreef:Ik heb Martin Bril gelezen: de kleine keizer. Dan krijg je een goedeindruk en precies genoeg informatie om op tijd te realiseren dat Napoleon in den breede teveel vereerd wordt.J.C. Philpot schreef:Ik zie dat er met grote regelmaat nog steeds Napoleon-biografiën uitkomen.
Een aantal recente biografieschrijvers:Heeft iemand ervaring of kennis, met betrekking tot Napoleon-biografiën? Welke is aan te raden?
- Bart van Loo
- Johan Op de Beeck
- Alan Forrest
- Andrew Roberts
- Etcetera
Dat kan ik niet rijmen met de keerzijde zoals blijkt uit het magistrale werk 1812 van Adam Zamoyski die over de beruchte veldtocht naar Moskou gaat.
Dat boekje heeft de kerkjeugd hier gekregen van de kerkenraad met Kerst 2023. Wel een mooi, positief boekje naar mijn idee...
Dit gaat over Daniel de Waele. Ik zie ergens anders ook al dat je hem aanhaalt. Momenteel staat er een tamelijk duidelijk recensie in het RD van prof. dr. M.J. Paul waarin gesteld wordt dat hij wel erg makkelijk meegaat in de huidige stand van het wetenschappelijk onderzoek, waar de kritische evaluatie boven de evangelische wordt gesteld.
Je haalt een bericht van ruim twee jaar geleden (21/2 zelfs) sindsdien heeft deze veelschrijver meerdere boeken uitgebracht.Herman schreef: ↑02 dec 2024, 19:29Dit gaat over Daniel de Waele. Ik zie ergens anders ook al dat je hem aanhaalt. Momenteel staat er een tamelijk duidelijk recensie in het RD van prof. dr. M.J. Paul waarin gesteld wordt dat hij wel erg makkelijk meegaat in de huidige stand van het wetenschappelijk onderzoek, waar de kritische evaluatie boven de evangelische wordt gesteld.
Ik meen dat ook andere boeken van hem lezen. Hoe kritisch lezen jullie dit eigenlijk?