Geytenbeekje schreef:

merel schreef:

Ouddorp schreef:Ik denk dat het woordje gierig toch misplaatst is. Als ik lees dat Urk de meest vrijgevige gemeente van Nederland is en Woord en Daad het meest geschonken krijgt van het bedrijfsleven van alle goede-doelen-organisaties is eerder het tegendeel waar.

Tja, al dat drugsgeld moet ergens mee witgewassen worden

Dat dacht ik ook
Net als in Bunschoten zit ook vol zwart geld

Ja, ja, laat ik je uit een droom helpen, die paar zogenaamde drugsgasten geven net helemaal niks.

voor de rest wordt die hele visindustrie geen cent zwart gedaan.

Zeeuw schreef:[Moet ik nu echt de vraag stellen wat je bedoelde met 'Je zal ook meerdere stichtingen kunnen kronen met een ANBI-status..' om duidelijk te maken dat het kennen van de ANBI als redelijk logisch mag worden verondersteld?

Waarschijnlijk bedoelde hij iets te zeggen in de trant van dat als je meer geeft aan ANBI-instellingen, je dus hogere giftenafrek krijgt, waardoor je dus meer zou kunnen geven om op hetzelfde bedrag uit te komen.

Herman schreef:En de verklaring ligt erin dat ze ook de jongste gemeente zijn. Dus veel jonge gezinnen met relatief veel kinderen per gezin.

Ofwel: als je gaat omrekenen naar hoofd per bevolking dan krijg je een zeer scheve verhouding.

qua salaris misschien wel, maar qua giften uiteraard niet!

windorgel schreef:

Wandelende schreef:

Bertiel schreef:Trieste opmerkingen over Urk.
Op tweede kerstdag staat er een collectebus waar dan binnen het uur een ton contant omzit. Niks geen belastingaftrek.
En ja, daarvan zal best een gedeelte zwart geld zijn. Maar onze kerk is ook voor de helft gebouwd met zwart geld als ik hoor wat er in de collectezakken zit met bid en dankdag. En daar heb ik nog nooit een dominee of kerkeraadslid over gehoord!

Zou dat offer ook aangenaam voor de Heere zijn? Is het tot Zijn eer om Hem in zo'n tempel te laten wonen?
Of zou de geschiedenis van de offers van Kain en Abel bruikbare lessen kunnen geven?

Dus uit het feit dat er gul gegeven wordt met bid- en dankdagen leid je af dat dit wel zwart geld moet zijn? Kan toch gewoon eerlijk verdiend 'wit' geld zijn?

Dat zeg ik toch niet. Zie de post van Bertiel, als je dan leest zie je waar ik op reageer.

Bertiel schreef:2 Kor 9:7b

Zou dat ook met crimineel of zwart geld gelden?

Wandelende schreef:

Bertiel schreef:2 Kor 9:7b

Zou dat ook met crimineel of zwart geld gelden?

Ik lees hier iets over het geven, niet over het verkrijgen.
Ik heb hier ook m'n twijfels over hoor, maar heb er nog nooit van de kansel of uit een kerkblad etc, enige waarschuwing tegen gehoord...

ik praat hier over zwart geld enkel, crimineel geld kan geen goedkeuring verdragen.

Bertiel schreef:ik praat hier over zwart geld enkel, crimineel geld kan geen goedkeuring verdragen.

Daar is geen verschil in. Het is allebei onrechtmatig verkregen.

Bertiel schreef:ik praat hier over zwart geld enkel, crimineel geld kan geen goedkeuring verdragen.

Zwart geld is ook een beetje crimineel.

als je op een rommelmarkt voor een euro een boek koopt, je verkoopt het later voor drie euro, en je geeft dit verschil van twee euro niet op aan de belasting, valt dit toch ook onder zwart geld?
Misschien vergezocht, en ja de beuners die dag en nacht zwart werken vind ik heel wat anders, maar ik vind dat er toch echt verschil is als iemand een paar uur in de week een tuin bij houdt of dat iemand met drugshandel ze salaris riantelijk aanvult

Bertiel schreef:als je op een rommelmarkt voor een euro een boek koopt, je verkoopt het later voor drie euro, en je geeft dit verschil van twee euro niet op aan de belasting, valt dit toch ook onder zwart geld?

Nee, als je dit af en toe of als hobby doet, hoef je dit helemaal niet op te geven.

Wandelende schreef:

windorgel schreef:

Wandelende schreef:

Bertiel schreef:Trieste opmerkingen over Urk.
Op tweede kerstdag staat er een collectebus waar dan binnen het uur een ton contant omzit. Niks geen belastingaftrek.
En ja, daarvan zal best een gedeelte zwart geld zijn. Maar onze kerk is ook voor de helft gebouwd met zwart geld als ik hoor wat er in de collectezakken zit met bid en dankdag. En daar heb ik nog nooit een dominee of kerkeraadslid over gehoord!

Zou dat offer ook aangenaam voor de Heere zijn? Is het tot Zijn eer om Hem in zo'n tempel te laten wonen?
Of zou de geschiedenis van de offers van Kain en Abel bruikbare lessen kunnen geven?

Dus uit het feit dat er gul gegeven wordt met bid- en dankdagen leid je af dat dit wel zwart geld moet zijn? Kan toch gewoon eerlijk verdiend 'wit' geld zijn?

Dat zeg ik toch niet. Zie de post van Bertiel, als je dan leest zie je waar ik op reageer.

Sorry, ik had alleen Bertiel moeten quoten. Mijn vraag was aan hem gericht. Uit de volle collectezakken met bid- en dankdag leidt hij af dat de kerk voor de helft gebouwd zal zijn met zwart geld.

Bertiel schreef:

Wandelende schreef:

Bertiel schreef:2 Kor 9:7b

Zou dat ook met crimineel of zwart geld gelden?

Ik lees hier iets over het geven, niet over het verkrijgen.
Ik heb hier ook m'n twijfels over hoor, maar heb er nog nooit van de kansel of uit een kerkblad etc, enige waarschuwing tegen gehoord...

Volgens mij zijn de Tien Geboden helder. Zou stelen mogen? (Retorische vraag)
Als je in een kerkblad of van een gezagsdrager nog nooit over dit soort gelden hebt gehoord, dan zou ik ernstig twijfelen aan de leer.

Bertiel schreef:als je op een rommelmarkt voor een euro een boek koopt, je verkoopt het later voor drie euro, en je geeft dit verschil van twee euro niet op aan de belasting, valt dit toch ook onder zwart geld?
Misschien vergezocht, en ja de beuners die dag en nacht zwart werken vind ik heel wat anders, maar ik vind dat er toch echt verschil is als iemand een paar uur in de week een tuin bij houdt of dat iemand met drugshandel ze salaris riantelijk aanvult

Formeel hoor je al het inkomen op te geven dat je ontvangt voor een wederdienst. Dus ook inkomen in natura.

windorgel schreef:
Sorry, ik had alleen Bertiel moeten quoten. Mijn vraag was aan hem gericht. Uit de volle collectezakken met bid- en dankdag leidt hij af dat de kerk voor de helft gebouwd zal zijn met zwart geld.

Ja dat is een vrij logische conclusie, want waarom zou je anders zulke bedragen contant hebben, er is toch niemand meer die contact zn salaris uitgekeerd krijgt?
Dan is er of wat verdiend, of wat verhandeld wat buiten het zicht van de belasting moet blijven.