Terri schreef: ↑21 jan 2025, 23:04 Los van de persoon ds Blok, je hebt mensen die juist goede ervaringen hebben met dominante persoonlijkheden, omdat deze voor hen een uitstraling hebben die ze positief duiden.
Dat merkt overigens de persoon in kwestie ook en zal dan ook minder scherp deze persoon bejegenen. Er is hiërarchie, met wederzijdse ( onbewust soms) goedkeuring.
Daarentegen heb je ook personen die juist een aversie hebben tegen pittige enigszins autoritaire persoonlijkheden en dat geeft dan juist botsing en wederzijdse frictie.
Interessant onderwerp hoor, karakters

Terri schreef: ↑21 jan 2025, 23:04 Los van de persoon ds Blok, je hebt mensen die juist goede ervaringen hebben met dominante persoonlijkheden, omdat deze voor hen een uitstraling hebben die ze positief duiden.
Dat merkt overigens de persoon in kwestie ook en zal dan ook minder scherp deze persoon bejegenen. Er is hiërarchie, met wederzijdse ( onbewust soms) goedkeuring.
Daarentegen heb je ook personen die juist een aversie hebben tegen pittige enigszins autoritaire persoonlijkheden en dat geeft dan juist botsing en wederzijdse frictie.
Interessant onderwerp hoor, karakters

-DIA- schreef: ↑21 jan 2025, 23:04 (...) Daar lag de 'strijd' met zijn broer, ds. M. Blok. Beide konden het elkaar niet gewonnen geven wie de grootste der zondaren was. (...)

DDD schreef: ↑21 jan 2025, 23:21 Ik heb zoiets ook wel eens gelezen. Maar dat zegt toch ook veel over je karakter, want als je werkelijk bescheiden gesteld bent, dan ben je in mijn beleving normaal gesproken niet zo met vergelijken bezig, en al helemaal niet met een wedstrijd 'bescheiden zijn'.

Job schreef: ↑21 jan 2025, 23:12

-DIA- schreef: ↑21 jan 2025, 23:04 (...) Daar lag de 'strijd' met zijn broer, ds. M. Blok. Beide konden het elkaar niet gewonnen geven wie de grootste der zondaren was. (...)

Ik vind dit een lastige DIA...heb je er misschien wat context bij?

Job schreef: ↑21 jan 2025, 23:28

DDD schreef: ↑21 jan 2025, 23:21 Ik heb zoiets ook wel eens gelezen. Maar dat zegt toch ook veel over je karakter, want als je werkelijk bescheiden gesteld bent, dan ben je in mijn beleving normaal gesproken niet zo met vergelijken bezig, en al helemaal niet met een wedstrijd 'bescheiden zijn'.

Zonde is het aantasten van God. Ontdekking daaraan geeft zielensmart en een wegschamen, en volgens mij is een natuurlijk en geestelijk gevolg daarvan nou precies niet een strijd onder elkaar wie de ergste is, laat staan dat de buitenwereld dat ook nog eens te weten komt.

pierre27 schreef: ↑21 jan 2025, 15:10 Mooi aangehaald Job, toen ik dit alles las moest ik er ook aan denken. Ook die zonden van indertijd zijn gereinigd door Zijn bloed! Dit staat natuurlijk niet in die dossiers.

-DIA- schreef: ↑21 jan 2025, 23:47

Job schreef: ↑21 jan 2025, 23:12

-DIA- schreef: ↑21 jan 2025, 23:04 (...) Daar lag de 'strijd' met zijn broer, ds. M. Blok. Beide konden het elkaar niet gewonnen geven wie de grootste der zondaren was. (...)

Ik vind dit een lastige DIA...heb je er misschien wat context bij?

Dan moet ik de boeken nakijken. Ik zal het citaat proberen te vinden, maar ik kan dat zeker vanavond niet meer.

-DIA- schreef: ↑21 jan 2025, 23:49

Job schreef: ↑21 jan 2025, 23:28

DDD schreef: ↑21 jan 2025, 23:21 Ik heb zoiets ook wel eens gelezen. Maar dat zegt toch ook veel over je karakter, want als je werkelijk bescheiden gesteld bent, dan ben je in mijn beleving normaal gesproken niet zo met vergelijken bezig, en al helemaal niet met een wedstrijd 'bescheiden zijn'.

Zonde is het aantasten van God. Ontdekking daaraan geeft zielensmart en een wegschamen, en volgens mij is een natuurlijk en geestelijk gevolg daarvan nou precies niet een strijd onder elkaar wie de ergste is, laat staan dat de buitenwereld dat ook nog eens te weten komt.

U moet niet denken dat het hier om een werkelijke strijd ging, in de zin van onenigheid, dat werd zeker niet bedoeld.
Het ging meer over 'de minste' te zijn, zoals Paulus zich ook 'de grootste der zondaren' noemde.

Ambtenaar schreef: ↑21 jan 2025, 23:53

pierre27 schreef: ↑21 jan 2025, 15:10 Mooi aangehaald Job, toen ik dit alles las moest ik er ook aan denken. Ook die zonden van indertijd zijn gereinigd door Zijn bloed! Dit staat natuurlijk niet in die dossiers.

Dat laat onverlet dat als bewezen zou zijn dat iemand gecollabeerd heeft met een van de meest duivelse regimes van afgelopen eeuwen, niet als predikant had mogen fungeren.

Ambtenaar schreef: ↑21 jan 2025, 23:53

pierre27 schreef: ↑21 jan 2025, 15:10 Mooi aangehaald Job, toen ik dit alles las moest ik er ook aan denken. Ook die zonden van indertijd zijn gereinigd door Zijn bloed! Dit staat natuurlijk niet in die dossiers.

Dat laat onverlet dat als bewezen zou zijn dat iemand gecollabeerd heeft met een van de meest duivelse regimes van afgelopen eeuwen, niet als predikant had mogen fungeren.

pierre27 schreef: ↑21 jan 2025, 23:57 Ik zou niet weten waarom niet. Los ervan ik weet in het geheel niet wat exact zijn bezigheden zijn geweest gedurende de oorlogsjaren. Bij mij functioneert nog de vergeving der zondaren.

Ambtenaar schreef: ↑22 jan 2025, 00:04

pierre27 schreef: ↑21 jan 2025, 23:57 Ik zou niet weten waarom niet. Los ervan ik weet in het geheel niet wat exact zijn bezigheden zijn geweest gedurende de oorlogsjaren. Bij mij functioneert nog de vergeving der zondaren.

Ik formuleer het daarom ook voorzichtig en hypothetisch. ik ken de feiten ook niet.

Iemand die een duivels regime heeft gediend, is ongeschikt om predikant te zijn, enkel al met het oog op slachtoffers.