Bruna schreef:Wellicht ben je je hier niet van bewust maar mij is altijd geleerd dat dit een bastaardvloek is.

Nee, zeker niet. Toen ik opgevoed werd was dit woord niet als zodanig in gebruik. Ik zie dat het in 1961 de betekenis kreeg die jou aangeleerd is.

pierre27 schreef:

Bezorgd schreef:
Dan hield ik altijd voldoende afstand waarschijnlijk. Nooit een tik van je gehad

Haha, dat was de goede en oude tijd. Zou deze zo weer over kunnen doen....

Ik denk dat als we met hetzelfde groepje staan, we weer zo door kunnen gaan alsof er geen jaren tussen hebben gezeten
Was zeker een leuke tijd.

Zita schreef:Vreemde honden die aan m'n kuiten likken. Als ik afweren doe, zegt baasje: 'hij doet niks hoor.' Tuurlijk doet hij wel iets: hij likt en dat vind ik vies.

Onze Kerbie zal niet likken, maar wel proberen te snuffelen als je benen naar een andere hond ruiken (niet zo vreemd als je benen net door een andere hond zijn gelikt). We houden dit wat tegen tenzij het bekende buurkinderen zijn (Kerbie is erg populair) of oudere mensen die altijd een zakje hondensnoepjes mee hebben voor iedere hond die ze tegenkomen.

Bezorgd schreef:

Zita schreef:Vreemde honden die aan m'n kuiten likken. Als ik afweren doe, zegt baasje: 'hij doet niks hoor.' Tuurlijk doet hij wel iets: hij likt en dat vind ik vies.

Sowieso smerig altijd die honden.
Dat snuffelen en zo. En baasjes zijn verbaasd als je dat niet leuk vindt..
Ik schop ze altijd weg. Eerst zachtjes, maar als ze niet luisteren krijgen ze wel een tikje.

Ik weet weer waarom ik zo van beestjes hou.

Orchidee schreef:

Bezorgd schreef:

Zita schreef:Vreemde honden die aan m'n kuiten likken. Als ik afweren doe, zegt baasje: 'hij doet niks hoor.' Tuurlijk doet hij wel iets: hij likt en dat vind ik vies.

Sowieso smerig altijd die honden.
Dat snuffelen en zo. En baasjes zijn verbaasd als je dat niet leuk vindt..
Ik schop ze altijd weg. Eerst zachtjes, maar als ze niet luisteren krijgen ze wel een tikje.

Ik weet weer waarom ik zo van beestjes hou.

Omdat ze aan je kuiten likken?

Misschien dit:
"Als je mensen leert kennen, ga je van dieren houden".

Terri schreef:Misschien dit:
"Als je mensen leert kennen, ga je van dieren houden".

Dat vind ik altijd zo'n rare uitspraak. Dieren hebben geen ziel, geen geweten en gaan vooral uit van eigen gewin oftewel voedsel. Terwijl er zulke fijne en lieve mensen zijn. Althans ik ben erg blij met de leuke en trouwe mensen om ons heen.

merel schreef:

Terri schreef:Misschien dit:
"Als je mensen leert kennen, ga je van dieren houden".

Dat vind ik altijd zo'n rare uitspraak. Dieren hebben geen ziel, geen geweten en gaan vooral uit van eigen gewin oftewel voedsel. Terwijl er zulke fijne en lieve mensen zijn. Althans ik ben erg blij met de leuke en trouwe mensen om ons heen.

daarom hebben dieren geen verborgen agenda’s en stokpaardjes, bovendien roddelen ze niet en verklappen ze nooit iets wat hen in vertrouwen verteld is. Daarom snap ik de beeldspraak wel. Hoewel ik net als jij blij ben met heel veel fijne mensen om me heen.

Erik1960 schreef:

merel schreef:

Terri schreef:Misschien dit:
"Als je mensen leert kennen, ga je van dieren houden".

Dat vind ik altijd zo'n rare uitspraak. Dieren hebben geen ziel, geen geweten en gaan vooral uit van eigen gewin oftewel voedsel. Terwijl er zulke fijne en lieve mensen zijn. Althans ik ben erg blij met de leuke en trouwe mensen om ons heen.

daarom hebben dieren geen verborgen agenda’s en stokpaardjes, bovendien roddelen ze niet en verklappen ze nooit iets wat hen in vertrouwen verteld is. Daarom snap ik de beeldspraak wel. Hoewel ik net als jij blij ben met heel veel fijne mensen om me heen.

Geven juist deze dingen ook geen sjeu aan het leven?

Sjeu is misschien wat veel gezegd, het maakt mij wel droef als mensen zo beschadigd zijn door het leven dat ze de voorkeur aan een dier boven een mens geven.

Maar daarnaast is het vaak ook een dooddoener om het irritante gedrag van dieren goed te praten. Natuurlijk hoort een kat of hond niet aan iemand te snuffelen die daar geen behoefte aan heeft. En als je dat als baas niet kunt garanderen als je huisdier buiten je terrein is, dan moet je huisdier het terrein niet af.
Waarbij ik dus iedereen alle plezier met zijn of haar huisdier wens, maar niet ten koste van de ander, die niet van je huisdier kan genieten.

Ik vrees dat dieren wel degelijk roddelen en verborgen agenda's hebben.

DDD schreef:Ik vrees dat dieren wel degelijk roddelen en verborgen agenda's hebben.

Dat denk ik ook.

Of ze willen je opeten. Dan kun je beter mensen hebben. Ik ben nog nooit een mens tegengekomen die me op wilde eten.

DDD schreef:Ik vrees dat dieren wel degelijk roddelen en verborgen agenda's hebben.

Ik wil het geen verborgen agenda noemen, omdat het wel duidelijk is wat een dier wil en doet. Een dier wil eten, boven in de rangorde staan en zich voortplanten. Dat is hun enige motivatie om iets te doen.

DDD schreef:Ik vrees dat dieren wel degelijk roddelen en verborgen agenda's hebben.

Ja, die slang wel.

J.C. Philpot schreef:

DDD schreef:Ik vrees dat dieren wel degelijk roddelen en verborgen agenda's hebben.

Dat denk ik ook.

Of ze willen je opeten. Dan kun je beter mensen hebben. Ik ben nog nooit een mens tegengekomen die me op wilde eten.

De eerste mensen die door Engeland naar australie gestuurd werden als gevangenen (een stel Fransen) wisten binnen enkele weken te ontsnappen met een Frans handelsschip. Een historicus wist te vertellen dat dit waarschijnlijk niet erg gunstig voor ze was omdat ze bij een volgende stop op de Solomon eilanden overvallen werden en waarschijnlijk in de magen van de lokale bevolking terecht kwamen.

In de statistiek zou men ook opmerken dat hier wat "overlevers bias" is . Als je wel een mens was tegengekomen die je wilde opeten en redelijk goed in het bereiken van zijn (voor het gemak neem ik maar aan dat het om een man gaat) doel is, had je hier gern bericht geplaatst.