• Gereformeerde Gemeenten

Ik denk dat we allemaal verlangen naar het echte, wezenlijke Christelijke geloof. Vol van de Heilige Geest. En dan gaan alle 'bijzaken' verbleken, of we kunnen, vanuit het oordeel der liefde, veel van elkaar verdragen.

pierre27 schreef: ↑Vandaag, 12:32
HHR schreef: ↑Vandaag, 12:00 Mooie post Ad.
En zeer lezenswaardig artikel!
Ik kan het helaas niet lezen.

Jammer! Dit is het slot:

RD schreef:God zal terugkomen in Nederland, en dan komt Hij als eerste terug in de Protestantse Kerk, want Hij begint in de meest vervallen kerk van Nederland. Dan gaan we, van Groningen tot Terneuzen, dagen beleven waarbij Pinksteren nog maar een kleinigheid was.”

pierre27 schreef: ↑Vandaag, 09:55 Ik denk dat jouw 90% een overmoedige aanname is. Enfin ik denk dat dit dus echt een kenmerk van de linkerflank in de GG (aan het worden)is. En dat anderen dit afdoen als uiterlijkheden laat ik even links liggen.

In veel kerken waar de hoed vanzelfsprekend is, wordt deze steeds meer ingeruild voor een haarstuk of (brede) haarband. Dus nog wel iets op het hoofd, maar dan heel minimaal.

Dat is echt niet typisch iets voor de linkerflank.

In het RD heeft hier een keer een artikel over gestaan:
https://www.rd.nl/artikel/1036420-haard ... in-de-kerk

Klopt, op een refocampingkerkdienst zag ik dit jaar een heuse, smetteloze en naar mijn smaak smakeloze modeshow met creatieve creaties op hoofden van vrouwen en meisjes, wat naar alle waarschijnlijkheid voor een hoed moest doorgaan.

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 11:34 zoals wijlen dominee Stelwagen (als ik het goed heb) eens zei: toen we christelijk inruilden voor reformatorisch, toen ging het fout

Deze bewering heeft nadere uitleg nodig. Oneliners zoals deze kunnen door verschillende mensen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd.

Niet zo moeilijk hoor. In christelijk zit de naam van Christus, reformatorisch is mensmiddelpuntig, om Stelwagens terminologie te gebruiken. Hij noemt als voorbeeld scholen die naar dominees genoemd zijn. Hij vindt dat verschrikkelijk.

Dat is precies het punt wat ik wilde maken en wat Bertiel ( dank daarvoor) terecht koppelde aan de visie van wijlen ds. Stelwagen.

Ad Anker schreef:Klopt, op een refocampingkerkdienst zag ik dit jaar een heuse, smetteloze en naar mijn smaak smakeloze modeshow met creatieve creaties op hoofden van vrouwen en meisjes, wat naar alle waarschijnlijkheid voor een hoed moest doorgaan.

Versierde gebasksschotels op haarband?

KDD schreef:
Bertiel schreef: ↑Vandaag, 11:34 zoals wijlen dominee Stelwagen (als ik het goed heb) eens zei: toen we christelijk inruilden voor reformatorisch, toen ging het fout
Deze bewering heeft nadere uitleg nodig. Oneliners zoals deze kunnen door verschillende mensen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd.

"Dat in de gezindte jaren geleden de aanduiding ”christelijk” is ingeruild voor die van ”reformatorisch” zit ds. Stelwagen ook hoog. „We hebben ons dat ”christelijke” laten afpakken. Alsof we de Christus der Schriften hebben ingeruild voor de reformatoren. Dat scholen naar een dominee worden genoemd. Ach nee.”

Dat ja. Een teken dat de hoed in onze gezindte in bepaalde gevallen een inhoudsloze vormendienst is geworden.

Ad Anker schreef: ↑Vandaag, 13:21 Niet zo moeilijk hoor. In christelijk zit de naam van Christus, reformatorisch is mensmiddelpuntig, om Stelwagens terminologie te gebruiken. Hij noemt als voorbeeld scholen die naar dominees genoemd zijn. Hij vindt dat verschrikkelijk.

Dat is precies het punt wat ik wilde maken en wat Bertiel ( dank daarvoor) terecht koppelde aan de visie van wijlen ds. Stelwagen.

Zoiets als de Basisschool 't Anker.

Maanenschijn schreef: ↑Vandaag, 13:27
KDD schreef:
Bertiel schreef: ↑Vandaag, 11:34 zoals wijlen dominee Stelwagen (als ik het goed heb) eens zei: toen we christelijk inruilden voor reformatorisch, toen ging het fout
Deze bewering heeft nadere uitleg nodig. Oneliners zoals deze kunnen door verschillende mensen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd.
"Dat in de gezindte jaren geleden de aanduiding ”christelijk” is ingeruild voor die van ”reformatorisch” zit ds. Stelwagen ook hoog. „We hebben ons dat ”christelijke” laten afpakken. Alsof we de Christus der Schriften hebben ingeruild voor de reformatoren. Dat scholen naar een dominee worden genoemd. Ach nee.”

Hoe moet ik de Reformatie en Nadere Reformatie dan duiden?

als een deel van het christendom, wat ook de grond van zaligheid vind in Christus.
En ds Stelwagen wilde absoluut niet de (nadere) reformatie teniet doen, maar het fenomeen van "refoïsering" gaf ook aan verstolling / verkoeling / etc.

Reformatorisch in de zin zoals wij het kennen is gekomen met P. Kuijt, de Driestaroprichter. Het heeft niet veel te maken met de (nadere) reformatie. Het is een naam die wat rechtzinniger klinkt dan christelijk. Kijk maar naar het onderscheid tussen christelijk en reformatorisch onderwijs.

Ad Anker schreef: ↑Vandaag, 14:05 Reformatorisch in de zin zoals wij het kennen is gekomen met P. Kuijt, de Driestaroprichter. Het heeft niet veel te maken met de (nadere) reformatie. Het is een naam die wat rechtzinniger klinkt dan christelijk. Kijk maar naar het onderscheid tussen christelijk en reformatorisch onderwijs.

Helder. Onderscheid tussen Reformatorisch en Christelijk onderwijs klinkt niet alleen verschillend maar is het ook.
Nu besef ik wel dat dit per regio / plaats kan verschillen.

dat is er, omdat het zelf gefaciliteerd wordt. Als we het ergens niet mee eens zijn, scheiden we ons liever af, dan dat we de handschoen oppakken en het van binnenuit proberen aan te pakken

Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten