MGG schreef: ↑Vandaag, 11:50

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 11:48

MGG schreef: ↑Vandaag, 11:45

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 11:32 Voor rust in een gemeente en voor rust in een kerkverband lijkt het me handig dat op cruciale posities de flanken evenredig verdeeld zijn toch?

Nee want als de flanken steeds breder worden, dan wordt je kerk dat ook.

Had G.A. vd Brink in de HHK vooraanstaande functies?

wat heeft hij er mee te maken? Als ik naar de diverse commissies kijk dan is links als rechts vertegenwoordigd

Ook bij de opleiding? Als buitenstaander valt mij op dat een capabel iemand in zijn eigen kerk geen functie heeft en bij de TUA wel. Idem bij ds. Zondag

MGG schreef: ↑Vandaag, 11:50

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 11:48

MGG schreef: ↑Vandaag, 11:45

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 11:32 Voor rust in een gemeente en voor rust in een kerkverband lijkt het me handig dat op cruciale posities de flanken evenredig verdeeld zijn toch?

Nee want als de flanken steeds breder worden, dan wordt je kerk dat ook.

Had G.A. vd Brink in de HHK vooraanstaande functies?

wat heeft hij er mee te maken? Als ik naar de diverse commissies kijk dan is links als rechts vertegenwoordigd

Ook bij de opleiding? Als buitenstaander valt mij op dat een capabel iemand in zijn eigen kerk geen functie heeft en bij de TUA wel. Idem bij ds. Zondag

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 11:57

MGG schreef: ↑Vandaag, 11:50

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 11:48

MGG schreef: ↑Vandaag, 11:45

Nee want als de flanken steeds breder worden, dan wordt je kerk dat ook.

Had G.A. vd Brink in de HHK vooraanstaande functies?

wat heeft hij er mee te maken? Als ik naar de diverse commissies kijk dan is links als rechts vertegenwoordigd

Ook bij de opleiding? Als buitenstaander valt mij op dat een capabel iemand in zijn eigen kerk geen functie heeft en bij de TUA wel. Idem bij ds. Zondag

sowieso was het vanwege zijn gedeeltelijke invaliditeit al lastig te combineren. De TUA is na zijn afkeuren gekomen. en er waren geen vacatures op dat moment op het seminarium

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 12:16 zijn ze links dan? Niemand zegt dat het een rechts curatorium is, de vraag wordt enkel gesteld of dit de hele GG reflecteert

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 13:00 nee, de ondertoon is dat niet alle flanken vertegenwoordigd zijn, het is geen doorsnee van de hele GG

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 13:00 nee, de ondertoon is dat niet alle flanken vertegenwoordigd zijn, het is geen doorsnee van de hele GG

Job schreef: ↑Vandaag, 17:25

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 13:00 nee, de ondertoon is dat niet alle flanken vertegenwoordigd zijn, het is geen doorsnee van de hele GG

Wel van de gergem zoals ze altijd geweest is, heeft willen zijn, wil zijn, feitelijk is. Er is één uiterste deel van een flank niet vertegenwoordigd, maar dat is dan ook het deel dat zich actief vervreemdt van het kerkverband. Anders doet, anders spreekt, anders kleedt, anders leeft en merkbaar vaak anders wil.
Dit is weliswaar een gepeperde en gezouten mening. Maar serieus hé: als mensen zich niet (willen of kunnen) herkennen in de prediking als van ds. Maljaars en ds. Baaijens, dan weet ik het niet meer, hoor.
Ikzelf ben meer rechts georiënteerd, maar van dit curatorium kan eerlijk vermoed worden dat is beoogd het kerkverband te vertegenwoordigen.