bij ons gisteravond niks aan de hand, prima te zingen

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 08:21 Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Wat is er vervelend aan?

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 08:21 Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Als er 1 zetting goed te zingen valt is het Sanderman dus dat zal vast niet. (Wel het goede koraalboek gebruiken, er is een iso-ritmische en een ritmischie. Dat vind ik wel uitmaken).

GerefGemeente-lid schreef:Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Met jouw grote kennis van muziek zou je toch moeten weten dat je bij Sanderman prima kunt zingen. En het goede voorspelen zijn.

Valt me wat tegen, dit.

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 08:21 Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Geen idee, maar de dienst die ik onlangs beluisterde, werd uitstekend begeleid. De gemeente zingt wel achter het orgel aan (geen idee waarom, want het geheel ging verder goed in de maat, dus je zou zeggen dat je met een klein beetje muzikaal gevoel weet wanneer je moet beginnen met zingen).

X

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 08:21 Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Ja, irritant hè. Je zou ze toch...

Hendrikus schreef: ↑01 nov 2024, 11:18

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 08:21 Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Ja, irritant hè. Je zou ze toch...

Hoe moet ik deze reactie lezen?

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 08:21 Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Zou je een voorbeeld kunnen geven van wat je stoort en hoe het volgens jou wel moet?

Nuance schreef: ↑01 nov 2024, 13:02

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 08:21 Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Zou je een voorbeeld kunnen geven van wat je stoort en hoe het volgens jou wel moet?

Als er zo hoog ingezet wordt, bijvoorbeeld bij Psalm 16, dat je er niet bij kunt.

Hoog zingen is inderdaad steeds lastiger voor een gemeente. Vooral ‘s morgens. Ik denk dat het komt omdat men niet meer gewend is hoog te zingen.

Toen bij het harmonium Johannes de Heer werd gezongen waren de stembanden gewend aan een hoge noot. Veel populaire muziek bevind zich in een lagere range. Dat wreekt zich dan ook in de kerk.

Hendrikus schreef:

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 08:21 Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Ja, irritant hè. Je zou ze toch...

Haha, ik dacht al dat er wat zou komen...

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 13:20

Nuance schreef: ↑01 nov 2024, 13:02

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 08:21 Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Zou je een voorbeeld kunnen geven van wat je stoort en hoe het volgens jou wel moet?

Als er zo hoog ingezet wordt, bijvoorbeeld bij Psalm 16, dat je er niet bij kunt.

Psalm 16 begint op D, daar is op zich prima bij te komen. Het staat zo in ieder koraalboek als het goed is.
Als ik dat zing, zing ik een octaaf lager, dat doe ik overigens sowieso al bij alle psalmen.
Als organist probeer ik zulke psalmen meestal een toon lager te beginnen, dat is niet zoals het hoort maar het zingt net wat fijner vind ik, zeker in de ochtend.
Hetzelfde als psalm 103 bijvoorbeeld.

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 12:24

Hendrikus schreef: ↑01 nov 2024, 11:18

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 nov 2024, 08:21 Het is me een grote ergernis dat de organisten de laatste tijd zo'n vervelende zetting spelen. Ik dat het iets is van Sanderman of zo, want je kunt er met goed fatsoen niet bij zingen.

Ja, irritant hè. Je zou ze toch...

Hoe moet ik deze reactie lezen?

Met je ogen, zo nodig met bril

ejvl schreef: ↑01 nov 2024, 13:54
Psalm 16 begint op D, daar is op zich prima bij te komen. Het staat zo in ieder koraalboek als het goed is.
Als ik dat zing, zing ik een octaaf lager, dat doe ik overigens sowieso al bij alle psalmen.
Als organist probeer ik zulke psalmen meestal een toon lager te beginnen, dat is niet zoals het hoort maar het zingt net wat fijner vind ik, zeker in de ochtend.
Hetzelfde als psalm 103 bijvoorbeeld.

"Dat is niet zoals het hoort" - is ook maar relatief. Pas in 1885 is de toonhoogte gestandaardiseerd op a=440. Daarvóór was er geen uniforme afspraak over de toonhoogte. We kennen in Nederland talloze historische orgels die een hele of halve toon lager of hoger gestemd zijn dan we tegenwoordig normaal vinden. Speel je in de Michaelskerk in Zwolle een a, dan klinkt er een b. Diezelfde a klinkt in de Hooglandse kerk Leiden op het De Swart-orgel als een gis.
Niettemin: de notatie in de psalmboekjes is een soort gemiddelde toonhoogte die voor alle stemsoorten haalbaar is. En inderdaad, dan beginnen sommige psalmen op een hoge d.