emigrant schreef:

merel schreef:

Ouddorp schreef:Ik denk dat het woordje gierig toch misplaatst is. Als ik lees dat Urk de meest vrijgevige gemeente van Nederland is en Woord en Daad het meest geschonken krijgt van het bedrijfsleven van alle goede-doelen-organisaties is eerder het tegendeel waar.

Tja, al dat drugsgeld moet ergens mee witgewassen worden

en als je de drempel haalt nog fiscaal aftrekbaar ook.

Weer terug bij de vraag wat te vinden van het fiscaal aftrekken van giften..

Zeeuw schreef:

emigrant schreef:

merel schreef:

Ouddorp schreef:Ik denk dat het woordje gierig toch misplaatst is. Als ik lees dat Urk de meest vrijgevige gemeente van Nederland is en Woord en Daad het meest geschonken krijgt van het bedrijfsleven van alle goede-doelen-organisaties is eerder het tegendeel waar.

Tja, al dat drugsgeld moet ergens mee witgewassen worden

en als je de drempel haalt nog fiscaal aftrekbaar ook.

Weer terug bij de vraag wat te vinden van het fiscaal aftrekken van giften..

Je zal ook meerdere stichtingen kunnen kronen met een ANBI-status...

Geytenbeekje schreef:

Zeeuw schreef:
Weer terug bij de vraag wat te vinden van het fiscaal aftrekken van giften..

Je zal ook meerdere stichtingen kunnen kronen met een ANBI-status...

?

Zeeuw schreef:

Geytenbeekje schreef:

Zeeuw schreef:
Weer terug bij de vraag wat te vinden van het fiscaal aftrekken van giften..

Je zal ook meerdere stichtingen kunnen kronen met een ANBI-status...

?

!
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... tellingen/

Geytenbeekje schreef:

Zeeuw schreef:

Geytenbeekje schreef:

Zeeuw schreef:
Weer terug bij de vraag wat te vinden van het fiscaal aftrekken van giften..

Je zal ook meerdere stichtingen kunnen kronen met een ANBI-status...

?

!
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... tellingen/

Moet ik nu echt de vraag stellen wat je bedoelde met 'Je zal ook meerdere stichtingen kunnen kronen met een ANBI-status..' om duidelijk te maken dat het kennen van de ANBI als redelijk logisch mag worden verondersteld?

Trieste opmerkingen over Urk.
Op tweede kerstdag staat er een collectebus waar dan binnen het uur een ton contant omzit. Niks geen belastingaftrek.
En ja, daarvan zal best een gedeelte zwart geld zijn. Maar onze kerk is ook voor de helft gebouwd met zwart geld als ik hoor wat er in de collectezakken zit met bid en dankdag. En daar heb ik nog nooit een dominee of kerkeraadslid over gehoord!

Dan is dat vast een dwaalzieke dominee, want als je daar nog nooit over gehoord hebt, dan wordt de Heidelberger niet goed behandeld.

DDD schreef:Dan is dat vast een dwaalzieke dominee, want als je daar nog nooit over gehoord hebt, dan wordt de Heidelberger niet goed behandeld.

Over de dominee doe ik geen uitspraken, maar de rest deel ik. Ik snap het relativeren of weglachen niet zo goed eigenlijk. Het is zonde en schande.
Hoewel ik niet zeker weet of de collecteopbrengsten ook altijd in contant geld binnenkomen. Bij ons wordt de opbrengst van dankdag ook inclusief de ontvangsten per bank bekend gemaakt.

Bertiel schreef:Trieste opmerkingen over Urk.
Op tweede kerstdag staat er een collectebus waar dan binnen het uur een ton contant omzit. Niks geen belastingaftrek.
En ja, daarvan zal best een gedeelte zwart geld zijn. Maar onze kerk is ook voor de helft gebouwd met zwart geld als ik hoor wat er in de collectezakken zit met bid en dankdag. En daar heb ik nog nooit een dominee of kerkeraadslid over gehoord!

Zou dat offer ook aangenaam voor de Heere zijn? Is het tot Zijn eer om Hem in zo'n tempel te laten wonen?
Of zou de geschiedenis van de offers van Kain en Abel bruikbare lessen kunnen geven?

Wandelende schreef:

Bertiel schreef:Trieste opmerkingen over Urk.
Op tweede kerstdag staat er een collectebus waar dan binnen het uur een ton contant omzit. Niks geen belastingaftrek.
En ja, daarvan zal best een gedeelte zwart geld zijn. Maar onze kerk is ook voor de helft gebouwd met zwart geld als ik hoor wat er in de collectezakken zit met bid en dankdag. En daar heb ik nog nooit een dominee of kerkeraadslid over gehoord!

Zou dat offer ook aangenaam voor de Heere zijn? Is het tot Zijn eer om Hem in zo'n tempel te laten wonen?
Of zou de geschiedenis van de offers van Kain en Abel bruikbare lessen kunnen geven?

Dus uit het feit dat er gul gegeven wordt met bid- en dankdagen leid je af dat dit wel zwart geld moet zijn? Kan toch gewoon eerlijk verdiend 'wit' geld zijn?

2 Kor 9:7b

Bertiel schreef:Trieste opmerkingen over Urk.
Op tweede kerstdag staat er een collectebus waar dan binnen het uur een ton contant omzit. Niks geen belastingaftrek.
En ja, daarvan zal best een gedeelte zwart geld zijn. Maar onze kerk is ook voor de helft gebouwd met zwart geld als ik hoor wat er in de collectezakken zit met bid en dankdag. En daar heb ik nog nooit een dominee of kerkeraadslid over gehoord!

En dan is het goed?

Daarbij vind ik geld dat verdiend is met criminele zaken, waaronder drugshandel, waar Urk het afgelopen jaar vaak mee in het nieuws is gekomen, ook nog wat anders dan zwart geld. Al keur ik dat natuurlijk ook niet goed.

Als je het binnengekomen geld omrekent naar hoofd per bevolking of leden van een gemeente, dan is een ton echt niet veel geld en zal er zeker geen witwas geld in zitten. Dat is echt onzin.

Urk is per hoofd van de bevolking de armste gemeente van Nederland (vorig jaar CBS). En gaf het meest per hoofd van de bevolking (vorig jaar eveneens CBS)...

En de verklaring ligt erin dat ze ook de jongste gemeente zijn. Dus veel jonge gezinnen met relatief veel kinderen per gezin.

Ofwel: als je gaat omrekenen naar hoofd per bevolking dan krijg je een zeer scheve verhouding.