Zacheüs schreef:Ik heb getwijfeld om het hier te plaatsen, maar doe het toch.
Vanmorgen kreeg ik deze tekstuitleg van Calvijn onder ogen:

Calvijn over / Calvin on Genesis 34:1-2
(Egressa est Dinah, filia Leah, ut videret filias regionis. Et vidit eam Sechem, filius Hamor Hivvaei, et tulit eam, et concubuit cum ea, et humiliavit eam):
Rapitur Dina ad stuprum, quod relicta patris domo, liberius vagata est quam oportuit.

(Dina, de dochter van Lea, ging uit om de dochters van dat land te bezien. Sichem nu, de zoon van Hemor den Heviet, zag haar, en hij nam haar, en lag bij haar, en verkrachtte haar):
Dina wordt geroofd tot ontucht, omdat zij haar vaderlijk huis verliet, en vrijer dan behoorde rondzwierf.

Ik denk dat je dit wel op dit topic (uitgaan) mag betrekken.
Al dan niet onder invloed van 'een gezellig biertje', wordt in café's (een plaats waar je vrijer 'zwerft' dan behoord) de sexualiteit vaak omlaaggehaald tot iets platvloers.
Mocht ik het verkeerd zien, dan hoor ik het graag.
Zachea.

Zijn genoeg cafe's waar je gewoon rustig kunt zitten en praten, platvoers in cafe's is wel heel zwart wit.
Dat ligt ook aan je eigen houding.

Rijssen schreef:Zijn genoeg cafe's waar je gewoon rustig kunt zitten en praten, platvoers in cafe's is wel heel zwart wit.
Dat ligt ook aan je eigen houding.

Eens. Gebeurt ook niet vaak.

Een café hoeft in die zin niet verkeerd te zijn zoals je het 's zomers gebruikt: na een lange fietsrit in de zon, even de dorst lessen, glas koud drinken en weer verder fietsen. Daar zie ik geen kwaad in. Wat niet goed is om heel erg jong aan alcohol te beginnen (lees 13-16 jaar) en een hele avond aan de bar hangen, moppen tappen.
Maar dat je niet samen in een restaurantje zou mogen eten vind ik echt een beetje raar. Wij hielden in onze vakantie niet van snackbar patat, maar gingen liever naar een restaurant, verse jus, wijntje, beschaafde muziek e.d. Ik denk dat je elkaar goed leert kennen tijdens een gesprek onder het eten. Natuurlijk hoeft dat niet iedere week, maar het kan prima hoor. Tevens is het met vrienden (niet te jong, want dat kost kapitalen) echt erg leuk om wat te eten in een restaurant.

Maar goed. Ik denk dat er een middenweg is tussen Tukkertje en Caprice.

Zacheüs schreef:Ik heb getwijfeld om het hier te plaatsen, maar doe het toch.
Vanmorgen kreeg ik deze tekstuitleg van Calvijn onder ogen:

Calvijn over / Calvin on Genesis 34:1-2
(Egressa est Dinah, filia Leah, ut videret filias regionis. Et vidit eam Sechem, filius Hamor Hivvaei, et tulit eam, et concubuit cum ea, et humiliavit eam):
Rapitur Dina ad stuprum, quod relicta patris domo, liberius vagata est quam oportuit.

(Dina, de dochter van Lea, ging uit om de dochters van dat land te bezien. Sichem nu, de zoon van Hemor den Heviet, zag haar, en hij nam haar, en lag bij haar, en verkrachtte haar):
Dina wordt geroofd tot ontucht, omdat zij haar vaderlijk huis verliet, en vrijer dan behoorde rondzwierf.

Ik denk dat je dit wel op dit topic (uitgaan) mag betrekken.
Al dan niet onder invloed van 'een gezellig biertje', wordt in café's (een plaats waar je vrijer 'zwerft' dan behoord) de sexualiteit vaak omlaaggehaald tot iets platvloers.
Mocht ik het verkeerd zien, dan hoor ik het graag.
Zachea.

Volgens mij zie je dat echt verkeerd, dus ik laat je dat ook graag weten "Ging uit" is wel iets anders dan waar we het nu over hebben. Ook als het gaat om seksuele moraal is het een heel ander iets, Dina ging (er op) uit om de dochters van het land te bezien. En iemand zag haar en verkrachtte haar.

Daarnaast is het niet zo dat in ieder cafe er een lage seksuele moraal is. Dat geldt voor bepaalde uitgaansgelegenheden wel (disco's enzo) maar er zijn genoeg cafe's waar je gewoon met een muziekje aan kan zitten, wat drinken en praten zonder dat het publiek elkaar in bed probeert te krijgen enzo.

vlinder schreef:Een café hoeft in die zin niet verkeerd te zijn zoals je het 's zomers gebruikt: na een lange fietsrit in de zon, even de dorst lessen, glas koud drinken en weer verder fietsen. Daar zie ik geen kwaad in. Wat niet goed is om heel erg jong aan alcohol te beginnen (lees 13-16 jaar) en een hele avond aan de bar hangen, moppen tappen.
Maar dat je niet samen in een restaurantje zou mogen eten vind ik echt een beetje raar. Wij hielden in onze vakantie niet van snackbar patat, maar gingen liever naar een restaurant, verse jus, wijntje, beschaafde muziek e.d. Ik denk dat je elkaar goed leert kennen tijdens een gesprek onder het eten. Natuurlijk hoeft dat niet iedere week, maar het kan prima hoor. Tevens is het met vrienden (niet te jong, want dat kost kapitalen) echt erg leuk om wat te eten in een restaurant.

Maar goed. Ik denk dat er een middenweg is tussen Tukkertje en Caprice.

Sowieso, denk ik, als je in een cafe gaat zitten dat je aan wereldgelijkvormigheid doet, ook al gebeurt er op zich niets verkeerds, daarom gaan ook heel veel mensen verloren...

Waarom denk je dat? Waarom mag je wel in een winkel rondlopen, of door de natuur, en niet ergens zitten en een biertje drinken als er verder niets gebeurt?

Als je zegt dat iets zonde is moet je dat wel kunnen aanwijzen, anders moet je je afvragen of je gevoelsargumenten niet boven de Bijbel stelt.

vlinder schreef:Een café hoeft in die zin niet verkeerd te zijn zoals je het 's zomers gebruikt: na een lange fietsrit in de zon, even de dorst lessen, glas koud drinken en weer verder fietsen. Daar zie ik geen kwaad in. Wat niet goed is om heel erg jong aan alcohol te beginnen (lees 13-16 jaar) en een hele avond aan de bar hangen, moppen tappen.
Maar dat je niet samen in een restaurantje zou mogen eten vind ik echt een beetje raar. Wij hielden in onze vakantie niet van snackbar patat, maar gingen liever naar een restaurant, verse jus, wijntje, beschaafde muziek e.d. Ik denk dat je elkaar goed leert kennen tijdens een gesprek onder het eten. Natuurlijk hoeft dat niet iedere week, maar het kan prima hoor. Tevens is het met vrienden (niet te jong, want dat kost kapitalen) echt erg leuk om wat te eten in een restaurant.

Maar goed. Ik denk dat er een middenweg is tussen Tukkertje en Caprice.

Er is natuurlijk een groot verschil tussen een restaurant (waar ik overigens ook graag kom) en een café.

Gijs83 schreef:

vlinder schreef:Een café hoeft in die zin niet verkeerd te zijn zoals je het 's zomers gebruikt: na een lange fietsrit in de zon, even de dorst lessen, glas koud drinken en weer verder fietsen. Daar zie ik geen kwaad in. Wat niet goed is om heel erg jong aan alcohol te beginnen (lees 13-16 jaar) en een hele avond aan de bar hangen, moppen tappen.
Maar dat je niet samen in een restaurantje zou mogen eten vind ik echt een beetje raar. Wij hielden in onze vakantie niet van snackbar patat, maar gingen liever naar een restaurant, verse jus, wijntje, beschaafde muziek e.d. Ik denk dat je elkaar goed leert kennen tijdens een gesprek onder het eten. Natuurlijk hoeft dat niet iedere week, maar het kan prima hoor. Tevens is het met vrienden (niet te jong, want dat kost kapitalen) echt erg leuk om wat te eten in een restaurant.

Maar goed. Ik denk dat er een middenweg is tussen Tukkertje en Caprice.

Sowieso, denk ik, als je in een cafe gaat zitten dat je aan wereldgelijkvormigheid doet, ook al gebeurt er op zich niets verkeerds, daarom gaan ook heel veel mensen verloren...

Omdat ze een keer in een café een glas drinken gaan mensen niet verloren hoor. Wel gaan er mensen verloren omdat ze niet willen dat God Koning over hen zal zijn!

Marnix schreef:Waarom denk je dat? Waarom mag je wel in een winkel rondlopen, of door de natuur, en niet ergens zitten en een biertje drinken als er verder niets gebeurt?

Als je zegt dat iets zonde is moet je dat wel kunnen aanwijzen, anders moet je je afvragen of je gevoelsargumenten niet boven de Bijbel stelt.

Ik zeg het zo, omdat de wereldse mens ook in een cafe zit(waar zondige dingen gebeuren of men tot zonde verleid kan worden). Zegt Paulus niet dat je deze wereld niet gelijkvormig moet worden?

Mister schreef:

Gijs83 schreef:

vlinder schreef:Een café hoeft in die zin niet verkeerd te zijn zoals je het 's zomers gebruikt: na een lange fietsrit in de zon, even de dorst lessen, glas koud drinken en weer verder fietsen. Daar zie ik geen kwaad in. Wat niet goed is om heel erg jong aan alcohol te beginnen (lees 13-16 jaar) en een hele avond aan de bar hangen, moppen tappen.
Maar dat je niet samen in een restaurantje zou mogen eten vind ik echt een beetje raar. Wij hielden in onze vakantie niet van snackbar patat, maar gingen liever naar een restaurant, verse jus, wijntje, beschaafde muziek e.d. Ik denk dat je elkaar goed leert kennen tijdens een gesprek onder het eten. Natuurlijk hoeft dat niet iedere week, maar het kan prima hoor. Tevens is het met vrienden (niet te jong, want dat kost kapitalen) echt erg leuk om wat te eten in een restaurant.

Maar goed. Ik denk dat er een middenweg is tussen Tukkertje en Caprice.

Sowieso, denk ik, als je in een cafe gaat zitten dat je aan wereldgelijkvormigheid doet, ook al gebeurt er op zich niets verkeerds, daarom gaan ook heel veel mensen verloren...

Omdat ze een keer in een café een glas drinken gaan mensen niet verloren hoor. Wel gaan er mensen verloren omdat ze niet willen dat God Koning over hen zal zijn!

Dat is natuurlijk zo, maar als men dat goed gaat praten en er meer door gaat, gaat men wel degelijk verloren.

Gijs83 schreef:

Marnix schreef:Waarom denk je dat? Waarom mag je wel in een winkel rondlopen, of door de natuur, en niet ergens zitten en een biertje drinken als er verder niets gebeurt?

Als je zegt dat iets zonde is moet je dat wel kunnen aanwijzen, anders moet je je afvragen of je gevoelsargumenten niet boven de Bijbel stelt.

Ik zeg het zo, omdat de wereldse mens ook in een cafe zit(waar zondige dingen gebeuren of men tot zonde verleid kan worden). Zegt Paulus niet dat je deze wereld niet gelijkvormig moet worden?

De wereldse mens loopt ook in de Bijenkorf en de V&D, en maakt ook wandelingen op de hei. Dus dat zegt niet zo veel. Paulus bedoelt met "wordt niet wereldgelijkvormig" niet dat je niet daar mag komen waar ook ongelovigen komen, of het nou de natuur, het cafe of een winkel is. Dus als ik in een ruimte zit waar ook ongelovigen zitten, en daar een biertje drink en praat met vrienden, en de ongelovigen doen dat ook, dan ben ik nog niet wereldgelijkvormig, net zo min als wanneer ik wereldgelijkvormig ben als ik in een winkel loop waar ook ongelovigen zijn of op de hei waar ook ongelovigen lopen.

Zacheüs schreef:

vlinder schreef:Een café hoeft in die zin niet verkeerd te zijn zoals je het 's zomers gebruikt: na een lange fietsrit in de zon, even de dorst lessen, glas koud drinken en weer verder fietsen. Daar zie ik geen kwaad in. Wat niet goed is om heel erg jong aan alcohol te beginnen (lees 13-16 jaar) en een hele avond aan de bar hangen, moppen tappen.
Maar dat je niet samen in een restaurantje zou mogen eten vind ik echt een beetje raar. Wij hielden in onze vakantie niet van snackbar patat, maar gingen liever naar een restaurant, verse jus, wijntje, beschaafde muziek e.d. Ik denk dat je elkaar goed leert kennen tijdens een gesprek onder het eten. Natuurlijk hoeft dat niet iedere week, maar het kan prima hoor. Tevens is het met vrienden (niet te jong, want dat kost kapitalen) echt erg leuk om wat te eten in een restaurant.

Maar goed. Ik denk dat er een middenweg is tussen Tukkertje en Caprice.

Er is natuurlijk een groot verschil tussen een restaurant (waar ik overigens ook graag kom) en een café.

Wat is dan het verschil? Volgens mij heb je wel een heel negatief beeld van cafe's. Ik kom wel eens in een cafe, vroeger meer dan nu, maar ik kom er nog steeds wel eens. Dat zijn cafe's waar ik weinig verschil zie met restaurants. Mensen genieten er van een drankje ipv eten, er staat een muziekje aan en men praat met elkaar.

Gijs83 schreef:

Mister schreef:

Gijs83 schreef: Omdat ze een keer in een café een glas drinken gaan mensen niet verloren hoor. Wel gaan er mensen verloren omdat ze niet willen dat God Koning over hen zal zijn!

Dat is natuurlijk zo, maar als men dat goed gaat praten en er meer door gaat, gaat men wel degelijk verloren.

Zo werkt het niet, Gijs, dat is puur wetticisme. Doe je dit, dan ga je verloren; doe je dat niet, dan komt het misschien nog wel goed met je. Behouden worden of verloren gaan is niet afhankelijk van óns doen of laten.

Je hebt ook eetcafe's !
Bij een cafe hoef je niet perse aan een kroeg te denken, waar het naar bier stinkt.

En daarnaast kan je twisten over de vraag of bier stinkt Dat vind jij, maar daarin ben ik het niet met je eens

Vers bier niet, maar wij lopen zondagsmorgens wel eens langs een cafe, dat dan al open is, of nog steeds, en dan komt me er een meur naar buiten Zo'n verschraalde bierlucht, echt heel vies.
Maar, toen ik pas getrouwd was, heb ik eens een recept gekregen van iemand, runderlapjes, gestoofd in bier.
Echt zo goor, zelfs mijn man vond het smerig ! Eer die iets vies vindt, hij eet vrijwel alles.