concerta of ritalin?

[Luther]

http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article ... ekte_.html

Waarom plaats je dit?
Het is inderdaad geen ziekte, maar wel een handicap die je 'gewoon' functioneren behoorlijk kan belemmeren als kind. En wat kan het dan een zegen zijn als er ook medicatie beschikbaar is.

[henriët]

http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article ... ekte_.html

Waarom plaats je dit?
Het is inderdaad geen ziekte, maar wel een handicap die je 'gewoon' functioneren behoorlijk kan belemmeren als kind. En wat kan het dan een zegen zijn als er ook medicatie beschikbaar is.

Omdat ik dat Helma had toegezegd.
Het is goed om meerdere kanten te bekijken.
Heb je het hele artikel gelezen?

[Mara]

heeft een van jullie ervaring met deze medicijnen?
een van onze kinderen moet eind van deze week beginnen met medicatie en wij moeten (mogen) een keus maken
ritalin wordt vergoed; concerta kost 58 euro per doosje...
concerta schijnt beter te zijn.
wie weet er meer van?

Mijn zoon slikte eerst ritalin maar vergat vaak de tweede keer een pilletje te slikken ('s middags). Dus dat hielp niet.
We zijn overgestapt op concerta. Dan hoeft hij alleen maar 's morgens een tabletje te slikken.

Ik zelf merkte geen verschil tussen concerta en ritalin. Het is nu zover dat mijn zoon helemaal geen concerta en ook geen ritalin meer slikt. Hij heeft ADD met componenten van ODD, volgens anderen heeft hij ook iets autistisch maar is wel 'abnormaal' sociaal. Trekt alle problemen naar zich toe, terwijl hijzelf ook een probleemgeval is (hij vindt het zelf alleen niet). Op dit moment slikt hij helemaal geen medicijnen.

Dat klinkt bijzonder.
Een auti heeft over het algemeen GEEN probleem, het is immers de schuld van de ander.

Daar ben ik het dus niet mee eens! Er zijn zat auties die hun eigen probleem wel degelijk zien! Om dat over te brengen naar een ander is dan weer een ander verhaal.
Maar om te zeggen dat auties over het algemeen geen problemen heeft omdat het de schuld van een ander is, dat is veel te kort door de bocht!

Het heeft ook met karakter te maken en inzicht in eigen probleem !
Als men een diagnose accepteert en leert om via andere wegen inzichten te verkrijgen, is er goed met een auti te leven.
Maar diegene die geen officiele diagnose hebben, weigeren zich te laten onderzoeken, zijn heel moeilijk en missen zelfreflectie !

[haaf]

Het heeft ook met karakter te maken en inzicht in eigen probleem !
Als men een diagnose accepteert en leert om via andere wegen inzichten te verkrijgen, is er goed met een auti te leven.
Maar diegene die geen officiele diagnose hebben, weigeren zich te laten onderzoeken, zijn heel moeilijk en missen zelfreflectie !

Dat is waar idd.
Al zijn er ook die op advies van anderen zich wel laten onderzoeken en de diagnose krijgen er daar blij mee zijn. Het kan juist een hele opluchting zijn omdat zo'n diagnose veel dingen kan verklaren.
Het ligt er ook aan hoe het gezegd word.

[Luther]

http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article ... ekte_.html

Waarom plaats je dit?
Het is inderdaad geen ziekte, maar wel een handicap die je 'gewoon' functioneren behoorlijk kan belemmeren als kind. En wat kan het dan een zegen zijn als er ook medicatie beschikbaar is.

Omdat ik dat Helma had toegezegd.
Het is goed om meerdere kanten te bekijken.
Heb je het hele artikel gelezen?

Jazeker!
Ik vond het artikel nogal negatief over medicijnen tegen ADHD. Dat vind ik jammer, want daarmee lijkt het alsof je die medicijnen beter niet kunt slikken. Ik denk dan: Als je accpeteert dat je een bepaalde ziekte of handicap hebt, dan zijn medicijnen domweg gewoon nodig. Cést ca. En bovendien is het zo dat van elk medicijn allerlei negatiefs gepubliceerd zou kunnen worden en wat voor enge toestanden er allemaal uit voort kunnen komen.

[Mara]

http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article ... ekte_.html

Waarom plaats je dit?
Het is inderdaad geen ziekte, maar wel een handicap die je 'gewoon' functioneren behoorlijk kan belemmeren als kind. En wat kan het dan een zegen zijn als er ook medicatie beschikbaar is.

Omdat ik dat Helma had toegezegd.
Het is goed om meerdere kanten te bekijken.
Heb je het hele artikel gelezen?

Jazeker!
Ik vond het artikel nogal negatief over medicijnen tegen ADHD. Dat vind ik jammer, want daarmee lijkt het alsof je die medicijnen beter niet kunt slikken. Ik denk dan: Als je accpeteert dat je een bepaalde ziekte of handicap hebt, dan zijn medicijnen domweg gewoon nodig. Cést ca. En bovendien is het zo dat van elk medicijn allerlei negatiefs gepubliceerd zou kunnen worden en wat voor enge toestanden er allemaal uit voort kunnen komen.

Mijn huisarts zegt altijd: als je de bijsluiter zou lezen, durf je het medicijn niet meer te nemen.
Ik lees de bijsluiter altijd wel, om evt bijwerkingen te kunnen traceren.
Je moet bij een medicijn altijd afwegen: zijn de voordelen groter dan de nadelen ?
MOET het of is het wenselijk ?
Een goed opgeleide arts zal altijd medicijnen voorschrijven omdat dit echt veel beter is.
Nooit alleen omdat jij het vraagt.