helma schreef:ik vind College Style in de uiterste uitverkoop best leuk

Als er dan nog van die uiterste uitverkoop korting af gaat, zijn het bijna normale prijzen...

Marie-Henriëtte schreef:Een hoedje vind ik netter staan, maar dat is mijn persoonlijke mening.

Als er bij ons gasten in de kerk zijn zien wij altijd aan hun hoeden uit welke 'hoek' ze komen.

helma schreef:ik vind College Style in de uiterste uitverkoop best leuk

Tja daar zeg je ook wat

helma schreef:ik vind College Style in de uiterste uitverkoop best leuk

Ik niet zo.

Tiberius schreef:

helma schreef:ik vind College Style in de uiterste uitverkoop best leuk

Ik niet zo.

ChristenConservatief schreef:

huisman schreef:

jvdg schreef:Volgens mij dwalen we af.

Nee hoor want in het verkiezingsprogramma van de PVV 2014(is nog geheim) worden kerkhoeden verboden (onderdrukking van de vrouw) en zelfs College Style kan dan zijn winkels sluiten.

Ik stem nu sowieso PVV!! College Style mag van mij nu nog verboden worden.

De luxe kledij die daar verhandeld wordt komt in niets overeen met de eenvoud van Christus.

Wat een dikke dikke onzin.
Ongenuanceerd en je haalt College Style onnodig door het slijk.
Bah, ik word er bijna boos van.

henriët schreef:

ChristenConservatief schreef:

huisman schreef:

jvdg schreef:Volgens mij dwalen we af.

Nee hoor want in het verkiezingsprogramma van de PVV 2014(is nog geheim) worden kerkhoeden verboden (onderdrukking van de vrouw) en zelfs College Style kan dan zijn winkels sluiten.

Ik stem nu sowieso PVV!! College Style mag van mij nu nog verboden worden.

De luxe kledij die daar verhandeld wordt komt in niets overeen met de eenvoud van Christus.

Wat een dikke dikke onzin.
Ongenuanceerd en je haalt College Style onnodig door het slijk.
Bah, ik word er bijna boos van.

De PVV is zeker een anti christelijke partij

Tiberius schreef:

helma schreef:ik vind College Style in de uiterste uitverkoop best leuk

Ik niet zo.

ach ja, je moet er natuurlijk wél mee om weten te gaan
College style zal van mij niet rijk worden; ik denk dat ik gemiddeld nog geen 50 euro per jaar daar besteed.

henriët schreef:

ChristenConservatief schreef:

huisman schreef:

jvdg schreef:Volgens mij dwalen we af.

Nee hoor want in het verkiezingsprogramma van de PVV 2014(is nog geheim) worden kerkhoeden verboden (onderdrukking van de vrouw) en zelfs College Style kan dan zijn winkels sluiten.

Ik stem nu sowieso PVV!! College Style mag van mij nu nog verboden worden.

De luxe kledij die daar verhandeld wordt komt in niets overeen met de eenvoud van Christus.

Wat een dikke dikke onzin.
Ongenuanceerd en je haalt College Style onnodig door het slijk.
Bah, ik word er bijna boos van.

Hetgeen me verwondert...

henriët schreef:

ChristenConservatief schreef:

huisman schreef:

jvdg schreef:Volgens mij dwalen we af.

Nee hoor want in het verkiezingsprogramma van de PVV 2014(is nog geheim) worden kerkhoeden verboden (onderdrukking van de vrouw) en zelfs College Style kan dan zijn winkels sluiten.

Ik stem nu sowieso PVV!! College Style mag van mij nu nog verboden worden.

De luxe kledij die daar verhandeld wordt komt in niets overeen met de eenvoud van Christus.

Wat een dikke dikke onzin.
Ongenuanceerd en je haalt College Style onnodig door het slijk.
Bah, ik word er bijna boos van.

Heb je aandelen bij College Style, of heb je er gewerkt, dat je zo hapt

Orchidee schreef: Heb je aandelen bij College Style, of heb je er gewerkt, dat je zo hapt

Nee, aandelen heb ik er niet. Maar ik vind het gewoonweg oneerlijk hoe enorm ongenuanceerd men binnen de ger. gez. over College oordeelt.
We zien in onze maatschappij mensen die veel verdienen, ja, ook waar alleen de man werkt, met een goede baan, die goed betaalt. Die mensen hebben nu eenmaal meer te besteden dan mensen bij wie minder geld binnenkomt.
Wordt er ook zo gesproken over autohandelaren uit de ger gez met heel dure auto's? Of woonwinkels enz enz.
College Style biedt mensen de mogelijkheid nog fatsoenlijke kleding te kopen, in een winkel waar je niet uit hoeft te lopen door de duivelse muziek.
Daarnaast heeft College Style ook voor mensen met minder inkomen voorzien in een behoefte, nl de outlet. Er wordt dus degelijk rekening mee gehouden.
En waarom altijd maar zo lelijk doen.. terwijl een zeeer groot aantal mensen uit de refo kring net zo goed in winkels koopt waar duurdere kleding hangt. Daar wordt dan niets van gezegd.
Ik ben blij dat er nog zaken zijn waar je je niet hoeft te schamen als christen, omdat je er eigenlijk niet hoort.

henriët schreef:

Orchidee schreef: Heb je aandelen bij College Style, of heb je er gewerkt, dat je zo hapt

Nee, aandelen heb ik er niet. Maar ik vind het gewoonweg oneerlijk hoe enorm ongenuanceerd men binnen de ger. gez. over College oordeelt.
We zien in onze maatschappij mensen die veel verdienen, ja, ook waar alleen de man werkt, met een goede baan, die goed betaalt. Die mensen hebben nu eenmaal meer te besteden dan mensen bij wie minder geld binnenkomt.
Wordt er ook zo gesproken over autohandelaren uit de ger gez met heel dure auto's? Of woonwinkels enz enz.
College Style biedt mensen de mogelijkheid nog fatsoenlijke kleding te kopen, in een winkel waar je niet uit hoeft te lopen door de duivelse muziek.
Daarnaast heeft College Style ook voor mensen met minder inkomen voorzien in een behoefte, nl de outlet. Er wordt dus degelijk rekening mee gehouden.
En waarom altijd maar zo lelijk doen.. terwijl een zeeer groot aantal mensen uit de refo kring net zo goed in winkels koopt waar duurdere kleding hangt. Daar wordt dan niets van gezegd.
Ik ben blij dat er nog zaken zijn waar je je niet hoeft te schamen als christen, omdat je er eigenlijk niet hoort.

TJA DAN MOET JE DAAR WEL DE MIDDELEN VOOR HEBBEN, EN BIJ DE OUTLET IS HET HELEMAAL NIET ZO GOEDKOOP...EN HANGT MIJN "MAATJE" ER NIET BIJ

Even voor de duidelijkheid, ik reageerd op een posting van orchidee, maar had dat beter los van jou posting kunnen doen.
Je moet t dus niet persoonlijk opvatten!

henriët schreef:

Orchidee schreef: Heb je aandelen bij College Style, of heb je er gewerkt, dat je zo hapt

Nee, aandelen heb ik er niet. Maar ik vind het gewoonweg oneerlijk hoe enorm ongenuanceerd men binnen de ger. gez. over College oordeelt.
We zien in onze maatschappij mensen die veel verdienen, ja, ook waar alleen de man werkt, met een goede baan, die goed betaalt. Die mensen hebben nu eenmaal meer te besteden dan mensen bij wie minder geld binnenkomt.
Wordt er ook zo gesproken over autohandelaren uit de ger gez met heel dure auto's? Of woonwinkels enz enz.
College Style biedt mensen de mogelijkheid nog fatsoenlijke kleding te kopen, in een winkel waar je niet uit hoeft te lopen door de duivelse muziek.
Daarnaast heeft College Style ook voor mensen met minder inkomen voorzien in een behoefte, nl de outlet. Er wordt dus degelijk rekening mee gehouden.
En waarom altijd maar zo lelijk doen.. terwijl een zeeer groot aantal mensen uit de refo kring net zo goed in winkels koopt waar duurdere kleding hangt. Daar wordt dan niets van gezegd.
Ik ben blij dat er nog zaken zijn waar je je niet hoeft te schamen als christen, omdat je er eigenlijk niet hoort.

Het is vaak ook de kift, wanneer men er zo tegenaan zit te fulmineren. Als de zaken wat beter gaan, zijn de "principiële bezwaren" vaak snel verdwenen.

Tiberius schreef:

henriët schreef:

Orchidee schreef: Heb je aandelen bij College Style, of heb je er gewerkt, dat je zo hapt

Nee, aandelen heb ik er niet. Maar ik vind het gewoonweg oneerlijk hoe enorm ongenuanceerd men binnen de ger. gez. over College oordeelt.
We zien in onze maatschappij mensen die veel verdienen, ja, ook waar alleen de man werkt, met een goede baan, die goed betaalt. Die mensen hebben nu eenmaal meer te besteden dan mensen bij wie minder geld binnenkomt.
Wordt er ook zo gesproken over autohandelaren uit de ger gez met heel dure auto's? Of woonwinkels enz enz.
College Style biedt mensen de mogelijkheid nog fatsoenlijke kleding te kopen, in een winkel waar je niet uit hoeft te lopen door de duivelse muziek.
Daarnaast heeft College Style ook voor mensen met minder inkomen voorzien in een behoefte, nl de outlet. Er wordt dus degelijk rekening mee gehouden.
En waarom altijd maar zo lelijk doen.. terwijl een zeeer groot aantal mensen uit de refo kring net zo goed in winkels koopt waar duurdere kleding hangt. Daar wordt dan niets van gezegd.
Ik ben blij dat er nog zaken zijn waar je je niet hoeft te schamen als christen, omdat je er eigenlijk niet hoort.

Het is vaak ook de kift, wanneer men er zo tegenaan zit te fulmineren. Als de zaken wat beter gaan, zijn de "principiële bezwaren" vaak snel verdwenen.

Is dat zo?