Dit is m.i een heel goed voorbeeld (verschil van mening) maar ben jij het dan niet met mij eens dat de PVV een zeer anti- christelijke partij is (wat zegt de Bijbel over de vreemdeling in onze poorten?)Zonderling schreef:Tjonge, wat een duidelijk voorbeeld, zeg.huisman schreef:Voorbeeld. Marokanen misdragen zich in Gouda tegen o.a hulpverleners. PVV stelt vragen in de tweede kamer (prima)
Politie komt in grote nood bij een feest in Hoek van Holland door Feijenoord Hooligans resultaat 1 slachtoffer
en 5 zeer getraumatiseerde politieagenten ,De PVV zwijgt erover in de tweede kamer deze hooligans zijn nl.
hun electoraat. zouden ze ook gezwegen hebben als het marokanen waren geweest ??
Je stelt kamervragen wanneer je ergens aandacht voor wilt. Voor Hoek van Holland was al volop aandacht, waarom zou je dan nog speciaal kamervragen stellen?
Verder is het een verdachtmaking die volstrekt nergens op slaat. Ik kan mij niet anders voorstellen of de PVV wil deze hooligans evengoed aanpakken als iedere andere crimineel in ons land.
(Marokkaanse) criminelen belonen met een feestje op kosten van de belastingbetaler, zoals in Gouda gebeurd is, is echter van een heel andere orde.
Verder hoop ik dat je net als ik vind dat crimineel gedrag bestraft moet worden met dezelfde straf voor hetzelfde feit.
Als een Marokkaan zich misdraagt moet hij volgens de PVV het land uit (zelfs al is hij derde generatie hij en zijn vader in Nederland geboren) Als een Nederlander dezelfde misdragingen doet krijgt hij een andere straf (niet het land uit) en dat mag nu net niet in een democratische rechtstaat Voor het zelfde strafbare feit dezelfde straf ongeacht ras,geloof enz...
