Pagina 3 van 3

Re: Waarom?

Geplaatst: 23 jan 2010, 00:38
door -DIA-
jvdg schreef:
-DIA- schreef:Er is niet louter ellende voor degenen die God liefhebben.

Niet alleen zwaarheid dus. Zwaarheid lost nimmer wat op.
En door zwaarheid wordt de mens ook niet verbroken.
-DIA-, ik vrees dat je me niet hebt begrepen.
Verklaar het me...

Re: Waarom?

Geplaatst: 23 jan 2010, 11:17
door Terri
Heel voorzichtig denk ik toch dat Dia nu juist wel de vreugde laat zien, die er is in het geloven van het evangelie.
Maar misschien begrijp ik het ook niet.........

Re: Waarom?

Geplaatst: 23 jan 2010, 11:24
door memento
-DIA- schreef: Een mens is altijd in alles diep en steil afhankelijk van God.

Maar ik bedoelde nu even de zwaarheid op zich.

Mensen die zwaar doen en niet anders kennen beuren nooit eens je ziel op.
Spreken over de Wet, en die is goed, mits het in de juiste proporties geschied.
Wet en Evangelie. En dat bevindelijk gebracht, dat geeft liefde, en in die
liefde ligt gevoel, is medeleven, is gunning.
Om zulken mensen zwaar te noemen is niet juist. Maar het komt voort uit
onbegrip. Mensen zien van een afstand.
Ze zien veel mensen die wettisch leven
En toch ook (let eens op!) hoe de buitenstaander ook op de zwakke plekken
van de de wettiche mens let...

Het is zo anders als het waar is. Dan zijn er ook de tijden dat de zon zich
achter de wolken verbergt. Dan kan het wel eens benauwd worden.

Toch... God laat Zijn volk niet gaan.
In beide handpalmen gegraveerd.
Zijn oogappel.
Zijn Hefsibah

Er zijn geen mensen die meerder blijdschap kennen dan hen, die God in waarheid liefhebben
Er zijn geen ellendiger mensen dan de mens van nature.

En om dat te ontdekken, daartoe zendt de Heere ons nog Zijn knechten.
Om het eeuwig Evangelie te verkondigen.

Er is niet louter ellende voor degenen die God liefhebben.

Niet alleen zwaarheid dus. Zwaarheid lost nimmer wat op.
En door zwaarheid wordt de mens ook niet verbroken.
DIA, deze keer ben ik het helemaal met je eens.

Re: Waarom?

Geplaatst: 23 jan 2010, 15:15
door Marnix
ik ook!

Re: Waarom?

Geplaatst: 23 jan 2010, 17:40
door Letstalk
vogeltje schreef:Waarom zou ik ooit nog met een zware refo over de godsdienstige dingen willen praten?
Waarom hebben mensen uit een afgescheiden kerken zoveel vooroordelen?
Waarom plaatsen ze 'lichtere' mensen in het verdachtenbankje?
Waarom is het slecht als de avondmaalstafels volstromen?
Waarom...
Men kijkt negatief naar elkaar doordat het gros uit de reformatorische gezindte vanuit hun kerkelijke achtergrond meekrijgen dat er niets goeds is in de mens, en dat is volgens Bijbelse maatstaven natuurlijk ook zo. Ook je eigen opvoeding speelt hierin een rol.

Re: Waarom?

Geplaatst: 23 jan 2010, 18:25
door -DIA-
memento schreef:
-DIA- schreef: Een mens is altijd in alles diep en steil afhankelijk van God.

Maar ik bedoelde nu even de zwaarheid op zich.

Mensen die zwaar doen en niet anders kennen beuren nooit eens je ziel op.
Spreken over de Wet, en die is goed, mits het in de juiste proporties geschied.
Wet en Evangelie. En dat bevindelijk gebracht, dat geeft liefde, en in die
liefde ligt gevoel, is medeleven, is gunning.
Om zulken mensen zwaar te noemen is niet juist. Maar het komt voort uit
onbegrip. Mensen zien van een afstand.
Ze zien veel mensen die wettisch leven
En toch ook (let eens op!) hoe de buitenstaander ook op de zwakke plekken
van de de wettiche mens let...

Het is zo anders als het waar is. Dan zijn er ook de tijden dat de zon zich
achter de wolken verbergt. Dan kan het wel eens benauwd worden.

Toch... God laat Zijn volk niet gaan.
In beide handpalmen gegraveerd.
Zijn oogappel.
Zijn Hefsibah

Er zijn geen mensen die meerder blijdschap kennen dan hen, die God in waarheid liefhebben
Er zijn geen ellendiger mensen dan de mens van nature.

En om dat te ontdekken, daartoe zendt de Heere ons nog Zijn knechten.
Om het eeuwig Evangelie te verkondigen.

Er is niet louter ellende voor degenen die God liefhebben.

Niet alleen zwaarheid dus. Zwaarheid lost nimmer wat op.
En door zwaarheid wordt de mens ook niet verbroken.
DIA, deze keer ben ik het helemaal met je eens.
Let wel, ik spreek hier uit het wezen der zaak, om het eens zo te benoemen.

Re: Waarom?

Geplaatst: 23 jan 2010, 18:43
door Alexander CD
Huisman schreef;
De vraag: Hoe zal ik rechtvaardig verschijnen voor God, is een vraag die je niet met een aangepraat geloof kunt beantwoorden.
Dat is een hele juiste vraag en de belangrijkste vraag die een mens zich kan stellen.

Maar nog belangrijker is het antwoord op deze vraag!

IK kan niet met mijn eigen gerechtigheid voor God verschijnen, maar ik moet komen met de gerechtigheid van een Ander en ook nog wel van één Persoon.

Daarom moet ik niks meer bij mijzelf zoeken, sterker nog ik moet afsterven in mijzelf om Christus in mij te doen leven.
daarom moet ik ook alles van Hem alleen verwachten.

Ja, deze vraag moet je doorleven.

Re: Waarom?

Geplaatst: 25 jan 2010, 10:33
door Marnix
Daarom moet ik niks meer bij mijzelf zoeken, sterker nog ik moet afsterven in mijzelf om Christus in mij te doen leven.
daarom moet ik ook alles van Hem alleen verwachten.
We moeten sterven met Christus en opstaan met Hem in een nieuw leven. In mijzelf sterven klinkt wat als: Dat moeten we eerst doen. We moeten met Christus sterven klinkt meer zoals je het verder ook uitwerkt: Het niet in onszelf zoeken (ook dat aan onszelf sterven niet) maar bij Hem.

Re: Waarom?

Geplaatst: 25 jan 2010, 16:40
door vogeltje
Jullie hebben er een mooie discussie van gemaakt. Was mijn vraag toch nog ergens goed voor. :)