refo schreef:

helma schreef:

Joannah schreef: Een homosexuele relatie van 2 gelijkwaardige volwassenen is in principe niet beschadigend voor een der partijen, wat bij een pedofiel wel het geval is.

is dat zo? ik denk dat sexualiteit die niet is zoals God het heeft bedoeld wel beschadigend is.
Of het nu om hetero's of homo's gaat.

Altijd lastig.
Wat heeft God niet bedoeld? Die mensen zijn zo. Of heeft God daarin niet de hand gehad?
Afwijkend van de norm? Ja. Het is een minderheid van een procent of 5. Maar niettemin door God geschapen.

memento schreef:

refo schreef:

helma schreef:

Joannah schreef: Een homosexuele relatie van 2 gelijkwaardige volwassenen is in principe niet beschadigend voor een der partijen, wat bij een pedofiel wel het geval is.

is dat zo? ik denk dat sexualiteit die niet is zoals God het heeft bedoeld wel beschadigend is.
Of het nu om hetero's of homo's gaat.

Altijd lastig.
Wat heeft God niet bedoeld? Die mensen zijn zo. Of heeft God daarin niet de hand gehad?
Afwijkend van de norm? Ja. Het is een minderheid van een procent of 5. Maar niettemin door God geschapen.

Pedofilie en andere ziekelijke sexuele "voorkeuren" zijn ook aangeboren. Het feit dat iets aangeboren kan zijn, is dus nog geen reden om te stellen dat het dus door God bedoeld is, of dat het daarom wel OK is.

memento schreef: Pedofilie en andere ziekelijke sexuele "voorkeuren" zijn ook aangeboren. Het feit dat iets aangeboren kan zijn, is dus nog geen reden om te stellen dat het dus door God bedoeld is, of dat het daarom wel OK is.

parsifal schreef:

memento schreef: Pedofilie en andere ziekelijke sexuele "voorkeuren" zijn ook aangeboren. Het feit dat iets aangeboren kan zijn, is dus nog geen reden om te stellen dat het dus door God bedoeld is, of dat het daarom wel OK is.

Volgens mij is het niet bekend of het aangeboren is.
Ooit had ik met een collega een discussie hierover. Ik verdedigde toen de stelling dat als er sprake is van een soort determinisme (door erfelijkheid of de toestand in de jeugd) dan is het niet zo dat een dader slachtoffer is, maar dat hij dus slecht is (geworden?). Hij doet niet slecht, maar is slecht.

Niemand is goed, niet een.
en Memento, het kan geen voorkeur zijn, als de "slachtoffers"een leven vol discriminatie tegemoet kunnen zien, en soms ook zelfmoord plegen, na de ontdekking dat ze homosexueel zijn.
Het is wel onnatuurlijk, maar de homosexueel zal zeggen dat het bij dieren ook voorkomt....
OK of niet, het oordeel is aan God, die Zelf zegt dat hij homosexuelen HEEFT OVERGEGEVEN TOT hun "gebruik".Rom 1.

ChristenConservatief schreef:

Niemand is goed, niet een.
en Memento, het kan geen voorkeur zijn, als de "slachtoffers"een leven vol discriminatie tegemoet kunnen zien, en soms ook zelfmoord plegen, na de ontdekking dat ze homosexueel zijn.
Het is wel onnatuurlijk, maar de homosexueel zal zeggen dat het bij dieren ook voorkomt....
OK of niet, het oordeel is aan God, die Zelf zegt dat hij homosexuelen HEEFT OVERGEGEVEN TOT hun "gebruik".Rom 1.

Die passieve houding vind ik ongepast. Homoseksuelen moeten niet alleen gaan bidden en wachten tot God ze ineens laat zien dat vrouwen toch ook wel leuk zijn. Homoseksuelen moeten hulp krijgen om van hun probleem af te komen. Dit in combinatie met gebed is de juiste aanpak. Alleen gebed is God verzoeken. De mens heeft zelf ook verantwoordelijkheid.

Joannah schreef:

parsifal schreef:

memento schreef: Pedofilie en andere ziekelijke sexuele "voorkeuren" zijn ook aangeboren. Het feit dat iets aangeboren kan zijn, is dus nog geen reden om te stellen dat het dus door God bedoeld is, of dat het daarom wel OK is.

Volgens mij is het niet bekend of het aangeboren is.
Ooit had ik met een collega een discussie hierover. Ik verdedigde toen de stelling dat als er sprake is van een soort determinisme (door erfelijkheid of de toestand in de jeugd) dan is het niet zo dat een dader slachtoffer is, maar dat hij dus slecht is (geworden?). Hij doet niet slecht, maar is slecht.

Niemand is goed, niet een.
en Memento, het kan geen voorkeur zijn, als de "slachtoffers"een leven vol discriminatie tegemoet kunnen zien, en soms ook zelfmoord plegen, na de ontdekking dat ze homosexueel zijn.
Het is wel onnatuurlijk, maar de homosexueel zal zeggen dat het bij dieren ook voorkomt....
OK of niet, het oordeel is aan God, die Zelf zegt dat hij homosexuelen HEEFT OVERGEGEVEN TOT hun "gebruik".Rom 1.

25 Als die de waarheid Gods veranderd hebben in de leugen, en het schepsel geeerd en gediend hebben boven den Schepper, Die te prijzen is in der eeuwigheid, amen.
26 Daarom heeft God hen overgegeven tot oneerlijke bewegingen; want ook hun vrouwen hebben het natuurlijk gebruik veranderd in het gebruik tegen nature;
27 En insgelijks ook de mannen, nalatende het natuurlijk gebruik der vrouw, zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende.