Tiberius schreef:

Luther schreef:(Ik realiseer me dat er positieve uitzonderingen zijn, zoals de serie van ds. Terlouw over ziek-zijn, de artikelen van ds. Golverdingen, en voorheen de commentaren van ds. Visscher, van wie ik het gevoel heb dat hij niet meer mag schrijven in de SB).

Om eerlijk te zijn vind ik juist die eerste twee series niet zoveel. Maar goed, ieder zijn meug.
Wat zou je er dan als extra in willen hebben?

Een jeugdhoekje: Voor onze kleinen!

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

Luther schreef:(Ik realiseer me dat er positieve uitzonderingen zijn, zoals de serie van ds. Terlouw over ziek-zijn, de artikelen van ds. Golverdingen, en voorheen de commentaren van ds. Visscher, van wie ik het gevoel heb dat hij niet meer mag schrijven in de SB).

Om eerlijk te zijn vind ik juist die eerste twee series niet zoveel. Maar goed, ieder zijn meug.
Wat zou je er dan als extra in willen hebben?

Een jeugdhoekje: Voor onze kleinen!

Met zo'n titel weet je zeker dat de jeugd het niet leest...

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

Luther schreef:(Ik realiseer me dat er positieve uitzonderingen zijn, zoals de serie van ds. Terlouw over ziek-zijn, de artikelen van ds. Golverdingen, en voorheen de commentaren van ds. Visscher, van wie ik het gevoel heb dat hij niet meer mag schrijven in de SB).

Om eerlijk te zijn vind ik juist die eerste twee series niet zoveel. Maar goed, ieder zijn meug.
Wat zou je er dan als extra in willen hebben?

Een jeugdhoekje: Voor onze kleinen!

Op de synode hoorde ik dat dat niet zal gebeuren omdat daar de Daniël voor is.

Erasmiaan schreef:

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

Luther schreef:(Ik realiseer me dat er positieve uitzonderingen zijn, zoals de serie van ds. Terlouw over ziek-zijn, de artikelen van ds. Golverdingen, en voorheen de commentaren van ds. Visscher, van wie ik het gevoel heb dat hij niet meer mag schrijven in de SB).

Om eerlijk te zijn vind ik juist die eerste twee series niet zoveel. Maar goed, ieder zijn meug.
Wat zou je er dan als extra in willen hebben?

Een jeugdhoekje: Voor onze kleinen!

Op de synode hoorde ik dat dat niet zal gebeuren omdat daar de Daniël voor is.

En dat is nu jammer, zo betrek je de jeugd op jonge leeftijd al bij je blad.

hmprff schreef:

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

Luther schreef:(Ik realiseer me dat er positieve uitzonderingen zijn, zoals de serie van ds. Terlouw over ziek-zijn, de artikelen van ds. Golverdingen, en voorheen de commentaren van ds. Visscher, van wie ik het gevoel heb dat hij niet meer mag schrijven in de SB).

Om eerlijk te zijn vind ik juist die eerste twee series niet zoveel. Maar goed, ieder zijn meug.
Wat zou je er dan als extra in willen hebben?

Een jeugdhoekje: Voor onze kleinen!

Met zo'n titel weet je zeker dat de jeugd het niet leest...

Nou dan noemen we het toch gewoon KaBoEm of
pL0pS@! Het gaat toch om de INHOUD?!

Mister schreef:

Erasmiaan schreef:

-DIA- schreef:

Tiberius schreef: Om eerlijk te zijn vind ik juist die eerste twee series niet zoveel. Maar goed, ieder zijn meug.
Wat zou je er dan als extra in willen hebben?

Een jeugdhoekje: Voor onze kleinen!

Op de synode hoorde ik dat dat niet zal gebeuren omdat daar de Daniël voor is.

En dat is nu jammer, zo betrek je de jeugd op jonge leeftijd al bij je blad.

Ja, dat is ook zo. Wat ik wel mooi zou vinden is een rubriek "Lezersvragen" in de Saambinder. Maar nu ga ik wel heel erg off-topic.

-DIA- schreef:Nou dan noemen we het toch gewoon KaBoEm of
pL0pS@! Het gaat toch om de INHOUD?!

Of: voor onze
handenbinders!

Wat een discussie zeg, maar even terugkerend naar het krantenbericht. Dominees moeten sowieso niet wereldvreemd (willen) zijn. Ze moeten zeker weten wat er onder hun jongeren. Daar is Hyves wel een geweldig beproevingsmiddel. Je schrikt echt wat men er als refo tussen durft te zetten. De ene predikant heeft meer met 'de wereld' te maken als de ander. Er zijn ook oudere predikanten of predikanten die geen kinderen hebben voor hun is de jongeren of moderne wereld vaak wat ver van het bed. Uit het artikel kwam bij mij de gedachte op, toen het over opiniebladen ging: predikanten moeten maar eens een abonnement nemen op een blad als Elsevier.
Ik verwacht dat predikanten uit bv. de GG echt wel eens op internet surfen/meelezen hier of elders.
De discussie over de inhoud van de Saambinder vind ik hier trouwens een beetje off-topic.

Gijs83 schreef:Wat een discussie zeg, maar even terugkerend naar het krantenbericht. Dominees moeten sowieso niet wereldvreemd (willen) zijn. Ze moeten zeker weten wat er onder hun jongeren. Daar is Hyves wel een geweldig beproevingsmiddel. Je schrikt echt wat men er als refo tussen durft te zetten. De ene predikant heeft meer met 'de wereld' te maken als de ander. Er zijn ook oudere predikanten of predikanten die geen kinderen hebben voor hun is de jongeren of moderne wereld vaak wat ver van het bed. Uit het artikel kwam bij mij de gedachte op, toen het over opiniebladen ging: predikanten moeten maar eens een abonnement nemen op een blad als Elsevier.
Ik verwacht dat predikanten uit bv. de GG echt wel eens op internet surfen/meelezen hier of elders.
De discussie over de inhoud van de Saambinder vind ik hier trouwens een beetje off-topic.

Heel goede suggestie van Gijs83: Laat alle predikanten een abonnement op Elsevier nemen, en bijvoorbeeld ook op NRC en Volkskrant.

Gijs: Mee eens. De meeste reacties geven wel de strekking dat dominee en ambtsdragers dienen te weten wat er onder de gemeente leeft.

Wilhelm schreef:... verdwijnt de SB met plastic en al, gewoon bij het oud papier.

oeioeioei, plastic bij het oud papier. Hebben die Gijs' duurzaamheidstips nog nooit gelezen...

Bonny schreef:Gijs: Mee eens. De meeste reacties geven wel de strekking dat dominee en ambtsdragers dienen te weten wat er onder de gemeente leeft.

Wilhelm schreef:... verdwijnt de SB met plastic en al, gewoon bij het oud papier.

oeioeioei, plastic bij het oud papier. Hebben die Gijs' duurzaamheidstips nog nooit gelezen...

't Is gelukkig afbreekbaar plastic, dat mee mag bij t oud papier.

Gijs83 schreef:Wat een discussie zeg, maar even terugkerend naar het krantenbericht. Dominees moeten sowieso niet wereldvreemd (willen) zijn. Ze moeten zeker weten wat er onder hun jongeren. Daar is Hyves wel een geweldig beproevingsmiddel. Je schrikt echt wat men er als refo tussen durft te zetten. De ene predikant heeft meer met 'de wereld' te maken als de ander. Er zijn ook oudere predikanten of predikanten die geen kinderen hebben voor hun is de jongeren of moderne wereld vaak wat ver van het bed. Uit het artikel kwam bij mij de gedachte op, toen het over opiniebladen ging: predikanten moeten maar eens een abonnement nemen op een blad als Elsevier.
Ik verwacht dat predikanten uit bv. de GG echt wel eens op internet surfen/meelezen hier of elders.
De discussie over de inhoud van de Saambinder vind ik hier trouwens een beetje off-topic.

Volgens mijn weten leest onze ds. Elsevier wel.
Hij citeerder er eens uit, als je je herinnert?

Bonny schreef:Gijs: Mee eens. De meeste reacties geven wel de strekking dat dominee en ambtsdragers dienen te weten wat er onder de gemeente leeft.

Wilhelm schreef:... verdwijnt de SB met plastic en al, gewoon bij het oud papier.

oeioeioei, plastic bij het oud papier. Hebben die Gijs' duurzaamheidstips nog nooit gelezen...

Dat men zoiets bij het ongelezen bij het oud papier getuigt wel iets hoe jongeren met hun ziel bezig zijn. Als ze al belijdenis hebben gedaan is het helemaal treurig. Overigens heb ik het idee dat de kerkenraad van de Herv.gemeente hier ter plaatse een abonnement op de Waarheidsvriend geeft voor een bepaalde tijd. Dit geld ook voor ambtsdragers(of ze dat zelf moeten betalen, weet ik uiteraard niet). Goed initiatief!

Het valt me op dat we eigenlijk een beetje de schuld leggen bij de huidige "debat-cultuur".
Maar was dat ook niet de "trend" tijdens Paulus' prediken destijds.
We waren allen broeders en zusters in het geloof en er werd gewoon vergaderd en teruggepraat in de gemeente.
Het aspect authoriteit heeft altijd al meer kapot gemaakt dan ons lief is.
Als predikanten wat meer interactie toelaten, is er misschien minder reden voor een forum, waar allerlei meningen een eigen weg gaan leiden.

Gijs83 schreef:Dat men zoiets bij het ongelezen bij het oud papier getuigt wel iets hoe jongeren met hun ziel bezig zijn. Als ze al belijdenis hebben gedaan is het helemaal treurig.

Gijs, het zou kunnen dat het inderdaad getuigt van weinig belang dat men hecht aan geestelijke zaken. Maar misschien zit er ook iets anders achter. Laten we dat niet gelijk invullen.

Het geven van een antwoord zoals jij dat formuleert, dat is funest. Want dan ben je het gesprek direct kwijt. Vraag als ambtsdrager of gemeentelid eerst eens invoelend en meelevend door, om de reden.