gallio schreef:

Zita schreef:....
Ik weet alleen niet of duwen onder praten valt.

Zal wel niet, want de bewaker is niet zo'n leuk mannetje. Ik denk dat het eenvoudiger ook opgelost kan worden:

C kan alleen zeker weten dat hij een witte hoed draagt als A en B allebei een zwarte hoed op hebben. Dat is dus niet zo, dus C zegt niets.

B weet dit, en als hij zou zien dat A een zwarte hoed draagt zou hij kunnen concluderen dat hij daarom een witte moet dragen, en zou dus het juiste antwoord kunnen geven. Maar B zegt ook niets.

Daarom kan A concluderen dat hij een witte hoed op heeft en kan hij met zekerheid het juiste antwoord geven.

Zita schreef:

gallio schreef:

Zita schreef:....
Ik weet alleen niet of duwen onder praten valt.

Zal wel niet, want de bewaker is niet zo'n leuk mannetje. Ik denk dat het eenvoudiger ook opgelost kan worden:

C kan alleen zeker weten dat hij een witte hoed draagt als A en B allebei een zwarte hoed op hebben. Dat is dus niet zo, dus C zegt niets.

B weet dit, en als hij zou zien dat A een zwarte hoed draagt zou hij kunnen concluderen dat hij daarom een witte moet dragen, en zou dus het juiste antwoord kunnen geven. Maar B zegt ook niets.

Daarom kan A concluderen dat hij een witte hoed op heeft en kan hij met zekerheid het juiste antwoord geven.

En wat nu als A, B en C alledrie een witte hoed hebben?

gallio schreef:Maar misschien is A wel een goede refo en draagt ie alleen maar zwart....

albion schreef:

JALP schreef:In een klein afgelegen dorp zitten drie onschuldige mannen in de gevangenis. Op zekere dag neemt de gemene bewaarder hen mee naar buiten, en plaatst hen in een rij op drie stoelen, zodanig dat man C zowel man A als man B kan zien, man B alleen man A kan zien, en man A geen van de overige twee mannen kan zien. De bewaarder toont hen vijf hoeden, waarvan er twee zwart zijn, en drie wit. Vervolgens blinddoekt hij de mannen, plaatst op ieders hoofd een van de hoeden, en verwijdert de blinddoeken weer. De bewaarder vertelt de drie gevangenen dat, als een van hen in staat is om de kleur van zijn eigen hoed binnen een minuut te achterhalen, zij alle drie zullen worden vrijgelaten. Zo niet, dan worden ze alle drie terechtgesteld. Geen van de drie gevangen kan zijn eigen hoed zien, zij mogen niet met elkaar praten, en zij zijn alle drie zeer intelligent. Na 59 seconden roept man A de (juiste) kleur van zijn hoed!


De Vraag: Wat is de kleur van man A's hoed, en hoe weet hij dat?

wit, want die andere twee hebben zwarte hoeden op.

helma schreef:vraag van een van de kinderen gister:
Wie had het langste haar in de Bijbel?

jvdg schreef:

helma schreef:vraag van een van de kinderen gister:
Wie had het langste haar in de Bijbel?

Absalom?

helma schreef:vraag van een van de kinderen gister:
Wie had het langste haar in de Bijbel?

parsifal schreef:

helma schreef:vraag van een van de kinderen gister:
Wie had het langste haar in de Bijbel?

Als Methusalem niet kaal is geworden, zou hij wel degene zijn die het langste van alle mensen haar op zijn hoofd heeft gehad.

parsifal schreef:

helma schreef:vraag van een van de kinderen gister:
Wie had het langste haar in de Bijbel?

Als Methusalem niet kaal is geworden, zou hij wel degene zijn die het langste van alle mensen haar op zijn hoofd heeft gehad.

helma schreef:

parsifal schreef:

helma schreef:vraag van een van de kinderen gister:
Wie had het langste haar in de Bijbel?

Als Methusalem niet kaal is geworden, zou hij wel degene zijn die het langste van alle mensen haar op zijn hoofd heeft gehad.

jvdg schreef:

helma schreef:

parsifal schreef:

helma schreef:vraag van een van de kinderen gister:
Wie had het langste haar in de Bijbel?

Als Methusalem niet kaal is geworden, zou hij wel degene zijn die het langste van alle mensen haar op zijn hoofd heeft gehad.

Knap hoor, maar berust toch op een veronderstelling.
Of is er historisch bewijs voor dit feit.

helma schreef:

het grapje was dus dat iemand die het oudst is het langst haar heeft