Josephus schreef:

Marie-Henriëtte schreef:@Sela, ik heb het even uitgezocht en nu blijkt toch dat Bureaucraat gelijk heeft wat betreft het auteursrecht. Als ik jou was, zou ik alleen even de namen veranderen en er twee andere leuke namen van maken. Voor meer informatie kun je even een blik werpen op de volgende site: http://wetten.overheid.nl/BWBR0001886/g ... HoofdstukI

Ik denk dat het met dat auteursrecht nog wel mee zal vallen. Het verhaaltje van Sela lijkt me een schoolvoorbeeld van een pastiche en volgens de Auteurswet (art. 18b) is die in principe toegestaan.

Mits het gebruik in overeenstemming is met hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is, staat er bij. Ik heb nog nooit eerder verhaaltjes van Jip en Janneke gelezen die door een andere auteur zijn geschreven. Dat zal best gebeuren hoor, maar of deze ook allemaal openbaar gemaakt worden zoals dat hier door een forummer is gedaan, dat is nog maar de vraag. Ik weet dus niet of het in deze vorm geoorloofd is.

Marie-Henriëtte schreef:Mits het gebruik in overeenstemming is met hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is, staat er bij. Ik heb nog nooit eerder verhaaltjes van Jip en Janneke gelezen die door een andere auteur zijn geschreven. Dat zal best gebeuren hoor, maar of deze ook allemaal openbaar gemaakt worden zoals dat hier door een forummer is gedaan, dat is nog maar de vraag. Ik weet dus niet of het in deze vorm geoorloofd is.

Dat weet ik ook niet. Het probleem van dit soort kwesties is dat ze nogal casuïstisch zijn, veel zal dus moeten worden ingevuld door de rechtspraak. De vaagheid van termen als 'redelijkerwijs geoorloofd' helpt ook niet echt mee.

Ik ken zelf overigens wel meer voorbeelden van alternatieve JJ-verhalen (columns).

wat lief dat jullie je zorgen maken om deze pastiche. niet doen hoor...

Zo zijn we dan ook wel weer.

Als een chirurg te veel latijn gebruikt aan het bed van een patiënt zeggen wij ook: nu even in jip-en-janneke-taal graag.

vlinder schreef:Als een chirurg te veel latijn gebruikt aan het bed van een patiënt zeggen wij ook: nu even in jip-en-janneke-taal graag.

Zo is dat. En documenteren van ingewikkelde systemen in de ICT doen we in Jip-en-janneke-taal met Nijntje-plaatjes.

vlinder schreef:Als een chirurg te veel latijn gebruikt aan het bed van een patiënt zeggen wij ook: nu even in jip-en-janneke-taal graag.

je begrijpt het helemaal...

Hmmm... ik zat te bedenken dat de hond aan het eind ook vast nog de kruimels van het avondmaalsbrood van de grond op zou eten... maar dat was niet het geval

tja.. avondmaalsdiensten hebben dan toch weer zo'n lading, dat dat niet direct in me opgekomen is.
maar ik ben dan ook niet vrijgemaakt.

na 'm nog een keer gelezen te hebben, kom ik tot de conclusie dat ik het een heel goed verhaal vind. Oke, de vorm had nog wel wat Jipser gekund hier en daar, maar er zit spanning in, en humor, en realiteitszin, en een boodschap. Wat wil je nog meer? Dankjewel, Sela!

sela schreef:tja.. avondmaalsdiensten hebben dan toch weer zo'n lading, dat dat niet direct in me opgekomen is.
maar ik ben dan ook niet vrijgemaakt.

Gelukkig. 't Is jouw verhaal, niet het mijne

Marnix schreef:

sela schreef:tja.. avondmaalsdiensten hebben dan toch weer zo'n lading, dat dat niet direct in me opgekomen is.
maar ik ben dan ook niet vrijgemaakt.

Gelukkig. 't Is jouw verhaal, niet het mijne

al ben ik ook weer niet tegen nieuwe dingen en samenwerkingen hoor...
(btw, nog gefeliciteerd met je a.s. huwelijk )

jvdg schreef:

Tiberius schreef:Van ds. W.C. Lamain is de uitspraak bekend toen hij bij een hondenbezittend ambtscollega kwam:
Sommige mensen hebben een kruis, anderen nemen een kruis.

Welke ds. het ook heeft gezegd, ik ben het er absoluut niet mee eens.
Wel fijn om een keer geen dogmatische reden of zoiets te hebben om het oneens te zijn met een dominee.

Hmm, ik zie het vooral wel als een dog-ma.

CGvdB schreef:

jvdg schreef:

Tiberius schreef:Van ds. W.C. Lamain is de uitspraak bekend toen hij bij een hondenbezittend ambtscollega kwam:
Sommige mensen hebben een kruis, anderen nemen een kruis.

Welke ds. het ook heeft gezegd, ik ben het er absoluut niet mee eens.
Wel fijn om een keer geen dogmatische reden of zoiets te hebben om het oneens te zijn met een dominee.

Hmm, ik zie het vooral wel als een dog-ma.

Geweldig, deze humor!!

Jongens, dit is egt lachen zowel het verhaal als de anekdote betreffende een kruis...