Re: Politiek leiderschap
Geplaatst: 21 mar 2009, 20:58
Het ontgaat me sowieso wat een herder en leraar in de politiek zoekt.
Van harte mee eens, die taak behoort niet bij een predikant thuis.Gian schreef:Het ontgaat me sowieso wat een herder en leraar in de politiek zoekt.
Noem jij dan eens een ander PKN-kopstuk dat op nr. 2 geplaatst kan worden en voor hervormden binnen de PKN ook echt een man is, waardoor van de CU weer overstappen naar de SGP? (Want dat is wel het streven.)jvdg schreef:Van harte mee eens, die taak behoort niet bij een predikant thuis.Gian schreef:Het ontgaat me sowieso wat een herder en leraar in de politiek zoekt.
Die heeft andere (belangrijkere) taken in de gemeente(-n) hem toevertrouwd.
Gelukkig is de SGP daar ook van afgestapt, hoewel naar mijn zin nog teveel predikanten in het hoofdbestuur zijn vertegenwoordigd.
Dr. Henk van den Belt geldt als een talentvol en breed georiënteerd predikant. Hem kandideren zou passen in een oude SGP-traditie om predikanten naar Den Haag te sturen. Van den Belt houdt ervan om af en toe te prikkelen, zoals met zijn recente oproep aan alle gereformeerde kerken om zich bij de PKN te voegen. Hij is lid van het hoofdbestuur van de SGP. Bonder Van den Belt is overigens pas sinds kort bezig met een vijfjarige termijn als universitair docent vanwege de Gereformeerde Bond. De bedoeling is dat hij hoogleraar wordt. ,,De komende tien jaar ben ik daarmee wel onder de pannen'', zegt Van den Belt, maar hij gooit de deur naar een politieke carrière niet geheel dicht. ,,Ik zou een politieke loopbaan als een bijzondere roeping moeten ervaren, net zoals mijn docentschap dat nu is.''
Ik wil geen kopstuk noemen die de SGP-fractie moet gaan leiden of versterken.Luther schreef:Noem jij dan eens een ander PKN-kopstuk dat op nr. 2 geplaatst kan worden en voor hervormden binnen de PKN ook echt een man is, waardoor van de CU weer overstappen naar de SGP? (Want dat is wel het streven.)jvdg schreef:Van harte mee eens, die taak behoort niet bij een predikant thuis.Gian schreef:Het ontgaat me sowieso wat een herder en leraar in de politiek zoekt.
Die heeft andere (belangrijkere) taken in de gemeente(-n) hem toevertrouwd.
Gelukkig is de SGP daar ook van afgestapt, hoewel naar mijn zin nog teveel predikanten in het hoofdbestuur zijn vertegenwoordigd.
De naam van Van de Belt wordt overigens al langer genoemd. Zie ND van 5 sept. 2008 (http://www.nd.nl/artikelen/2008/septemb ... ste-bondsm)
Dr. Henk van den Belt geldt als een talentvol en breed georiënteerd predikant. Hem kandideren zou passen in een oude SGP-traditie om predikanten naar Den Haag te sturen. Van den Belt houdt ervan om af en toe te prikkelen, zoals met zijn recente oproep aan alle gereformeerde kerken om zich bij de PKN te voegen. Hij is lid van het hoofdbestuur van de SGP. Bonder Van den Belt is overigens pas sinds kort bezig met een vijfjarige termijn als universitair docent vanwege de Gereformeerde Bond. De bedoeling is dat hij hoogleraar wordt. ,,De komende tien jaar ben ik daarmee wel onder de pannen'', zegt Van den Belt, maar hij gooit de deur naar een politieke carrière niet geheel dicht. ,,Ik zou een politieke loopbaan als een bijzondere roeping moeten ervaren, net zoals mijn docentschap dat nu is.''
AUB zeg, wél BJ Spruijt. Hij is een man met visie, ondanks z'n torenhoge arrogantie. Ik zou hem maar wat graag als voorman van een politieke partij zien. Welk naamkaartje eraan hangt, boeit me niet zoveel.Luther schreef:Aub zeg!Billy schreef:Graag zie ik de volgende optie ook toegevoegd aan het lijstje.![]()
Dr. B.J. Spruyt als leider van de The Dutch Conservative Party
maar aangezien deze optie er nu nog niet bij staat kies ik voor : VD Vlies
Geen BJ Spruijt!
Dat is inderdaad een onthulling!!!!!freek schreef:AUB zeg, wél BJ Spruijt. Hij is een man met visie, ondanks z'n torenhoge arrogantie. Ik zou hem maar wat graag als voorman van een politieke partij zien. Welk naamkaartje eraan hangt, boeit me niet zoveel.Luther schreef:Aub zeg!Billy schreef:Graag zie ik de volgende optie ook toegevoegd aan het lijstje.![]()
Dr. B.J. Spruyt als leider van de The Dutch Conservative Party
maar aangezien deze optie er nu nog niet bij staat kies ik voor : VD Vlies
Geen BJ Spruijt!
Overigens, afg. zaterdagavond deed ie de onthulling dat hij SGP zou stemmen, als er nú verkiezingen zouden zijn.
De SGP conservatief?Gian schreef:SGP is voor conservatieven zo'n slechte partij toch niet?
jvdg schreef:De SGP conservatief?Gian schreef:SGP is voor conservatieven zo'n slechte partij toch niet?
Ècht niet!
Gian schreef:jvdg schreef:De SGP conservatief?Gian schreef:SGP is voor conservatieven zo'n slechte partij toch niet?
Ècht niet!
Dat zeg ik ook niet.
Inderdaad. Zo mocht ik pas nog een 'In het spoor' lezen...jvdg schreef:De SGP conservatief?Gian schreef:SGP is voor conservatieven zo'n slechte partij toch niet?
Ècht niet!
Kijk alleen maar naar de reacties van conservatieve niet SGP-ers.
Die denken daar heel anders over hoor.
Ik heb nogal wat veroordelingen over de SGP-koers (in den brede) gelezen.
de SGP kent inmiddels een onmiskenbare linker- en rechtervleugel (en dan niet om samen mee te gaan vliegen)jvdg schreef:De SGP conservatief?Gian schreef:SGP is voor conservatieven zo'n slechte partij toch niet?
Ik heb nogal wat veroordelingen over de SGP-koers (in den brede) gelezen.
Ik vermoed toch wel dat ze dat grotendeels zelf in de hand hebben gewerkt.-DIA- schreef:ik vrees wel dat de bezwaarden van In het Spoor geen voet meer aan de grond krijgen in de SGP...
(...)
-DIA-