Pagina 3 van 8
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 27 feb 2009, 23:32
door Medereiziger
henriët schreef:zwarte meeting houden,
mannen verplicht in pak met stropdas, stel je voor dat we een haartje zouden zien,
vrouwen zwart coltruitje, 2 maten te groot..
en een enkellange rok zonder split..........
zucht..
ja tuurlijk zal r allemaal een deel van waar zijn, maar waar beginnen we .. waar eindigen we...
Ik vind broeken over het algemeen toch christelijker dan rokken hoor.

Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 27 feb 2009, 23:37
door Jongere
Jongere schreef:Oh, help.
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 27 feb 2009, 23:50
door jvdg
Medereiziger schreef:henriët schreef:zwarte meeting houden,
mannen verplicht in pak met stropdas, stel je voor dat we een haartje zouden zien,
vrouwen zwart coltruitje, 2 maten te groot..
en een enkellange rok zonder split..........
zucht..
ja tuurlijk zal r allemaal een deel van waar zijn, maar waar beginnen we .. waar eindigen we...
Ik vind broeken over het algemeen toch christelijker dan rokken hoor.

Verklaar je nader.
Ik sta open voor beide standpunten.
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 27 feb 2009, 23:53
door Jongere
Jongere schreef:Jongere schreef:Oh, help.
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 27 feb 2009, 23:56
door albion
Rens schreef:Rochus schreef:Rens schreef:Luther schreef:
Ik ben van mening dat minirokken verboden zouden moeten worden: laten deze dames en meisjes a.u.b. een nette damespantalon aantrekken. Veel zedelijker.
HIER pleiten voor een BROEK?? Da's gelijk aan vloeken in de kerk........
O ja? wordt er bij jou in de kerk net zo veel gevloek als er broek/rok discussies zijn geweest op RF

je weet best waar ik op doel.......voor de achterban van rf, althans de rechterflank van de ger.gez. is het alhier pleiten voor een damesbroek nagenoeg gelijk aan vloeken in de kerk, als je tenminste nog enig benul hebt wat die term wil inhouden.
Nou de tijden veranderen hard, hoor Rens. Ik vraag me af hoeveel % meisjes van onze gezindte geen lange broek in hun kledingkast hebben?
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 28 feb 2009, 00:00
door Rens
Jongere schreef:Jongere schreef:Jongere schreef:Oh, help.
heb je het ergens moeilijk mee Jongere??????
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 28 feb 2009, 00:31
door Luther
Jongere schreef:Jongere schreef:Jongere schreef:Oh, help.
Jongere, wat is er aan de hand. Zodra je het woord 'broek' ziet, hoor ik gekreun en gesteun. Zit je op een plaats waar je broek wat lager hangt?? En lukt het niet zo?? Gewoon elke dag sinaasappelsap drinken!
(Trouwens wel modern: Op RF meekletsen terwijl je op de WC zit...

)
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 28 feb 2009, 00:35
door Luther
Rens schreef:Luther schreef:
Ik ben van mening dat minirokken verboden zouden moeten worden: laten deze dames en meisjes a.u.b. een nette damespantalon aantrekken. Veel zedelijker.
HIER pleiten voor een BROEK?? Da's gelijk aan vloeken in de kerk........
Nou Rens, dat moet dan maar. Ik zie een damesbroek of -rok als een middelmatige zaak, net als S.D. Post onlangs in het RD op de vraag van een meisje. Verder ben ik er ook voor om jezelf aan te passen als mensen aanstoot eraan nemen.
Waar ik me veel meer over op kan winden is die associale prijzen voor donkere kleding in de onder ons bekende winkels. In eigen sfeer geld uit de zakken kloppen.
P.S.: Luther had altijd een jurk aan...

Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 28 feb 2009, 08:47
door Rens
Luther schreef:Rens schreef:Luther schreef:
Ik ben van mening dat minirokken verboden zouden moeten worden: laten deze dames en meisjes a.u.b. een nette damespantalon aantrekken. Veel zedelijker.
HIER pleiten voor een BROEK?? Da's gelijk aan vloeken in de kerk........
Nou Rens, dat moet dan maar. Ik zie een damesbroek of -rok als een middelmatige zaak, net als S.D. Post onlangs in het RD op de vraag van een meisje. Verder ben ik er ook voor om jezelf aan te passen als mensen aanstoot eraan nemen.
Waar ik me veel meer over op kan winden is
die associale prijzen voor donkere kleding in de onder ons bekende winkels. In eigen sfeer geld uit de zakken kloppen.
daar loop ik al tijden tegen te hoop hier op rf.............
P.S.: Luther had altijd een jurk aan...

Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 28 feb 2009, 09:06
door henriët
Luther schreef:Rens schreef:Luther schreef:
Ik ben van mening dat minirokken verboden zouden moeten worden: laten deze dames en meisjes a.u.b. een nette damespantalon aantrekken. Veel zedelijker.
HIER pleiten voor een BROEK?? Da's gelijk aan vloeken in de kerk........
Nou Rens, dat moet dan maar. Ik zie een damesbroek of -rok als een middelmatige zaak, net als S.D. Post onlangs in het RD op de vraag van een meisje. Verder ben ik er ook voor om jezelf aan te passen als mensen aanstoot eraan nemen.
Waar ik me veel meer over op kan winden is
die associale prijzen voor donkere kleding in de onder ons bekende winkels. In eigen sfeer geld uit de zakken kloppen.
P.S.: Luther had altijd een jurk aan...

volgens mij is t niet alleen voor donkere kleding?!
daarbij komt, de onder ons bekende winkels .. okee, is veel dure kleding bij, vergeet niet dat vaak de kwaliteit wat hoger ligt dan een rok òf broek van de zeeman ofzo.
nee ik zeg nu niet zeeman is niks, of dat ik blij ben met dure prijzen..
maar ik denk en dat wil ik nu gewoon s even zeggen, de onder ons bekende kledingzaak ook denkt aan de mensen met lager inkomen, die toch in 'nette'kleding kunnen lopen, dat wil zeggen, iets langere rokjes voor meiden dan nu gemiddeld gedragen wordt.
waarom altijd afgeven over duurdere winkels. de bazen ervan doen er alles aan om voor iedereen wat te bieden.
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 28 feb 2009, 09:43
door Lassie
nou over dat het kwalitatief beter is. Dat is onzin. Ik heb een paar kledingstukken van Hiermode (
http://www.hiermode.nl). Is geen dure winkel en die kleding stukken heb ik al jaren en gaan echt jaren mee. Pas eens een kledingstuk gekocht bij een onder-ons-winkel dat was na een paar maanden al kapoet.
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 28 feb 2009, 10:01
door Josephus
henriët schreef:daarbij komt, de onder ons bekende winkels .. okee, is veel dure kleding bij, vergeet niet dat vaak de kwaliteit wat hoger ligt dan een rok òf broek van de zeeman ofzo.
Nou, 'wat hogere kwaliteit' dan bij Zeeman zal wel kloppen, dat heb je al gauw, maar of die kwaliteit ook zoveel beter is dat prijsverschillen van 2000% zijn gerechtvaardigd? Dat denk ik niet. Ik heb wel eens de indruk dat die hoge prijzen ook een beetje voortkomen vanuit de gedachte 'men koopt toch wel bij ons' (zeker als het gaat om typische refokleding).
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 28 feb 2009, 10:53
door Mister
henriët schreef:waarom altijd afgeven over duurdere winkels. de bazen ervan doen er alles aan om voor iedereen wat te bieden.
Ja, hetgeen begrijpelijk is vanwege de dan toenemende omzet. Maar laten we eerlijk zijn, de prijzen zijn bizar. Ook voor mensen die goed verdienen. Mijn vrouw moest onderlaatst een rok hebben voor een begrafenis. Dan moet je wat op korte termijn. 145 Euro was de schade. Toen ik me met de prijs ging bemoeien haastte de winkeldame me te vertellen dat deze prijs al een lagere prijs was. Oorspronkelijk was het 189 euro.
Het was weer eens helder waarom we normaal gesproken niet in dergelijke winkels kwamen. Ik koop liever buiten onze kring voor 20% van de prijs iets. Je kunt overigens in het buitenland soms heel goed slagen. Voor een fractie van de prijs. Ik verdenk onze refokledingbazen ook wel eens van kartelvorming

Maar ja, die dure winkels moeten ook gefinancierd worden...
Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 28 feb 2009, 10:58
door JolandaOudshoorn
Jongere schreef:Jongere schreef:Oh, help.

Re: toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...
Geplaatst: 28 feb 2009, 11:08
door henriët
Mister schreef:henriët schreef:waarom altijd afgeven over duurdere winkels. de bazen ervan doen er alles aan om voor iedereen wat te bieden.
Ja, hetgeen begrijpelijk is vanwege de dan toenemende omzet. Maar laten we eerlijk zijn, de prijzen zijn bizar. Ook voor mensen die goed verdienen. Mijn vrouw moest onderlaatst een rok hebben voor een begrafenis. Dan moet je wat op korte termijn. 145 Euro was de schade. Toen ik me met de prijs ging bemoeien haastte de winkeldame me te vertellen dat deze prijs al een lagere prijs was. Oorspronkelijk was het 189 euro.
Het was weer eens helder waarom we normaal gesproken niet in dergelijke winkels kwamen. Ik koop liever buiten onze kring voor 20% van de prijs iets. Je kunt overigens in het buitenland soms heel goed slagen. Voor een fractie van de prijs. Ik verdenk onze refokledingbazen ook wel eens van kartelvorming

Maar ja, die dure winkels moeten ook gefinancierd worden...
het is ook idd ontzettend duur.. 145 euro.. voor een rok.. absoluut..
maar ik denk dat er ook een minder dure rok hing die ze had kunnen kopen..
zeker weten..
trouwens..
bij de hema verkopen ze ook rokken hoor.. die je naar een begrafenis aan kunt
of waar dan ook,
marktplaats of wat dan ook,
mensen kijken in de duurdere winkels naar de duurste dingen, maar vergeten de acties van couponboekjes, de merken die ook in de winkel hangen met relatief lage prijs ( merk fransa bijvoorbeeld)
maar grut waar ben ik mee bezig.. die bazen moeten zich zelf maar verdedigen;)
btw.. ik word ook niet vrolijk van zulke dure prijzen, maar eerlijk is eerlijk.. je betaalt ook voor de ( over t algemeen betere stoffen.. waarvan de inkoopsprijzen hoger liggen dan de stoffen van bijv zeeman oid)