Re: Ouweneel -„Opwekkingsconferentie beter dan nationale synode”
Geplaatst: 20 aug 2008, 08:07
Je kunt toch zo ongeveer wel verzinnen wat ds De Heer heeft geschreven? Bespaar je de scanningen.
En dan zit je nog met de vraag of je die stukken allemaal zomaar hier mag plaatsen. Wellicht is het handiger om ds. De Heer gewoon even een e-mail te sturen met vraag of je een digitale versie kunt krijgen van zijn artikelen. Er is vast wel iemand die je zijn adres kan PB'en (ik niet trouwens).Tiberius schreef:Volgens mij is Wilhelm op vakantie.Gian schreef:Vroeger werden stukjes uit de Saambinder ingescand. Ik hoor nu regelmatig dat de stukjes van Ds de Heer zo goed zijn, en ben dus onderhand wel benieuwd wat hij geschreven heeft. Kan iemand de stukjes scannen?![]()
Maar het zijn nogal wat artikelen, dus het is maar zeer de vraag of iemand ze nog allemaal heeft.
Beweer je nu dat Ouweneel de DL niet onderschrijft?Afgewezen schreef:Ten eerste gaan de DL niet in op wat volgens ds. De Heer de juiste geloofsbeleving is.Tiberius schreef:Sinds wanneer vind je de DL ongeschikt voor onderbouwing van iemands standpunten?
Ten tweede moeten de DL ons altijd weer terugvoeren naar de Schrift zelf, zeker wanneer je 'in gesprek gaat' (?) met christenen die niet de DL onderschrijven.
Ik beweer alleen maar dat de DL onder de evangelischen niet als gezaghebbend gelden. Wil je met hen in gesprek, dan is een beroep daarop dus niet voldoende.Johannes 3:16 schreef:Beweer je nu dat Ouweneel de DL niet onderschrijft?Afgewezen schreef:Ten eerste gaan de DL niet in op wat volgens ds. De Heer de juiste geloofsbeleving is.Tiberius schreef:Sinds wanneer vind je de DL ongeschikt voor onderbouwing van iemands standpunten?
Ten tweede moeten de DL ons altijd weer terugvoeren naar de Schrift zelf, zeker wanneer je 'in gesprek gaat' (?) met christenen die niet de DL onderschrijven.
Wat denk je zelf??Johannes 3:16 schreef:Beweer je nu dat Ouweneel de DL niet onderschrijft?Afgewezen schreef:Ten eerste gaan de DL niet in op wat volgens ds. De Heer de juiste geloofsbeleving is.Tiberius schreef:Sinds wanneer vind je de DL ongeschikt voor onderbouwing van iemands standpunten?
Ten tweede moeten de DL ons altijd weer terugvoeren naar de Schrift zelf, zeker wanneer je 'in gesprek gaat' (?) met christenen die niet de DL onderschrijven.
Hij heeft geen email, althans: het staat niet in het Jaarboek van 2007.Tiberius schreef:Het staat vast wel in het Kerkelijk Jaarboek; ik zal vanavond eens kijken.
Heeft de GG geen kerkelijk bureau waar je het op kunt vragen. Ik heb bij de HHK al meerdere keren emailadressen van predikanten opgevraagd.Gian schreef:Jammer.
Dan maar hopen dat iemand nog eens de stukjes wil scannen.
Jawel. Daar is een speciaal deputaatschap voor.freek schreef:Heeft de GG geen kerkelijk bureau waar je het op kunt vragen. Ik heb bij de HHK al meerdere keren emailadressen van predikanten opgevraagd.Gian schreef:Jammer.
Dan maar hopen dat iemand nog eens de stukjes wil scannen.