Problemen bij Uitzendinggemist.nl?

[BJD]

En BTW: Wie wil kan ook mét gefilterd internet via google een hele hoop verkeerde sites op zn scherm toveren hoor...

Kortom: Stop nu eens met het doen alsof een filter een beveiligingsmiddel is. Dat is het niet. Als je het vergelijkt met de beveiliging van je huis, dan is een filter niets meer dan een bordje bij de ingang met een plaatje van een hond, met 'hier waak ik'. Het schrikt misschien een btje af, maar houdt niemand tegen in te breken. Het geeft schijnzekerheid.

Hoewel ik niet van plan ben om hierover weer in discussie te gaan , je weet mijn standpunt , toch nog een reactie :

Met een filter krijg je niet zomaar allerlei rotzooi op je scherm.
Allicht zal een kenner misschien makkelijker zaken naar voren kunnen toveren.

Om niet zomaar allerlei ongevraagde dingen op je scherm te krijgen kan je ook popups blokering aanzetten. Heb je niet zo'n filter nodig

[geledu]

En BTW: Wie wil kan ook mét gefilterd internet via google een hele hoop verkeerde sites op zn scherm toveren hoor...

Kortom: Stop nu eens met het doen alsof een filter een beveiligingsmiddel is. Dat is het niet. Als je het vergelijkt met de beveiliging van je huis, dan is een filter niets meer dan een bordje bij de ingang met een plaatje van een hond, met 'hier waak ik'. Het schrikt misschien een btje af, maar houdt niemand tegen in te breken. Het geeft schijnzekerheid.

Hoewel ik niet van plan ben om hierover weer in discussie te gaan , je weet mijn standpunt , toch nog een reactie :

Met een filter krijg je niet zomaar allerlei rotzooi op je scherm.
Allicht zal een kenner misschien makkelijker zaken naar voren kunnen toveren.

Om niet zomaar allerlei ongevraagde dingen op je scherm te krijgen kan je ook popups blokering aanzetten. Heb je niet zo'n filter nodig

N.a.v. deze discussie , wil ik ook verwijzen naar het artikel van Dhr Post, in dit topic.

Hij verwoord daar op een juiste wijze de bestaansgrond van de mens, en daaropvolgend wijst hij terecht op het grote belang tot radicale keuzes.

[BJD]

Inderdaad, maar volgens mij heeft hij het daar over speelfilms.
Radicale keuzes moet je inderdaad maken.. De site's die je bezoekt mogen niet in strijd zijn met de wet van God. Ik kies er ook voor geen weekend, playboy, nieuwe Revu in huis te halen.. Ik kies er ook voor niet naar sexlijnen/ babbelboxen te bellen, ik kies er ook voor bepaalde kleding niet te dragen, ga zo maar door.

Ook op uitzending gemist moet je kiezen wat je wel of niet kijkt!

Verloochen ik nu de totale verdorvenheid van de mens , nee!

[memento]

En BTW: Wie wil kan ook mét gefilterd internet via google een hele hoop verkeerde sites op zn scherm toveren hoor...

Kortom: Stop nu eens met het doen alsof een filter een beveiligingsmiddel is. Dat is het niet. Als je het vergelijkt met de beveiliging van je huis, dan is een filter niets meer dan een bordje bij de ingang met een plaatje van een hond, met 'hier waak ik'. Het schrikt misschien een btje af, maar houdt niemand tegen in te breken. Het geeft schijnzekerheid.

Hoewel ik niet van plan ben om hierover weer in discussie te gaan , je weet mijn standpunt , toch nog een reactie :

Met een filter krijg je niet zomaar allerlei rotzooi op je scherm.
Allicht zal een kenner misschien makkelijker zaken naar voren kunnen toveren.

Om niet zomaar allerlei ongevraagde dingen op je scherm te krijgen kan je ook popups blokering aanzetten. Heb je niet zo'n filter nodig

N.a.v. deze discussie , wil ik ook verwijzen naar het artikel van Dhr Post, in dit topic.

Hij verwoord daar op een juiste wijze de bestaansgrond van de mens, en daaropvolgend wijst hij terecht op het grote belang tot radicale keuzes.

Radicale keuzes maken houdt m.i. in dat je je op internet hetzelfde gedraagt als in het normale leven, namelijk: nergens naartoe gaan waar je niet thuis hoort, en alle schijn des kwaads vermijden.

De kans dat je namelijk dán ongewenst materiaal krijgt te zien, is niet groter dan dat je op straat een overantwoord billboard ziet, of in de lokale huis-aan-huis krant of reclamefolder een ongepaste reclame ziet.

Kortom: Mijn stelling is dat iemand die internet doelgericht gebruikt, niet zomaar iets langgewenst op zn scherm krijgt. Gebeurt dat wel, dan ben je dubieus bezig, en juist áls je dubieus bezig bent werkt zo'n filter ook niet voldoende om je volledig te beschermen.

En BTW: Wat doen alle mensen die voor een heel radicale insteek zijn, en dus tegen internet anders dan voor noodzakelijk gebruik voor zaak en school, hier in hun vrije tijd op t forum? Zou je dan niet alle entertainment-gebruik van internet moeten verbieden?

PS> Voor degene met een btje handigheid op de pc, kan ik de Adblock-plugin voor FireFox adviseren. Deze is in staat om plaatjes te blokkeren, en is redelijk eenvoudig in te stellen om bijna alle porno te blokkeren.

[Ander]

Men leze in dit geval de column van Steef Post in het RD van vandaag. Veel raakvlakken met dit onderwerp. Die kan het veel beter verwoorden dan ik. Van harte mee eens!
Ook onder ons is de duivel flink bezig ons af te houden van het ene nodige.

(ik zie al dat er aan gerefereerd wordt, niet goed gelezen )

[geledu]

N.a.v. deze discussie , wil ik ook verwijzen naar het artikel van Dhr Post, in dit topic.

Hij verwoord daar op een juiste wijze de bestaansgrond van de mens, en daaropvolgend wijst hij terecht op het grote belang tot radicale keuzes.

Inderdaad, maar volgens mij heeft hij het daar over speelfilms.

Maar diezelfde lijn kun je ook trekken voor open internet.
In principe geld daarvoor hetzelfde.

Radicale keuzes moet je inderdaad maken.. De site's die je bezoekt mogen niet in strijd zijn met de wet van God. Ik kies er ook voor geen weekend, playboy, nieuwe Revu in huis te halen.. Ik kies er ook voor niet naar sexlijnen/ babbelboxen te bellen, ik kies er ook voor bepaalde kleding niet te dragen, ga zo maar door.

Zo zie je maar, al doen we al vele keuzes in het leven , het is toch alles te kort, we blijven zoeken naar "grijze gebieden " waar we denken onszelf in staande te kunnen houden.
En begrijp me goed, daar maakt iedereen ,op wat voor gebied dan ook , zich schuldig aan.
Wel blijft het zaak om elkaar in liefde op deze dingen te blijven wijzen.

Ook op uitzending gemist moet je kiezen wat je wel of niet kijkt!

Idd , maar toch ben ik blij dat ik, dankzij het filter, bij bepaalde programa's en omroepen zelf geen keuze behoef te maken , want dan zou het weleens een verkeerde keuze kunnen zijn ....

Verloochen ik nu de totale verdorvenheid van de mens , nee!

Dat hoor je mij niet zeggen , allen zijn we zondig en vertreden we de geboden Gods menigmaal.
Niemand hoeft en kan boven een ander staan.
Maar wat ben ik (en met mij velen ) , blij dat er , gezien ons zondige bestaan, en de daaruit steeds weer voortvloeiende verkeerde keuzes, een filter beschikbaar is...

Ik kan je een filter van harte aanbevelen, kijk eens op deze site voor meer informatie.

[memento]

Men leze in dit geval de column van Steef Post in het RD van vandaag. Veel raakvlakken met dit onderwerp. Die kan het veel beter verwoorden dan ik. Van harte mee eens!
Ook onder ons is de duivel flink bezig ons af te houden van het ene nodige.

Plaats m even, voor degenen die niet de krant hebben.

En wat betreft kritiek op de moderne mens, denk ik dat er een andere zaak is die hem veel meer afhouden van God, dan het gevreesde TV en internet (alhoewel die daarvoor wel gebruikt worden), namelijk de tijdsbesteding. De moderne mens is helemaal gericht op entertainment. En hoe dat invulling gegeven wordt, zoals bv door internetten of spelletjes spelen of film kijken, of een roman lezen, maakt niet uit. De moderne mens is druk, druk, druk. Heel druk met heel veel dingen, maar het meeste (bijna alles?) ervan is lucht en leegte, ijdelheid der ijdelheden.

Kortom, wie zonden wil aanpakken, kan m.i. het best beginnen in de entertainment-sfeer, bij de dingen die we doen om ons te vermaken, en vooral de hoeveelheid tijd die we er aan besteden...

Misschien zouden we de vele tijd die daarmee vrijkomt, moeten gebruiken voor dingen als huisgodsdienst. (en ik praat nu net zo hard tegen mezelf...)

[caprice]

Kortom, wie zonden wil aanpakken, kan m.i. het best beginnen in de entertainment-sfeer, bij de dingen die we doen om ons te vermaken, en vooral de hoeveelheid tijd die we er aan besteden...

Misschien zouden we de vele tijd die daarmee vrijkomt, moeten gebruiken voor dingen als huisgodsdienst. (en ik praat nu net zo hard tegen mezelf...)

Forum sluiten?

[helma]

je mag ook helemaal geen televisie kijken :shock:

van wie mag dat niet? Van jou niet??

Helma heft 23 jaar lang gedacht dat zij moeder over mij mocht spelen. Ze is er inmiddels een beetje aan gewend dat ze dat niet meer mag, maar na 10 jaar kruipt het bloed áf en toe nog waar het niet gaan kan.

ja ja, ondankbaar kind
je zou noooooit zijn wie je was zonder al je zussen!!!

[BJD]

N.a.v. deze discussie , wil ik ook verwijzen naar het artikel van Dhr Post, in dit topic.

Hij verwoord daar op een juiste wijze de bestaansgrond van de mens, en daaropvolgend wijst hij terecht op het grote belang tot radicale keuzes.

Inderdaad, maar volgens mij heeft hij het daar over speelfilms.

Maar diezelfde lijn kun je ook trekken voor open internet.
In principe geld daarvoor hetzelfde.

Radicale keuzes moet je inderdaad maken.. De site's die je bezoekt mogen niet in strijd zijn met de wet van God. Ik kies er ook voor geen weekend, playboy, nieuwe Revu in huis te halen.. Ik kies er ook voor niet naar sexlijnen/ babbelboxen te bellen, ik kies er ook voor bepaalde kleding niet te dragen, ga zo maar door.

Zo zie je maar, al doen we al vele keuzes in het leven , het is toch alles te kort, we blijven zoeken naar "grijze gebieden " waar we denken onszelf in staande te kunnen houden.
En begrijp me goed, daar maakt iedereen ,op wat voor gebied dan ook , zich schuldig aan.
Wel blijft het zaak om elkaar in liefde op deze dingen te blijven wijzen.

Ook op uitzending gemist moet je kiezen wat je wel of niet kijkt!

Idd , maar toch ben ik blij dat ik, dankzij het filter, bij bepaalde programa's en omroepen zelf geen keuze behoef te maken , want dan zou het weleens een verkeerde keuze kunnen zijn ....

Verloochen ik nu de totale verdorvenheid van de mens , nee!

Dat hoor je mij niet zeggen , allen zijn we zondig en vertreden we de geboden Gods menigmaal.
Niemand hoeft en kan boven een ander staan.
Maar wat ben ik (en met mij velen ) , blij dat er , gezien ons zondige bestaan, en de daaruit steeds weer voortvloeiende verkeerde keuzes, een filter beschikbaar is...

Ik kan je een filter van harte aanbevelen, kijk eens op deze site voor meer informatie.

Die site wordt bij mij geblokkeerd

[freek]

Met kliksafe kun je niet eens op uitzendinggemist.nl komen

[jvdg]

Met kliksafe kun je niet eens op uitzendinggemist.nl komen

In dat geval heeft kliksafe zijn doel bereikt

[Gian]

Unionist, misschien klik je op een uitzending die nog niet uitgezonden is.

[jvdg]

Unionist, misschien klik je op een uitzending die nog niet uitgezonden is.

[geledu]

Unionist, misschien klik je op een uitzending die nog niet uitgezonden is.

De Tour de France van 2008 :