memento schreef:

jvdg schreef:Hoe zou de Ds. reageren als hij intensief ons forum had bestudeerd?
Misschien zou de veronderstelde brede grijns zijn overgegaan in een milde glimlach.

Well, ik vrees dat hij in dat geval ook wat échte kritiekpuntjes had kunnen noemen....

Well..., die puntjes heeft hij ook concreet genoemd, en terecht m.i :


Maar wel is duidelijk dat we met elkaar nog al wat durven zeggen. Met elkaar over elkaar. Namen van kerkverbanden en van al dan niet inmiddels overleden dienaren van het Woord buitelen over elkaar heen. Liggingsverschillen hier en liggingsverschillen daar. Zelfs binnen een enkele wijk van één en dezelfde gemeente zouden ze voorkomen. En waar ze voorkomen, bevindt de waarheid zich meestal slechts aan één bepaalde zijde van de grens waarlangs ze gemarkeerd worden.


Dit is toch duidelijk genoeg ?

mooie column, maar dat zijn we wel gewend van ds. Kieviet.

babbelen is zo negatief nog niet, die kwalificatie geven sommigen er hier zelf aan
als hij het nu over roddelen zou hebben :!:

chatten = babbelen, kletsen, keuvelen, zwammen, kakelen.

ik zeg: weg met die verderrrrrfelijke chatbox!

:mrgreen:

Mijns inziens komen liggingsverschillen meer openbaar naarmate de liefde wijkt/minder wordt. Een soort 'wet van de communicerende vaten'.
Waar de liefde goed functioneert, zoekt zij het (eeuwig) heil van de naaste.

N.B. De columnist heeft wel raakgeschoten bij sommigen