Tiberius schreef:

Oude Paden schreef:

machiel schreef:De vraag is hoe ds Wink hier tegenover staat

Het gaat om de uitlating van het intervieuw met ds Mallan
in terdege waarin deze uitdrukkelijk stelt dat voor een leraar
met zo'n hart -bedoeld wordt onze leraar ds Wink - geen plaats
is binnen het verband Lees dit artikel en het antwoord is duidelijk

Kun je dit citeren? Het is mij niet opgevallen dat hij over ds. Wink iets heeft gezegd. En mijn Terdege is al foetsie

Kan me ook haast niet voorstellen van ds. Mallan.
Maar goed: citeer maar even.

in het RD werd dezelfde week een quote op pagina 2 gezet, rechts onderin, uit de Terdege.

Ik denk dat hierop gedoeld wordt: "je kunt ook te rechts worden/zijn."

Wink wordt uiteraard niet met naam genoemd maar de impliciete strekking was voor anderen duidelijk, tenminste die link is door meerderen gelegd.

Ben het overigens er van harte mee eens dat je te rechts kunt worden, als je gaat stellen dat een onbekeerde niet mag vragen om een nieuw hart bijvoorbeeld.

Een schreef:

Tiberius schreef:

Oude Paden schreef:

machiel schreef:De vraag is hoe ds Wink hier tegenover staat

Het gaat om de uitlating van het intervieuw met ds Mallan
in terdege waarin deze uitdrukkelijk stelt dat voor een leraar
met zo'n hart -bedoeld wordt onze leraar ds Wink - geen plaats
is binnen het verband Lees dit artikel en het antwoord is duidelijk

Kun je dit citeren? Het is mij niet opgevallen dat hij over ds. Wink iets heeft gezegd. En mijn Terdege is al foetsie

Kan me ook haast niet voorstellen van ds. Mallan.
Maar goed: citeer maar even.

in het RD werd dezelfde week een quote op pagina 2 gezet, rechts onderin, uit de Terdege.

Ik denk dat hierop gedoeld wordt: "je kunt ook te rechts worden/zijn."

Wink wordt uiteraard niet met naam genoemd maar de impliciete strekking was voor anderen duidelijk, tenminste die link is door meerderen gelegd.

Ben het overigens er van harte mee eens dat je te rechts kunt worden, als je gaat stellen dat een onbekeerde niet mag vragen om een nieuw hart bijvoorbeeld.

Inderdaad zou die opmerking wel eens op Ds. Wink kunnen slaan.
Maar Ds. Mallan kennende zal hij ook op Ds. Ippel doelen.
Ik denk dat het komt omdat Ds. Wink toch de verkiezing sterker op de voorgrond steld als de binnen verbanders (PS:Ik geeft hier geen waardeoordeel)

Oude Paden schreef:

Een schreef:

Tiberius schreef:

Oude Paden schreef: Kun je dit citeren? Het is mij niet opgevallen dat hij over ds. Wink iets heeft gezegd. En mijn Terdege is al foetsie

Kan me ook haast niet voorstellen van ds. Mallan.
Maar goed: citeer maar even.

in het RD werd dezelfde week een quote op pagina 2 gezet, rechts onderin, uit de Terdege.

Ik denk dat hierop gedoeld wordt: "je kunt ook te rechts worden/zijn."

Wink wordt uiteraard niet met naam genoemd maar de impliciete strekking was voor anderen duidelijk, tenminste die link is door meerderen gelegd.

Ben het overigens er van harte mee eens dat je te rechts kunt worden, als je gaat stellen dat een onbekeerde niet mag vragen om een nieuw hart bijvoorbeeld.

Inderdaad zou die opmerking wel eens op Ds. Wink kunnen slaan.
Maar Ds. Mallan kennende zal hij ook op Ds. Ippel doelen.
Ik denk dat het komt omdat Ds. Wink toch de verkiezing sterker op de voorgrond steld als de binnen verbanders (PS:Ik geeft hier geen waardeoordeel)

Ds. Ippel was ik even uit het oog verloren, daar kan hij ook op doelen inderdaad.

Vraag, is Ds. Ippel wel echt Ds.? Hij was toch de enige ouderling, dus wie heeft hem tot Ds. gemaakt? Kerkrechtelijk gezien.

Een schreef:

Oude Paden schreef:

Een schreef:

Tiberius schreef: Kan me ook haast niet voorstellen van ds. Mallan.
Maar goed: citeer maar even.

in het RD werd dezelfde week een quote op pagina 2 gezet, rechts onderin, uit de Terdege.

Ik denk dat hierop gedoeld wordt: "je kunt ook te rechts worden/zijn."

Wink wordt uiteraard niet met naam genoemd maar de impliciete strekking was voor anderen duidelijk, tenminste die link is door meerderen gelegd.

Ben het overigens er van harte mee eens dat je te rechts kunt worden, als je gaat stellen dat een onbekeerde niet mag vragen om een nieuw hart bijvoorbeeld.

Inderdaad zou die opmerking wel eens op Ds. Wink kunnen slaan.
Maar Ds. Mallan kennende zal hij ook op Ds. Ippel doelen.
Ik denk dat het komt omdat Ds. Wink toch de verkiezing sterker op de voorgrond steld als de binnen verbanders (PS:Ik geeft hier geen waardeoordeel)

Ds. Ippel was ik even uit het oog verloren, daar kan hij ook op doelen inderdaad.

Vraag, is Ds. Ippel wel echt Ds.? Hij was toch de enige ouderling, dus wie heeft hem tot Ds. gemaakt? Kerkrechtelijk gezien.

Hier zullen de meningen over verdeeld blijven. Ik houd het maar bij Ds. Dan stoot ik niemand voor de schenen die echt vind dat het in de rechte weg is gegaan.

Oude Paden schreef: Hier zullen de meningen over verdeeld blijven. Ik houd het maar bij Ds. Dan stoot ik niemand voor de schenen die echt vind dat het in de rechte weg is gegaan.

Is ook een zeer moeilijke materie.
Hoe beschouwen we de doop van de kinderen die hij inmiddels gedoopt heeft enz. allemaal vergaande consequenties en ontzettend triest dat dit allemaal zo moet gaan!

Een schreef:Hoe beschouwen we de doop van de kinderen die hij inmiddels gedoopt heeft.

Gewoon als wettige doop.

Wanneer de doop gedaan is "met water en in de Naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest en door een persoon, die door een kerkelijke vergadering is geroepen en erkend om te dopen" dan wordt die doop als wettig erkend.

Ik neem aan dat ds. Ippel "door een kerkelijke vergadering", namelijk de kerkenraad te Werkendam, is geroepen en erkend.

Ik hoor dat hij bevestigd is door een diaken.
De vraag is dan of je een bevestiging door een diaken kunt erkennen.

sunlover schreef:Ik hoor dat hij bevestigd is door een diaken.
De vraag is dan of je een bevestiging door een diaken kunt erkennen.

Je hóórt........maar wat is de realiteit? Zolang daar geen zinnige informatie over is én die na te trekken is, lijkt het mij absoluut niet zinvol om iets te schrijven wat je gehóórt hebt.........

Ippel is idd bevestig door zijn mede kerkenraadsleden. Een ouderling en een diaken meen ik.

sunlover schreef:Ik hoor dat hij bevestigd is door een diaken.
De vraag is dan of je een bevestiging door een diaken kunt erkennen.

Gezien het feit hoe wij bevestigingen gewend zijn, klinkt het raar, ik weet ook niet precies hoe ik het vind. Aan de andere kant: de discipelen stelde ook 7 diakenen aan en ik lees nergens dat Paulus een toelatingscommissie aanstelde om te vergaderen en te keuren e.d. om medebroeders aan te stellen.
Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn met oordelen. Daarnaast vraag ik me af of het de wil van God is als er maar 1 dominee per kerkverband is. Daar geloof ik persoonlijk niet in.

vlinder schreef: Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn met oordelen. Daarnaast vraag ik me af of het de wil van God is als er maar 1 dominee per kerkverband is. Daar geloof ik persoonlijk niet in.

Ben het met je eens, en persoonlijk ken ik Ds.Wink heel goed want ik heb er jaren gekerkt. Maar tóch oordeel je nu zelf ook niet te snel?

Mariavt schreef:

vlinder schreef: Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn met oordelen. Daarnaast vraag ik me af of het de wil van God is als er maar 1 dominee per kerkverband is. Daar geloof ik persoonlijk niet in.

Ben het met je eens, en persoonlijk ken ik Ds.Wink heel goed want ik heb er jaren gekerkt. Maar tóch oordeel je nu zelf ook niet te snel?

Misschien wel, maar toch blijf ik erbij!

machiel schreef:De vraag is hoe ds Wink hier tegenover staat

Het gaat om de uitlating van het intervieuw met ds Mallan
in terdege waarin deze uitdrukkelijk stelt dat voor een leraar
met zo'n hart -bedoeld wordt onze leraar ds Wink - geen plaats
is binnen het verband Lees dit artikel en het antwoord is duidelijk

Ik vroeg me af toen ik dat artikel las in de terdege of dit wel de exacte woorden van ds Mallan zijn geweest.
Enfin ik zit iedere zondagochtend in de kerk bij ds Wink en je hoort praktisch nooit een uitlating van hem betreffende de ggin binnen verband.
Wel is iedere week een belangrijk item in het gebed om uitstoting van arbeiders in de Wijngaard en om ambtsdragers.
Zelf denk dat de oudere mensen in de beide kerkverbanden die de scheuring van '80 persoonlijk hebben meegemaakt niet allemaal zullen juichen over een terugkeer...
Persoonlijk is mijn mening, kunnen de 3 kerkverbanden die al zoveel op elkaar lijken weer 1 kerkverband worden...

Kislev schreef:Ippel is idd bevestig door zijn mede kerkenraadsleden. Een ouderling en een diaken meen ik.

De twee medekerkenraadsleden waren beide diaken. Ippel was de enige ouderling. Het kan zijn dat één diaken een plaatsje opgeschoven is naar de ouderlingen bank en dat toen door hem de bevestiging gedaan is.

Verder kan de uitlating van ds Mallan richting dhr Ippel bedoeld zijn, maar ik denk toch dat hij doelde op ds. Wink en de GGN (BV). Ippel en zijn club zijn namelijk 'gewoon' een vrije gemeente.

freek schreef:Ippel en zijn club zijn namelijk 'gewoon' een vrije gemeente.

Mag ik opmerken dat ik dit een behoorlijk denigrerende opmerking vindt?

Ten eerste is hij dus blijkbaar Ds. in zijn kerk, en ten tweede is het nog zo dat je een kerk(verband) geen "club" noemt, ook al zie je de betreffende Ds en zijn kerk(verband) helemáál niet zitten.