Bert Mulder schreef:Maar wat we nooit mogen vergeten, is dat God altijd eindigt wat Hij begonnen is. Dus de kinderen in de genade, de bekommerden, de kleingelovigen, het gekrookte riet, worden net zo goed zalig als de vaderen in het geloof.

of zijn??

Mister schreef:

Bert Mulder schreef:Maar wat we nooit mogen vergeten, is dat God altijd eindigt wat Hij begonnen is. Dus de kinderen in de genade, de bekommerden, de kleingelovigen, het gekrookte riet, worden net zo goed zalig als de vaderen in het geloof.

of zijn??

of zijn. Of beter gezegd, zijn net zo goed zalig als de vaderen in het geloof.

Wat ik bedoelde, is dat ze net zo goed naar de hemel gaan.

jvdg schreef:

Bert Mulder schreef:Maar wat we nooit mogen vergeten, is dat God altijd eindigt wat Hij begonnen is. Dus de kinderen in de genade, de bekommerden, de kleingelovigen, het gekrookte riet, worden net zo goed zalig als de vaderen in het geloof.

Ja, Bert, Amen.
Godlof!

Zonder die "wetenschap" zouden de "kleinen" in de genade verkommeren.
Ze zien uit naar die vaste spijs, maar léven ondertussen van die melk.
En hebben wij niet vernomen dat de "eikenbomen der gerechtigheid" jaloers zijn op die "kleinen in de Genade" vanwege hun afhankelijke ootmoedige leven met de Heere?

Pas wel op met dit soort redeneringen. Dat je niet op grond van kenmerken jezelf erbij gaat rekenen. We moeten in Christus geborgen zijn, en voor die tijd kunnen we niet weten of we wellicht 'kleinen in de genade' zijn.

Afgewezen schreef:Pas wel op met dit soort redeneringen. Dat je niet op grond van kenmerken jezelf erbij gaat rekenen. We moeten in Christus geborgen zijn, en voor die tijd kunnen we niet weten of we wellicht 'kleinen in de genade' zijn.

Weet niet zeker wat je hier bedoeld, Afgewezen. Welke kenmerken zijn 'goed genoeg', om te weten in Christus te zijn?

Afgewezen schreef:

jvdg schreef:

Bert Mulder schreef:Maar wat we nooit mogen vergeten, is dat God altijd eindigt wat Hij begonnen is. Dus de kinderen in de genade, de bekommerden, de kleingelovigen, het gekrookte riet, worden net zo goed zalig als de vaderen in het geloof.

Ja, Bert, Amen.
Godlof!

Zonder die "wetenschap" zouden de "kleinen" in de genade verkommeren.
Ze zien uit naar die vaste spijs, maar léven ondertussen van die melk.
En hebben wij niet vernomen dat de "eikenbomen der gerechtigheid" jaloers zijn op die "kleinen in de Genade" vanwege hun afhankelijke ootmoedige leven met de Heere?

Pas wel op met dit soort redeneringen. Dat je niet op grond van kenmerken jezelf erbij gaat rekenen. We moeten in Christus geborgen zijn, en voor die tijd kunnen we niet weten of we wellicht 'kleinen in de genade' zijn.

Ja, ja, Afgewezen, kenmerken zijn nooit een grond!

Als we onszelf op grond van kenmerken gaan zaligspreken c.q. onze grond van zaligheid zien, dan gaan we voor eeuwig verloren.

Het enige Fundament is Jezus Christus en dien gekruisigd!

Als we dat mogen krijgen dan gaan we hier op aarde al zingen van Zijn Grootheid!

Te beginnen met de 150 psalmen en enige gezangen.

Bert Mulder schreef:

Afgewezen schreef:Pas wel op met dit soort redeneringen. Dat je niet op grond van kenmerken jezelf erbij gaat rekenen. We moeten in Christus geborgen zijn, en voor die tijd kunnen we niet weten of we wellicht 'kleinen in de genade' zijn.

Weet niet zeker wat je hier bedoeld, Afgewezen. Welke kenmerken zijn 'goed genoeg', om te weten in Christus te zijn?

Als je God in Christus als een verzoend God hebt mogen ontmoeten, weet je dat toch?

Afgewezen schreef:

Bert Mulder schreef:

Afgewezen schreef:Pas wel op met dit soort redeneringen. Dat je niet op grond van kenmerken jezelf erbij gaat rekenen. We moeten in Christus geborgen zijn, en voor die tijd kunnen we niet weten of we wellicht 'kleinen in de genade' zijn.

Weet niet zeker wat je hier bedoeld, Afgewezen. Welke kenmerken zijn 'goed genoeg', om te weten in Christus te zijn?

Als je God in Christus als een verzoend God hebt mogen ontmoeten, weet je dat toch?

Natuurlijk weet ik dat, Afgewezen. Maar ik wist niet wat jij bedoelde.

Onze enige grond van zaligheid is altijd Christus. Doet er niet toe hoe mooi verhaal we kunnen vertellen, of hoeveel 'feeling' of 'gevoel' we hebben. Of hoe behoudend of evangelisch onze kerk is. Of hoe 'gunnend' de dominee is. (doet er helemaal niet aan toe, want het is God die genade schenkt, niet de dominee). Ben ondertussen nog nooit een dominee tegengekomen die het niet iemand van harte zou gunnen.

Leert de bijbel een onderscheidend kennen van God, de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest?

Moeten we God te Vader eerst leren kennen als toornde en onbarmhartig voor we de Zoon in Zijn zondaarsliefde zullen leren kennen?
Of leert de bijbel dat we eerst de Heilige Geest moeten leren kennen? Die ons overtuigd van onze zonde en de gerechtigheid van Christus?
Leert de bijbel ons zulke zaken?

Of leert de bijbel ieder die God leert kennen, en ieder die door God de gave van het geloof, zal zich leren kennen als zondaar en Christus als volkomen Zaligmaker?

jvdg schreef:

Afgewezen schreef:

jvdg schreef:

Bert Mulder schreef:Maar wat we nooit mogen vergeten, is dat God altijd eindigt wat Hij begonnen is. Dus de kinderen in de genade, de bekommerden, de kleingelovigen, het gekrookte riet, worden net zo goed zalig als de vaderen in het geloof.

Ja, Bert, Amen.
Godlof!

Zonder die "wetenschap" zouden de "kleinen" in de genade verkommeren.
Ze zien uit naar die vaste spijs, maar léven ondertussen van die melk.
En hebben wij niet vernomen dat de "eikenbomen der gerechtigheid" jaloers zijn op die "kleinen in de Genade" vanwege hun afhankelijke ootmoedige leven met de Heere?

Pas wel op met dit soort redeneringen. Dat je niet op grond van kenmerken jezelf erbij gaat rekenen. We moeten in Christus geborgen zijn, en voor die tijd kunnen we niet weten of we wellicht 'kleinen in de genade' zijn.

Ja, ja, Afgewezen, kenmerken zijn nooit een grond!

Als we onszelf op grond van kenmerken gaan zaligspreken c.q. onze grond van zaligheid zien, dan gaan we voor eeuwig verloren.

Het enige Fundament is Jezus Christus en dien gekruisigd!

Als we dat mogen krijgen dan gaan we hier op aarde al zingen van Zijn Grootheid!

Te beginnen met de 150 psalmen en enige gezangen.

:roll: :roll: :roll:

Het nut van je laatste zin ontgaat me even... volgens mij is die er ook niet Beetje jammer dat je dit nou weer moet noemen, het heeft totaal geen meerwaarde.

Marnix schreef:

jvdg schreef:Als we dat mogen krijgen dan gaan we hier op aarde al zingen van Zijn Grootheid!

Te beginnen met de 150 psalmen en enige gezangen.

:roll: :roll: :roll:

Het nut van je laatste zin ontgaat me even... volgens mij is die er ook niet Beetje jammer dat je dit nou weer moet noemen, het heeft totaal geen meerwaarde.

Marnix op de kast... :mrgreen:

Ik ben overigens wel benieuwd hoeveel gezangen JvdG op het oog heeft met "enige" gezangen of, indien hij het anders bedoelt, welke gezangen hij dan zo "enig" vindt... 8)

Josephus schreef:

Marnix schreef:

jvdg schreef:Als we dat mogen krijgen dan gaan we hier op aarde al zingen van Zijn Grootheid!

Te beginnen met de 150 psalmen en enige gezangen.

:roll: :roll: :roll:

Het nut van je laatste zin ontgaat me even... volgens mij is die er ook niet Beetje jammer dat je dit nou weer moet noemen, het heeft totaal geen meerwaarde.

Marnix op de kast... :mrgreen:

Ik ben overigens wel benieuwd hoeveel gezangen JvdG op het oog heeft met "enige" gezangen of, indien hij het anders bedoelt, welke gezangen hij dan zo "enig" vindt... 8)

Ik schat zo'n 12 stuks.

Josephus schreef:

Marnix schreef:

jvdg schreef:Als we dat mogen krijgen dan gaan we hier op aarde al zingen van Zijn Grootheid!

Te beginnen met de 150 psalmen en enige gezangen.

:roll: :roll: :roll:

Het nut van je laatste zin ontgaat me even... volgens mij is die er ook niet Beetje jammer dat je dit nou weer moet noemen, het heeft totaal geen meerwaarde.

Marnix op de kast... :mrgreen:

Ik ben overigens wel benieuwd hoeveel gezangen JvdG op het oog heeft met "enige" gezangen of, indien hij het anders bedoelt, welke gezangen hij dan zo "enig" vindt... 8)

Ha,ha...., maar 't was geenszins mijn bedoeling Marnix op de kast te jagen.
'k Zou het niet eens durven :shock:

En inderdaad met enige gezangen bedoel ik echt dè enige gezangen.

Ach, omdat de psalmen en die enige gezangen mij heel dierbaar zijn noemde ik ze als eerste omdat die mij te binnen schieten als er gezongen moet worden.

Dus niet exclusief.

Dus geen aanval op Marnix,....... nou ja......een beetje dan.

Tiberius schreef:

Josephus schreef:

Marnix schreef:

jvdg schreef:Als we dat mogen krijgen dan gaan we hier op aarde al zingen van Zijn Grootheid!

Te beginnen met de 150 psalmen en enige gezangen.

:roll: :roll: :roll:

Het nut van je laatste zin ontgaat me even... volgens mij is die er ook niet Beetje jammer dat je dit nou weer moet noemen, het heeft totaal geen meerwaarde.

Marnix op de kast... :mrgreen:

Ik ben overigens wel benieuwd hoeveel gezangen JvdG op het oog heeft met "enige" gezangen of, indien hij het anders bedoelt, welke gezangen hij dan zo "enig" vindt... 8)

Ik schat zo'n 12 stuks.

Ja, maar JvdG zegt "te beginnen met". Daarna gaat hij ongetwijfeld door met het Liedboek voor de kerken, Uit aller mond, Op toonhoogte, Evangelische Liedbundel, Opwekking, Johannes de Heer, en wat er verder volgt. Totdat in 2012 het nieuwe Liedboek klaar is: dan beginnen we opnieuw

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef:

Josephus schreef:

Marnix schreef: :roll: :roll: :roll:

Het nut van je laatste zin ontgaat me even... volgens mij is die er ook niet Beetje jammer dat je dit nou weer moet noemen, het heeft totaal geen meerwaarde.

Marnix op de kast... :mrgreen:

Ik ben overigens wel benieuwd hoeveel gezangen JvdG op het oog heeft met "enige" gezangen of, indien hij het anders bedoelt, welke gezangen hij dan zo "enig" vindt... 8)

Ik schat zo'n 12 stuks.

Ja, maar JvdG zegt "te beginnen met". Daarna gaat hij ongetwijfeld door met het Liedboek voor de kerken, Uit aller mond, Op toonhoogte, Evangelische Liedbundel, Opwekking, Johannes de Heer, en wat er verder volgt. Totdat in 2012 het nieuwe Liedboek klaar is: dan beginnen we opnieuw

Kortom: arme JvdG (als hij dat allemaal nog moet zingen).

Tiberius schreef:

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef:

Josephus schreef: Marnix op de kast... :mrgreen:

Ik ben overigens wel benieuwd hoeveel gezangen JvdG op het oog heeft met "enige" gezangen of, indien hij het anders bedoelt, welke gezangen hij dan zo "enig" vindt... 8)

Ik schat zo'n 12 stuks.

Ja, maar JvdG zegt "te beginnen met". Daarna gaat hij ongetwijfeld door met het Liedboek voor de kerken, Uit aller mond, Op toonhoogte, Evangelische Liedbundel, Opwekking, Johannes de Heer, en wat er verder volgt. Totdat in 2012 het nieuwe Liedboek klaar is: dan beginnen we opnieuw

Kortom: arme JvdG (als hij dat allemaal nog moet zingen).

Daar ben ik allemaal veel te conservatief voor.
Misschien her en der door Johannes de Dame (zoals velen hem noemen), maar veel verder kom ik niet.

Dus met mij hoef je geen erbarmen te hebben.

Wel groeit wel mijn kennis van kinderliedjes.
Mijn vrouw is voormalig kleuterleidster en er komt veel jong grut over de vloer.