Je privé-mening moet je hier natuurlijk niet geven.

Dat leer je vanzelf af.

Kaw schreef:

Afgewezen schreef:En wat vinden jullie ervan om je privémening op een internetforum te geven? :roll: :shock:

T'is soms wel 'gevaarlijk'. Heb al een paar keer meegemaakt dat ik ook buiten het forum mijn mening te verdedigen.

mmm, nog nooit last van gehad. Maar ja, wat niet is, kan komen Hoewel, ik vind daar niets gevaarlijk aan. Het is ook mijn mening buiten het forum om, die ik ook rustig vertel in het "normale " leven.

15 Maar heiligt God,30) den Heere, in uw harten; en zijt altijd bereid tot verantwoording31) aan een iegelijk, die u rekenschap32) afeist van de hoop,33) die in u is, met zachtmoedigheid en vreze.34)

Dit is de tekst die we, in dit verband, moeten onthouden.

Ik gebruik mijn eigen naam hier, zodat ik er altijd aan herinnerd word dat ik niet anoniem ben, en dat kan me voor veel zonden bewaren.

Want ik moet altijd, in alles wat ik doe, getuigen van de hoop die in me is, namelijk: "Ik weet, mijn Verlosser leeft!"

Afgewezen schreef:En wat vinden jullie ervan om je privémening op een internetforum te geven? :roll: :shock:

Gebrek aan sociale contacten waarschijnlijk. :|

Afgewezen schreef:En wat vinden jullie ervan om je privémening op een internetforum te geven? :roll: :shock:

Ik breng hier altijd de waarheid.

Dus dat moet kunnen.

Unionist schreef:Ik breng hier altijd de waarheid.

Dan is deze zin zeker een uitzondering die de regel bevestigt?

J.C. Philpot schreef:

Unionist schreef:Ik breng hier altijd de waarheid.

Dan is deze zin zeker een uitzondering die de regel bevestigt?

Toch triest dat velen een 'andere' identiteit aanneemt... Als niemand een privémening verkondigd. Oprecht?

Bert Mulder schreef:

15 Maar heiligt God,30) den Heere, in uw harten; en zijt altijd bereid tot verantwoording31) aan een iegelijk, die u rekenschap32) afeist van de hoop,33) die in u is, met zachtmoedigheid en vreze.34)

Dit is de tekst die we, in dit verband, moeten onthouden.

Ik gebruik mijn eigen naam hier, zodat ik er altijd aan herinnerd word dat ik niet anoniem ben, en dat kan me voor veel zonden bewaren.

Want ik moet altijd, in alles wat ik doe, getuigen van de hoop die in me is, namelijk: "Ik weet, mijn Verlosser leeft!"

Je haalt me de woorden uit de mond.

Bert Mulder schreef:Ik gebruik mijn eigen naam hier, zodat ik er altijd aan herinnerd word dat ik niet anoniem ben, en dat kan me voor veel zonden bewaren.

Anderzijds: er zullen niet veel Canadezen meelezen hier. Of wel?

Ik denk dat het posten onder een nickname niets met onoprechtheid te maken heeft. Als iemand achter mijn identiteit komt, vind ik dat prima.
Maar een 'digitale' identiteit schept toch wat mogelijkheden die anders wellicht onbenut blijven. Als iemand het gemakkelijker vindt om zijn mening onder een schuilnaam te verkondigen (wat ook bij boeken e.d. genoeg gebeurt), so what? Het gaat erom dat jouw mening gehoord wordt, en soms kan het goed zijn dat niet meteen bekend is van wíé die mening afkomstig is, omdat mensen anders bevooroordeeld kunnen zijn. (Dit geldt natuurlijk met name voor BN'ers en niet zo zeer voor de simpele doorsnee-poster. )

Afgewezen schreef:Ik denk dat het posten onder een nickname niets met onoprechtheid te maken heeft. Als iemand achter mijn identiteit komt, vind ik dat prima.
Maar een 'digitale' identiteit schept toch wat mogelijkheden die anders wellicht onbenut blijven. Als iemand het gemakkelijker vindt om zijn mening onder een schuilnaam te verkondigen (wat ook bij boeken e.d. genoeg gebeurt), so what? Het gaat erom dat jouw mening gehoord wordt, en soms kan het goed zijn dat niet meteen bekend is van wíé die mening afkomstig is, omdat mensen anders bevooroordeeld kunnen zijn. (Dit geldt natuurlijk met name voor BN'ers en niet zo zeer voor de simpele doorsnee-poster. )

Tenzij die "simpele doorsnee-poster" een zekere reputatie heeft als bijvoorbeeld "extreem linkse rakker" of juist het tegenovergestelde................dán worden zijn of haar meningen telkenmale overlangs gezaagd om tot op de kern afgekloven te worden en aan te tonen dat het zo slecht is als je zo denkt oid.

Tiberius schreef:

Bert Mulder schreef:Ik gebruik mijn eigen naam hier, zodat ik er altijd aan herinnerd word dat ik niet anoniem ben, en dat kan me voor veel zonden bewaren.

Anderzijds: er zullen niet veel Canadezen meelezen hier. Of wel?

Denk het niet.

Hoewel ik wel veel familie in Nederland heb, en sommigen wel bekend met dit forum zijn.

Verder is het wel zo, dat God alles ziet, natuurlijk.

Dit is geen oordeel over het wel of niet gebruiken van eigen identity. Dat is voor ieders eigen gemoed.

Bert Mulder schreef:Verder is het wel zo, dat God alles ziet, natuurlijk.

Klopt.
Maar niemand hier zal zo dwaas zijn om te denken, dat zijn anonimiteit zich uitstrekt tot Gods alwetendheid.

J.C. Philpot schreef:

Unionist schreef:Ik breng hier altijd de waarheid.

Dan is deze zin zeker een uitzondering die de regel bevestigt?

Oh! Oh!

Doet me denken aan wat Paulus aan Titus schrijft:

1:12 Een uit hen, zijnde hun eigen profeet, heeft gezegd: De Kretensen zijn altijd leugenachtig, kwade beesten, luie buiken.

Dus deze profeet uit Kreta zegt: Kretensen zijn altijd leugenachtig.

Hijzelf liegt dus ook altijd. Maar dan is deze uitspraak ook niet waar.