Rens schreef:

Breekijzertje schreef:Komtie:

Al die met ons mee wil gaan...die moet onze manieren verstaan....
...

die heb ik al zien staan in blaadjes van de SDAP (voorloper van de PvdA)...................

De rode Varahaan is ook voorgoed en zwijgen opgelegd, maar met een subcultuur wat de refocultuur is men gaat daar in mee of niet, en niet iedereen die refo is is blij met dat cultuurtje; elke cultuur ook een subcultuur en levenswijzen is een overtuiging die in het bloed zit of niet.

Marnix schreef:

myster schreef:

Breekijzertje schreef:Komtie:

Al die met ons mee wil gaan...die moet onze manieren verstaan....

Pas dat ff toe op de gangbare refocultuur.....and see...

ligt dat niet een beetje aan de manier waarop je je openstelt voor anderen? Ik woon ook op de bible-belt sinds kort, maar zou er niet meer weg willen. Voorheen in een grote ("onkerkelijke") stad gewoond. Maar zelfs daar was respect en wederzijdse erkenning voor de leefwijze van een ander. En hier bemerk ik niets anders.

Todat je als vrouw in een broek of als man in een blouse met felle kleuren de kerk in komt lopen....

Prussies.......de refo-schijntolerantie.......

Breekijzertje schreef:

Marnix schreef:

myster schreef:

Breekijzertje schreef:Komtie:

Al die met ons mee wil gaan...die moet onze manieren verstaan....

Pas dat ff toe op de gangbare refocultuur.....and see...

ligt dat niet een beetje aan de manier waarop je je openstelt voor anderen? Ik woon ook op de bible-belt sinds kort, maar zou er niet meer weg willen. Voorheen in een grote ("onkerkelijke") stad gewoond. Maar zelfs daar was respect en wederzijdse erkenning voor de leefwijze van een ander. En hier bemerk ik niets anders.

Todat je als vrouw in een broek of als man in een blouse met felle kleuren de kerk in komt lopen....

Prussies.......de refo-schijntolerantie.......

Heb dat dus meegemaakt. Dame in broek en zonder hoed . Netjes op de achterste bank. Inderdaad heel de kerk draaide het hoofd even om. Maar er schoof ook gelijk een gemeentelid naast haar om haar nadere uitleg te geven over de stof die behandeld werd. Dame kwam de week erop netjes in rok en met hoofddeksel op terug. Dus valt die tolerantie ook best mee toch?

myster schreef:

Breekijzertje schreef:

Marnix schreef:

myster schreef: ligt dat niet een beetje aan de manier waarop je je openstelt voor anderen? Ik woon ook op de bible-belt sinds kort, maar zou er niet meer weg willen. Voorheen in een grote ("onkerkelijke") stad gewoond. Maar zelfs daar was respect en wederzijdse erkenning voor de leefwijze van een ander. En hier bemerk ik niets anders.

Todat je als vrouw in een broek of als man in een blouse met felle kleuren de kerk in komt lopen....

Prussies.......de refo-schijntolerantie.......

Heb dat dus meegemaakt. Dame in broek en zonder hoed . Netjes op de achterste bank. Inderdaad heel de kerk draaide het hoofd even om. Maar er schoof ook gelijk een gemeentelid naast haar om haar nadere uitleg te geven over de stof die behandeld werd. Dame kwam de week erop netjes in rok en met hoofddeksel op terug. Dus valt die tolerantie ook best mee toch?

Alsof broek en zonder hoed niet netjes is...........

Breekijzertje schreef:Alsof broek en zonder hoed niet netjes is...........

Dt is het punt niet. Er is ook nog zoiets als "'s lands wijs, 's lands eer". Als je naar een gemeente gaat waar bepaalde kleding- en accessoire-eisen gelden, kun je je daar zo goed en zo kwaad als dat gaat toch wel enigszins aan aanpassen?

Josephus schreef:

Breekijzertje schreef:Alsof broek en zonder hoed niet netjes is...........

Dt is het punt niet. Er is ook nog zoiets als "'s lands wijs, 's lands eer". Als je naar een gemeente gaat waar bepaalde kleding- en accessoire-eisen gelden, kun je je daar zo goed en zo kwaad als dat gaat toch wel enigszins aan aanpassen?

Klopt helemaal,kijk maar bij andere kerktradities in buitenland en binnenland;alleen in dit land is de hoofdbedekking bij de vrouwen weer doorgeschoten met de meest vreemde hoeden op hele rotsen zijn het of fruitmanden; waarom niet een eenvoudige hoed nog beter is de kerksluier of eenvoudige hoofddoek .Maar zo ook de mannen waarom hebben zijj glade kaken niet in over een stemming van de Heilige Schrift.ook de mannen zullen zich aan moeten pasen aan de aloude kerktradities op voorschrift van de Heilige Schrift.

Josephus schreef:

Breekijzertje schreef:Alsof broek en zonder hoed niet netjes is...........

Dt is het punt niet. Er is ook nog zoiets als "'s lands wijs, 's lands eer". Als je naar een gemeente gaat waar bepaalde kleding- en accessoire-eisen gelden, kun je je daar zo goed en zo kwaad als dat gaat toch wel enigszins aan aanpassen?

Zie je wat je schrijft? "eisen". Gaat wel erg ver niet?

Breekijzertje schreef:

Josephus schreef:

Breekijzertje schreef:Alsof broek en zonder hoed niet netjes is...........

Dt is het punt niet. Er is ook nog zoiets als "'s lands wijs, 's lands eer". Als je naar een gemeente gaat waar bepaalde kleding- en accessoire-eisen gelden, kun je je daar zo goed en zo kwaad als dat gaat toch wel enigszins aan aanpassen?

Zie je wat je schrijft? "eisen". Gaat wel erg ver niet?

Zeker. Maar op zo'n moment heeft stennis schoppen of iets dergelijks weinig zin. Wat ik er wel of niet van vind, is dan gewoon niet zo relevant. Als wij in zo'n dienst aanwezig zijn, passen we ons daarom gewoon een beetje aan (zij het soms wel met frisse tegenzin ).