Pagina 3 van 14
Re: AVATAR
Geplaatst: 15 sep 2008, 18:42
door Bert Mulder
freek schreef:Gijs83 schreef:Ik las tussen de middag in kerkhistorisch tijdschrift "Oude Paden" een artikel en daarin kwam een foto die gelijk is aan de avatar van Bert Mulder. Het blijkt Ds.Hoeksma te zijn. De man waardoor de Protestan Reformed Church in Amerika is ontstaan. De kerk waar Bert dus lid van is.
Wisten jullie trouwens dat die kerken opvallende gelijkenissen vertoond met zowel de Ger.Kerk Vrijgemaakt als de Ger.Gem.in Ned. Vreemd he? Als je het artikel leest weet je precies waarom. Er stonden wel wat opmerkelijke dingen in.
Als je Bert's opvattingen een beetje kent, vind je dat waarschijnlijk helemaal niet vreemd. In dogmatische zin super-strikt, in praktische zin opvallend ruimdenkend. (Bert ik hoop dat je het positief oppakt

)
't is waar...
Re: AVATAR
Geplaatst: 04 okt 2008, 19:49
door BJD
Leuke avatar Gijs83 Duck! Gijs Gans was liever lui dan moe. Jij niet toch?

Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 12:11
door Gijs83
BJD schreef:Leuke avatar Gijs83 Duck! Gijs Gans was liever lui dan moe. Jij niet toch?

Nee, maar de Gans is toch hard aan het werk! Het was een idee van Rens en ik vond hem wel leuk. Ben benieuwd wat de anderen ervan vinden!
Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 12:13
door Tiberius
Gijs83 schreef:BJD schreef:Leuke avatar Gijs83 Duck! Gijs Gans was liever lui dan moe. Jij niet toch?

Nee, maar de Gans is toch hard aan het werk! Het was een idee van Rens en ik vond hem wel leuk. Ben benieuwd wat de anderen ervan vinden!
Ik vraag me af of je niet in conflict komt met de volgende forumregel:
Avatar en Handtekening
Uw avatar dient aan de volgende voorwaarden te voldoen:
(...)
- Geen verwijzing naar wereldse zaken die binnen de gereformeerde gezindte niet algemeen geaccepteerd zijn.
Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 12:15
door freek
Tiberius,
Hij is tof Gijs!
Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 12:16
door Gijs83
Tiberius schreef:Gijs83 schreef:BJD schreef:Leuke avatar Gijs83 Duck! Gijs Gans was liever lui dan moe. Jij niet toch?

Nee, maar de Gans is toch hard aan het werk! Het was een idee van Rens en ik vond hem wel leuk. Ben benieuwd wat de anderen ervan vinden!
Ik vraag me af of je niet in conflict komt met de volgende forumregel:
Avatar en Handtekening
Uw avatar dient aan de volgende voorwaarden te voldoen:
(...)
- Geen verwijzing naar wereldse zaken die binnen de gereformeerde gezindte niet algemeen geaccepteerd zijn.
Is Donald Duck per definitie 'werelds'? Of is de post te 'werelds'? De Donald Duck word anders in diverse refo-gezinnen 'verslonden'. Mijn favoriet niet trouwens, dat terzijde.
Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 12:26
door Tiberius
Het was maar een grap, Gijs (en Freek).

Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 12:33
door Rens
Tiberius schreef:Het was maar een grap, Gijs (en Freek).

Dat hádden ze kunnen weten, want dan zou het nl. ook op JOUW avatar moeten slaan.............

Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 12:34
door Tiberius
Rens schreef:Tiberius schreef:Het was maar een grap, Gijs (en Freek).

Dat hádden ze kunnen weten, want dan zou het nl. ook op JOUW avatar moeten slaan.............

Dat is nieuw voor mij.
Playmobil is binnen de gereformeerde gezindte als speelgoed toch wel algemeen geaccepteerd?
Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 12:36
door Hendrikus
Gijs83 schreef:Is Donald Duck per definitie 'werelds'? Of is de post te 'werelds'? De Donald Duck word anders in diverse refo-gezinnen 'verslonden'. Mijn favoriet niet trouwens, dat terzijde.
Gijs83 schreef:(ik lees voorkanten tijdens m'n postronde).
Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 12:37
door Rens
Tiberius schreef:Rens schreef:Tiberius schreef:Het was maar een grap, Gijs (en Freek).

Dat hádden ze kunnen weten, want dan zou het nl. ook op JOUW avatar moeten slaan.............

Dat is nieuw voor mij.
Playmobil is binnen de gereformeerde gezindte als speelgoed toch wel algemeen geaccepteerd?
met schild en wapen in de hand?? ik dacht dat we altijd vreedzaam moesten zijn???
Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 12:46
door Tiberius
Rens schreef:met schild en wapen in de hand?? ik dacht dat we altijd vreedzaam moesten zijn???
Het raakt wat off-topic, maar dat heb je verkeerd gedacht.
Het plaatje is een wink naar een onder ons bekende stichting die zwaard en troffel als logo voert.
Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 17:07
door MarthaMartha
Hendrikus schreef:Gijs83 schreef:Is Donald Duck per definitie 'werelds'? Of is de post te 'werelds'? De Donald Duck word anders in diverse refo-gezinnen 'verslonden'. Mijn favoriet niet trouwens, dat terzijde.
Gijs83 schreef:(ik lees voorkanten tijdens m'n postronde).
van donald duck zijn de achterkanten leuker

Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 17:12
door Rens
MarthaMartha schreef:Hendrikus schreef:Gijs83 schreef:Is Donald Duck per definitie 'werelds'? Of is de post te 'werelds'? De Donald Duck word anders in diverse refo-gezinnen 'verslonden'. Mijn favoriet niet trouwens, dat terzijde.
Gijs83 schreef:(ik lees voorkanten tijdens m'n postronde).
van donald duck zijn de achterkanten leuker

ik dacht dat tegenwoordig de gedrukte adressen aan de áchterzijde van, en óp, een blad stonden afgedrukt?
dat is tenminste bij mijn radiogids het geval......
Re: AVATAR
Geplaatst: 06 okt 2008, 17:48
door caprice
Gijs83 schreef:Tiberius schreef:Ik vraag me af of je niet in conflict komt met de volgende forumregel:
Avatar en Handtekening
Uw avatar dient aan de volgende voorwaarden te voldoen:
(...)
- Geen verwijzing naar wereldse zaken die binnen de gereformeerde gezindte niet algemeen geaccepteerd zijn.
Is Donald Duck per definitie 'werelds'? Of is de post te 'werelds'? De Donald Duck word anders in diverse refo-gezinnen 'verslonden'. Mijn favoriet niet trouwens, dat terzijde.
Ik teken bezwaar aan. Donald Duck is een occult blad. Alles wat daar mee in verband staat, zoals ook afbeeldingen dienen geweerd te worden.