Afgewezen schreef:

Miscanthus schreef:

Afgewezen schreef:Hoera, voor het eerst van mijn leven ChristenUnie gestemd!

waarom nu pas?

Tja, waarom zijn de bananen krom....

Als je ziet hoe de bananen groeien, denk ik dat het komt door de zwaartekracht. Het uiteinde 'zakt' naar beneden.
:
Oh nee, even weer een foto bekeken..'t Is net anders, ze groeien naar boven.
Even overnieuw:
't Is natuurlijk hardstikke logisch: ze groeien naar boven, naar het licht toe. :mrgreen:



Klomp

Klavier schreef:

Afgewezen schreef:Hoera, voor het eerst van mijn leven ChristenUnie gestemd!

Hoera?
Wat stemde je voorheen dan dat het zo'n jubelkreet oplevert? :mrgreen:

Omdat afgewezen altijd onder een zware druk heeft geleeft waarin hij onder dwang van anderen op de SGP heeft moeten stemmen, dit vond hij zo verschrikkelijk, maar hij moest dit gewoon, voorral om niet verbannen te worden, en nu is hij eindelijke daarvan bevrijd en als een vrij mens heeft hij inderdaad met een jubelkreet op de christenunie gestemd!!!!!!!!

Klomp schreef:

Afgewezen schreef:

Miscanthus schreef:

Afgewezen schreef:Hoera, voor het eerst van mijn leven ChristenUnie gestemd!

waarom nu pas?

Tja, waarom zijn de bananen krom....

Als je ziet hoe de bananen groeien, denk ik dat het komt door de zwaartekracht. Het uiteinde 'zakt' naar beneden.
:
Oh nee, even weer een foto bekeken..'t Is net anders, ze groeien naar boven.
Even overnieuw:
't Is natuurlijk hardstikke logisch: ze groeien naar boven, naar het licht toe. :mrgreen:



Klomp

Je had beide keren gelijk, volgens mij. Kleine banaantje beginnen naar boven te groeien, net als appels en peren overigens. Tenzij ze volkomen recht naar boven groeien, wat onwaarschijnlijk is, zal de zwaartekracht een kracht naar beneden uitoefenen op het uiteinde. Als de bananen dikker worden, wordt het gewicht van het uiteinde te groot om recht overeind te blijven. Dus zullen ze krom getrokken worden.

(Bij een appel en peer wordt volgens hetzelfde principe het steeltje krom getrokken, zodat de vrucht uiteindelijk onder de tak komt de hangen, terwijl hij boven de tak begonnen was.)

mayflower schreef:

Klavier schreef:

Afgewezen schreef:Hoera, voor het eerst van mijn leven ChristenUnie gestemd!

Hoera?
Wat stemde je voorheen dan dat het zo'n jubelkreet oplevert? :mrgreen:

Omdat afgewezen altijd onder een zware druk heeft geleeft waarin hij onder dwang van anderen op de SGP heeft moeten stemmen, dit vond hij zo verschrikkelijk, maar hij moest dit gewoon, voorral om niet verbannen te worden, en nu is hij eindelijke daarvan bevrijd en als een vrij mens heeft hij inderdaad met een jubelkreet op de christenunie gestemd!!!!!!!!

mayflower schreef:

Klavier schreef:

Afgewezen schreef:Hoera, voor het eerst van mijn leven ChristenUnie gestemd!

Hoera?
Wat stemde je voorheen dan dat het zo'n jubelkreet oplevert? :mrgreen:

Omdat afgewezen altijd onder een zware druk heeft geleeft waarin hij onder dwang van anderen op de SGP heeft moeten stemmen, dit vond hij zo verschrikkelijk, maar hij moest dit gewoon, voorral om niet verbannen te worden, en nu is hij eindelijke daarvan bevrijd en als een vrij mens heeft hij inderdaad met een jubelkreet op de christenunie gestemd!!!!!!!!

Ik kan me Afgewezen niet voorstellen als een man die onder dwang SGP stemt...

Tiberius schreef:Ik kan me Afgewezen niet voorstellen als een man die onder dwang SGP stemt...

haar politieke voorkeur kende ik nog niet maar voor de rest kan ik met deze posting instemmen

Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.

Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!

David J schreef:

Klomp schreef:

Afgewezen schreef: Tja, waarom zijn de bananen krom....

Als je ziet hoe de bananen groeien, denk ik dat het komt door de zwaartekracht. Het uiteinde 'zakt' naar beneden.
:
Oh nee, even weer een foto bekeken..'t Is net anders, ze groeien naar boven.
Even overnieuw:
't Is natuurlijk hardstikke logisch: ze groeien naar boven, naar het licht toe. :mrgreen:



Klomp

Je had beide keren gelijk, volgens mij. Kleine banaantje beginnen naar boven te groeien, net als appels en peren overigens. Tenzij ze volkomen recht naar boven groeien, wat onwaarschijnlijk is, zal de zwaartekracht een kracht naar beneden uitoefenen op het uiteinde. Als de bananen dikker worden, wordt het gewicht van het uiteinde te groot om recht overeind te blijven. Dus zullen ze krom getrokken worden.

(Bij een appel en peer wordt volgens hetzelfde principe het steeltje krom getrokken, zodat de vrucht uiteindelijk onder de tak komt de hangen, terwijl hij boven de tak begonnen was.)

'k dacht het ook, totdat ik de foto weer zag. De grote kromming is de lucht in. 'k Heb er zelfs met mn neus bovenop gestaan in april, zelfs de bloempjes helemaal afgepeld. Heb je in een vierkante cm zo meer dan 10 bananen vast...( van het uiteinde wat afgehakt was en op de grond lag)
een linkje naar wikipedia:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Banaan_(plant)]

Klomp (ook met de punt omhoog)

plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.

Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!

:roll:
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.

Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?

Tiberius schreef:

plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.

Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!

:roll:
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.

Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?

Ik snap je probleem.

Edoch: Een stem op CU is minstens zo principieel als op de gewaardeerde broeders van de SGP. Een rollback is niet nodig: ik moet de gang naar het stemhokje nog maken.

plebe schreef: Een stem op CU is minstens zo principieel als op de gewaardeerde broeders van de SGP.

Ik heb lekker op allebei gestemd :mrgreen:

Tiberius schreef:

plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.

Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!

:roll:
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.

Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?

Tja er is niets veranderlijker dan de mens

Oude-Waarheid schreef:

Tiberius schreef:

plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.

Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!

:roll:
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.

Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?

Tja er is niets veranderlijker dan de mens

Ik heb nog nooit zo getwijfeld als bij deze verkiezingen. Zowel de SGP als de cu draag ik een warm hart toe. Ik laat morgen wel weten wat het geworden is.

plebe schreef:

Oude-Waarheid schreef:

Tiberius schreef:

plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.

Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!

:roll:
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.

Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?

Tja er is niets veranderlijker dan de mens

Ik heb nog nooit zo getwijfeld als bij deze verkiezingen. Zowel de SGP als de cu draag ik een warm hart toe. Ik laat morgen wel weten wat het geworden is.

Morgen kan je spijt hebben. Als je vandaag niet principieel stemt.

Start desnoods een mailwisseling met de afdeling voorlichting van de SGP.

plebe schreef:

Tiberius schreef:

plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.

Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!

:roll:
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.

Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?

Ik snap je probleem.

Edoch: Een stem op CU is minstens zo principieel als op de gewaardeerde broeders van de SGP. Een rollback is niet nodig: ik moet de gang naar het stemhokje nog maken.

Dus 't kan alsnog weer veranderen. :shock: