Als je ziet hoe de bananen groeien, denk ik dat het komt door de zwaartekracht. Het uiteinde 'zakt' naar beneden.Afgewezen schreef:Tja, waarom zijn de bananen krom....Miscanthus schreef:waarom nu pas?Afgewezen schreef:Hoera, voor het eerst van mijn leven ChristenUnie gestemd!
: Omdat afgewezen altijd onder een zware druk heeft geleeft waarin hij onder dwang van anderen op de SGP heeft moeten stemmen, dit vond hij zo verschrikkelijk, maar hij moest dit gewoon, voorral om niet verbannen te worden, en nu is hij eindelijke daarvan bevrijd en als een vrij mens heeft hij inderdaad met een jubelkreet op de christenunie gestemd!!!!!!!!Klavier schreef:Hoera?Afgewezen schreef:Hoera, voor het eerst van mijn leven ChristenUnie gestemd!
Wat stemde je voorheen dan dat het zo'n jubelkreet oplevert? :mrgreen:
Je had beide keren gelijk, volgens mij. Kleine banaantje beginnen naar boven te groeien, net als appels en peren overigens. Tenzij ze volkomen recht naar boven groeien, wat onwaarschijnlijk is, zal de zwaartekracht een kracht naar beneden uitoefenen op het uiteinde. Als de bananen dikker worden, wordt het gewicht van het uiteinde te groot om recht overeind te blijven. Dus zullen ze krom getrokken worden.Klomp schreef:Als je ziet hoe de bananen groeien, denk ik dat het komt door de zwaartekracht. Het uiteinde 'zakt' naar beneden.Afgewezen schreef:Tja, waarom zijn de bananen krom....Miscanthus schreef:waarom nu pas?Afgewezen schreef:Hoera, voor het eerst van mijn leven ChristenUnie gestemd!
Oh nee, even weer een foto bekeken..'t Is net anders, ze groeien naar boven.
Even overnieuw:
't Is natuurlijk hardstikke logisch: ze groeien naar boven, naar het licht toe. :mrgreen:
Klomp
mayflower schreef:Omdat afgewezen altijd onder een zware druk heeft geleeft waarin hij onder dwang van anderen op de SGP heeft moeten stemmen, dit vond hij zo verschrikkelijk, maar hij moest dit gewoon, voorral om niet verbannen te worden, en nu is hij eindelijke daarvan bevrijd en als een vrij mens heeft hij inderdaad met een jubelkreet op de christenunie gestemd!!!!!!!!Klavier schreef:Hoera?Afgewezen schreef:Hoera, voor het eerst van mijn leven ChristenUnie gestemd!
Wat stemde je voorheen dan dat het zo'n jubelkreet oplevert? :mrgreen:
Ik kan me Afgewezen niet voorstellen als een man die onder dwang SGP stemt...mayflower schreef:Omdat afgewezen altijd onder een zware druk heeft geleeft waarin hij onder dwang van anderen op de SGP heeft moeten stemmen, dit vond hij zo verschrikkelijk, maar hij moest dit gewoon, voorral om niet verbannen te worden, en nu is hij eindelijke daarvan bevrijd en als een vrij mens heeft hij inderdaad met een jubelkreet op de christenunie gestemd!!!!!!!!Klavier schreef:Hoera?Afgewezen schreef:Hoera, voor het eerst van mijn leven ChristenUnie gestemd!
Wat stemde je voorheen dan dat het zo'n jubelkreet oplevert? :mrgreen:
David J schreef:Je had beide keren gelijk, volgens mij. Kleine banaantje beginnen naar boven te groeien, net als appels en peren overigens. Tenzij ze volkomen recht naar boven groeien, wat onwaarschijnlijk is, zal de zwaartekracht een kracht naar beneden uitoefenen op het uiteinde. Als de bananen dikker worden, wordt het gewicht van het uiteinde te groot om recht overeind te blijven. Dus zullen ze krom getrokken worden.Klomp schreef:Als je ziet hoe de bananen groeien, denk ik dat het komt door de zwaartekracht. Het uiteinde 'zakt' naar beneden.Afgewezen schreef: Tja, waarom zijn de bananen krom....
Oh nee, even weer een foto bekeken..'t Is net anders, ze groeien naar boven.
Even overnieuw:
't Is natuurlijk hardstikke logisch: ze groeien naar boven, naar het licht toe. :mrgreen:
Klomp
(Bij een appel en peer wordt volgens hetzelfde principe het steeltje krom getrokken, zodat de vrucht uiteindelijk onder de tak komt de hangen, terwijl hij boven de tak begonnen was.)
:roll:plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.
Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!
Ik snap je probleem.Tiberius schreef::roll:plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.
Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.
Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?
Tja er is niets veranderlijker dan de mensTiberius schreef::roll:plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.
Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.
Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?
Ik heb nog nooit zo getwijfeld als bij deze verkiezingen. Zowel de SGP als de cu draag ik een warm hart toe. Ik laat morgen wel weten wat het geworden is.Oude-Waarheid schreef:Tja er is niets veranderlijker dan de mensTiberius schreef::roll:plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.
Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.
Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?
Morgen kan je spijt hebben.plebe schreef:Ik heb nog nooit zo getwijfeld als bij deze verkiezingen. Zowel de SGP als de cu draag ik een warm hart toe. Ik laat morgen wel weten wat het geworden is.Oude-Waarheid schreef:Tja er is niets veranderlijker dan de mensTiberius schreef::roll:plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.
Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.
Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?
Als je vandaag niet principieel stemt.Dus 't kan alsnog weer veranderen. :shock:plebe schreef:Ik snap je probleem.Tiberius schreef::roll:plebe schreef:Op grond van "veelgestelde vragen" op hun site en een mailwisseling met afd. voorlichting kom ik terug op mijn eerdere reply.
Vanavond stem ik CUNiet links - niet rechts maar christelijke en sociaal!
Je spreekt in raadselen. Van mij mag je CU stemmen. Daar niet van.
Maar om 10:33 postte je dat het SGP is geworden.
Heb je toch spijt gekregen van je principiële stem?
En hoe krijg je het voor elkaar om een rollback uit te voeren?
Edoch: Een stem op CU is minstens zo principieel als op de gewaardeerde broeders van de SGP. Een rollback is niet nodig: ik moet de gang naar het stemhokje nog maken.
