Pagina 3 van 8
Geplaatst: 26 jul 2005, 06:45
door Jelle
Niet geinspireerd maar de heilige Geest heeft de vertalers wel bijgestaan, en dat vraag ik me af of het nu allemaal zo geestelijk gebeurd is. Zeker niet als we zien welke personen eraan hebben meegewerkt.
En trouwens dat blijkt ook wel aan het resultaat.
Geplaatst: 26 jul 2005, 07:58
door Hendrikus
Ik voorzie dat we binnen afzienbare tijd hier ook niet meer over de NBV mogen schrijven, zoals de EO en de EOJD inmiddels ook taboe lijken te zijn.
Geplaatst: 26 jul 2005, 09:25
door Marnix
Oorspronkelijk gepost door Jelle
Niet geinspireerd maar de heilige Geest heeft de vertalers wel bijgestaan, en dat vraag ik me af of het nu allemaal zo geestelijk gebeurd is. Zeker niet als we zien welke personen eraan hebben meegewerkt.
En trouwens dat blijkt ook wel aan het resultaat.
Vertel eens wat meer over die persoon die er aan hebben meegewerkt want je noemt dit nu twee keer zonder enige vorm van toelichting.
Zelfde geldt voor afgewezen, vertel eens wat over die "geest die er uit spreekt"
Waarom zou die er niet bij de NBV zijn? Omdat het taalgebruik is dat je niet gewend bent? Omdat er geen moeilijk lopende zinnen en bekende moeilijke woorden inzitten?
En dat dit vervolgens op de Geest wordt doorgetrokken (in hoeverre heeft dat inderdaad met gevoel en gewend zijn aan een statige vertaling te maken) en hoe kunnen mensen dan zeggen: Ik vind het geen goede vertaling dus heeft de Geest de vertalers vast niet geholpen?
Marjan vertelde dat er een artikel in Waarheidsgetrouw stond.... waarin in 37 gevallen men de SV de betere vertaling vond... en in 33 gevallen de NBV. Waarom hoor ik daar niemand over? Als je alleen maar kijkt naar de negatieve punten van iets of iemand kan je alles wel de grond in trappen. Zelfs de statenvertaling. 2 dingen vergelijken en dan bij het een naar de goede punten kijken en bij het ander alleen naar wat niet goed is, dat is vrij oneerlijk
Ach nogmaals, de Statenvertaling kreeg vroeger net zoveel kritiek als de NBV nu.... dus wat zegt het ook eigenlijk.
Geplaatst: 26 jul 2005, 09:38
door Barryvrouw
Ik voorzie dat we binnen afzienbare tijd hier ook niet meer over de NBV mogen schrijven, zoals de EO en de EOJD inmiddels ook taboe lijken te zijn.
Tijd voor een ander forum??
'k Heb het al vaker geopperd, maar 'k doe het nog maar eens.
Geplaatst: 26 jul 2005, 09:41
door Barryvrouw
Oorspronkelijk gepost door MarnixVertel eens wat meer over die persoon die er aan hebben meegewerkt want je noemt dit nu twee keer zonder enige vorm van toelichting..
'k Lees zelf graag uit de NBV en zie er meer de voordelen van in dan de nadelen.
Maar kan dit punt goed begrijpen. Heb het zelf ook als eens genoemd.
'k Weet niet of je de boeken van Arnon Grunberg wel eens hebt gelezen??? Grunberg is een van de velen die mee heeft gewerkt aan de NBV.
Geplaatst: 26 jul 2005, 10:10
door Marjan
Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Ik voorzie dat we binnen afzienbare tijd hier ook niet meer over de NBV mogen schrijven, zoals de EO en de EOJD inmiddels ook taboe lijken te zijn.
Tijd voor een ander forum??
'k Heb het al vaker geopperd, maar 'k doe het nog maar eens.
Sorry, ik vind dit zulke onhebbelijke reacties! Er zijn meer mensen die dit vrij snel zeggen.
"Vind je het hier niet leuk? Dan hoepel je maar op!"
Mag Hendrikus of wie dan ook alsjeblieft gewoon zijn mening zeggen, zeker als dat op een fatsoenlijke manier gaat!
Geplaatst: 26 jul 2005, 10:12
door Barryvrouw
Oorspronkelijk gepost door Marjan
Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Ik voorzie dat we binnen afzienbare tijd hier ook niet meer over de NBV mogen schrijven, zoals de EO en de EOJD inmiddels ook taboe lijken te zijn.
Tijd voor een ander forum??
'k Heb het al vaker geopperd, maar 'k doe het nog maar eens.
Sorry, ik vind dit zulke onhebbelijke reacties! Er zijn meer mensen die dit vrij snel zeggen.
"Vind je het hier niet leuk? Dan hoepel je maar op!"
Mag Hendrikus of wie dan ook alsjeblieft gewoon zijn mening zeggen, zeker als dat op een fatsoenlijke manier gaat!
Tja, jij vind dat onhebbelijk. Ik vind het onhebbelijk, dat er vantevoren al word geopperd dat ook de NBV binnenkort wel op de dodenlijst zal staan. Snap niet dat je dat soort zinloze opmerkingen niet vervelend vind. Ik wel i.i.g., helaas voor je.
Geplaatst: 26 jul 2005, 10:18
door Marjan
Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Oorspronkelijk gepost door Marjan
Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Ik voorzie dat we binnen afzienbare tijd hier ook niet meer over de NBV mogen schrijven, zoals de EO en de EOJD inmiddels ook taboe lijken te zijn.
Tijd voor een ander forum??
'k Heb het al vaker geopperd, maar 'k doe het nog maar eens.
Sorry, ik vind dit zulke onhebbelijke reacties! Er zijn meer mensen die dit vrij snel zeggen.
"Vind je het hier niet leuk? Dan hoepel je maar op!"
Mag Hendrikus of wie dan ook alsjeblieft gewoon zijn mening zeggen, zeker als dat op een fatsoenlijke manier gaat!
Tja, jij vind dat onhebbelijk. Ik vind het onhebbelijk, dat er vantevoren al word geopperd dat ook de NBV binnenkort wel op de dodenlijst zal staan. Snap niet dat je dat soort zinloze opmerkingen niet vervelend vind. Ik wel i.i.g., helaas voor je.
Je logica laat te wensen over.
Geplaatst: 26 jul 2005, 10:19
door Barryvrouw
Oorspronkelijk gepost door Marjan
Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Oorspronkelijk gepost door Marjan
Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Tijd voor een ander forum??
'k Heb het al vaker geopperd, maar 'k doe het nog maar eens.
Sorry, ik vind dit zulke onhebbelijke reacties! Er zijn meer mensen die dit vrij snel zeggen.
"Vind je het hier niet leuk? Dan hoepel je maar op!"
Mag Hendrikus of wie dan ook alsjeblieft gewoon zijn mening zeggen, zeker als dat op een fatsoenlijke manier gaat!
Tja, jij vind dat onhebbelijk. Ik vind het onhebbelijk, dat er vantevoren al word geopperd dat ook de NBV binnenkort wel op de dodenlijst zal staan. Snap niet dat je dat soort zinloze opmerkingen niet vervelend vind. Ik wel i.i.g., helaas voor je.
Je logica laat te wensen over.
Hee hee, volgens mij ben jij op je teentjes getrapt!!
Geplaatst: 26 jul 2005, 11:20
door Afgewezen
Voor de mensen die eraan hebben meegewerkt, verwijs ik nogmaals naar de lijst achterin. Inderdaad, Arnon Grunberg is nou niet iemand waar je je aan kunt toevertrouwen...
Voor mij staan de vertalers c.q. medewerkers voor de geest die eruit spreekt. Wat moet ik dan verder nog onderzoeken? Ik heb al gezegd, dat allerlei technische bijzonderheden me dan minder interesseren, ook de SV is niet volmaakt (!).
Geplaatst: 26 jul 2005, 11:32
door Marnix
Ik ben het hier absoluut niet mee eens... Grunberg heeft als schrijver veel kennis van taal... kan hij dan geen goede mening over de NBV hebben?
Grunberg heeft trouwens niet vertaald. Hij heeft delen uit de de NBV alleen als literaire tekst beoordeeld.
Geplaatst: 26 jul 2005, 11:33
door Afgewezen
Oorspronkelijk gepost door Marnix
Ik ben het hier absoluut niet mee eens... Grunberg heeft als schrijver veel kennis van taal... kan hij dan geen goede mening over de NBV hebben?
Grunberg heeft trouwens niet vertaald. Hij heeft delen uit de de NBV alleen als literaire tekst beoordeeld.
Kun je de vertaling en beoordeling van Gods Woord loskoppelen van iemands levensovertuiging? Als er in de Bijbel staat dat we geen gemeenschap met de boze werken moeten hebben, moeten we dan wel gemeenschap zoeken met ongelovigen om Gods Woord te vertalen? Kom nou!
Geplaatst: 26 jul 2005, 11:37
door ndonselaar
Gods Woord vertalen zonder de vreze des HEEREN is een onmogelijk zaak. Iedere keer weer plaatst de grondtaal ons voor keuzes.
Je zou kunnen zeggen dat vertalen als taalkenner van Hebreeuws of Grieks moet kunnen. Is wat voor te zeggen, maar helaas nemen alle mensen hun keuzes mee, ook in het vertalen. We kunnen niet blanco vertalen. Als het dan gaat om Gods Woord, dan laat ik dat liever over aan gekleurde vertaler, een gekleurde omdat hij of zij weet van de vreze des HEEREN.
Geplaatst: 26 jul 2005, 17:12
door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Ik voorzie dat we binnen afzienbare tijd hier ook niet meer over de NBV mogen schrijven, zoals de EO en de EOJD inmiddels ook taboe lijken te zijn.
Tijd voor een ander forum??
'k Heb het al vaker geopperd, maar 'k doe het nog maar eens.
iedereen die het niet met me eens is wil die nu het forum verlaten! :ha
Geplaatst: 26 jul 2005, 17:15
door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Oorspronkelijk gepost door MarnixVertel eens wat meer over die persoon die er aan hebben meegewerkt want je noemt dit nu twee keer zonder enige vorm van toelichting..
'k Lees zelf graag uit de NBV en zie er meer de voordelen van in dan de nadelen.
Maar kan dit punt goed begrijpen. Heb het zelf ook als eens genoemd.
'k Weet niet of je de boeken van Arnon Grunberg wel eens hebt gelezen??? Grunberg is een van de velen die mee heeft gewerkt aan de NBV.
Grunberg heeft zelfs toegegeven graag wat te willen veranderen in de tekst, nu kreeg hij de ruimte niet maar een volgende keer zou hij die nemen. Let wel woordelijk door hem zelf voor de radio uitgesproken. Aan de nadere kant Grunberg was geen vertalen maar meelezer. De meest discutabele medewerkers waren de meelezers niet zozeer de vertalers.