limosa schreef:probeer het on-topic te houden meisjes en jongens!

even een stelling dan:

We missen in de gereformeerde gezindte iemand als Bomans die met een kwinkslag, wat humor, een woordspeling, etc. zijn eigen achterban een spiegel kon voorhouden. Niet spottend, maar op een manier zoals Bomans dat zelf zag: humor als overtreffende trap van ernst.

Unionist schreef:Men weet niet wat humor is, terwijl de Bijbel er toch vol mee staat.

wim schreef:Ik snap werkelijk niet waarom dit niet ver over de rand wordt gevonden. Als je iets als satire aanduidt mag het grof zijn?
Net als bij cabaret: Geloof bespotten doet het altijd goed bij het publiek. Als onderwerpen als seks en politiek zijn uitgemolken, is er altijd nog het naieve geloof over als 'dankbaar' onderwerp voor satire op 'niveau'.

.... en we vinden het allemaal prachtig....humor toch?

Breekijzertje schreef:

Unionist schreef:Men weet niet wat humor is, terwijl de Bijbel er toch vol mee staat.

:shock: :shock:

Breekijzertje schreef: Hoezo allemaal??

wim schreef:Ik snap werkelijk niet waarom dit niet ver over de rand wordt gevonden. Als je iets als satire aanduidt mag het grof zijn?
Net als bij cabaret: Geloof bespotten doet het altijd goed bij het publiek. Als onderwerpen als seks en politiek zijn uitgemolken, is er altijd nog het naieve geloof over als 'dankbaar' onderwerp voor satire op 'niveau'.

.... en we vinden het allemaal prachtig....humor toch?

jacob schreef:nou geef afgewezen nou maar haar zin. Haal dit topic weg.

overigens vind ik je soms wel erg drammering afgewezen!

je zou een goede vriend aan ene Adrianus hebben. Die kon er ook wat van.

Pim schreef:

wim schreef:Ik snap werkelijk niet waarom dit niet ver over de rand wordt gevonden. Als je iets als satire aanduidt mag het grof zijn?
Net als bij cabaret: Geloof bespotten doet het altijd goed bij het publiek. Als onderwerpen als seks en politiek zijn uitgemolken, is er altijd nog het naieve geloof over als 'dankbaar' onderwerp voor satire op 'niveau'.

.... en we vinden het allemaal prachtig....humor toch?

Bomans gelijkstellen met plat cabaret is niet juist, m.i.

MV schreef:

Breekijzertje schreef:

Unionist schreef:Men weet niet wat humor is, terwijl de Bijbel er toch vol mee staat.

:shock: :shock:

Dan mag jij de eerste Bijbelse humor plaatsen!

1 De gehele aarde nu was een van taal en een van spraak.
2 Toen zij oostwaarts trokken, vonden zij een vlakte in het land Sinear, waar zij zich vestigden.
3 En zij zeiden tot elkander: Welaan, laten wij tichelen maken en die goed bakken. En de tichel diende hun tot steen en het asfalt diende hun tot leem.
4 Ook zeiden zij: Welaan, laten wij ons een stad bouwen met een toren, waarvan de top tot de hemel reikt, en laten wij ons een naam maken, opdat wij niet over de gehele aarde verstrooid worden.
5 ¶ Toen daalde de HERE neder om de stad en de toren, die de mensenkinderen bouwden, te bezien,
6 en de HERE zeide: Zie, het is een volk en zij allen hebben een taal. Dit is het begin van hun streven; nu zal niets van wat zij denken te doen voor hen onuitvoerbaar zijn.
7 Welaan, laat Ons nederdalen en daar hun taal verwarren, zodat zij elkanders taal niet verstaan.
8 Zo verstrooide de HERE hen vandaar over de gehele aarde, en zij staakten de bouw van de stad.
9 Daarom noemt men haar Babel, omdat de HERE daar de taal der gehele aarde verward heeft en de HERE hen vandaar over de gehele aarde verstrooid heeft.

Het uit zijn verband citeren van zinswendingen uit bekende geschriften pas ik zelf ook wel toe. WIj hadden vroeger op catechisatie een vragenboekje van Abraham Hellenbroek en daarin werd gevraagd of atheïsten echt denken wat ze zeggen. Het antwoord van Hellenbroek was daarop: "Dat is meer een wensen dan een dadelijk geloven". Die uitdrukking geldt in onze familie sindsdien als substituut voor "dat is wishful thinking". Iedereen die met Hellenbroek is grootgebracht, kent die uitdrukking en dat maakt het heel grappig.

Afgewezen schreef:

Het uit zijn verband citeren van zinswendingen uit bekende geschriften pas ik zelf ook wel toe. WIj hadden vroeger op catechisatie een vragenboekje van Abraham Hellenbroek en daarin werd gevraagd of atheïsten echt denken wat ze zeggen. Het antwoord van Hellenbroek was daarop: "Dat is meer een wensen dan een dadelijk geloven". Die uitdrukking geldt in onze familie sindsdien als substituut voor "dat is wishful thinking". Iedereen die met Hellenbroek is grootgebracht, kent die uitdrukking en dat maakt het heel grappig.

Dit herken ik. Ik hou van humor en iedereen die mij kent, weet dat, maar er zijn gewoon grenzen. That's all.

Unionist schreef:

MV schreef:

Breekijzertje schreef:

Unionist schreef:Men weet niet wat humor is, terwijl de Bijbel er toch vol mee staat.

:shock: :shock:

Dan mag jij de eerste Bijbelse humor plaatsen!

Of het de eerste is, weet ik niet, maar wel heel erg voorin. Genesis 11. Ik heb de NGB51 gebruitkt, vanwege het taalkundige

1 De gehele aarde nu was een van taal en een van spraak.
2 Toen zij oostwaarts trokken, vonden zij een vlakte in het land Sinear, waar zij zich vestigden.
3 En zij zeiden tot elkander: Welaan, laten wij tichelen maken en die goed bakken. En de tichel diende hun tot steen en het asfalt diende hun tot leem.
4 Ook zeiden zij: Welaan, laten wij ons een stad bouwen met een toren, waarvan de top tot de hemel reikt, en laten wij ons een naam maken, opdat wij niet over de gehele aarde verstrooid worden.
5 ¶ Toen daalde de HERE neder om de stad en de toren, die de mensenkinderen bouwden, te bezien,
6 en de HERE zeide: Zie, het is een volk en zij allen hebben een taal. Dit is het begin van hun streven; nu zal niets van wat zij denken te doen voor hen onuitvoerbaar zijn.
7 Welaan, laat Ons nederdalen en daar hun taal verwarren, zodat zij elkanders taal niet verstaan.
8 Zo verstrooide de HERE hen vandaar over de gehele aarde, en zij staakten de bouw van de stad.
9 Daarom noemt men haar Babel, omdat de HERE daar de taal der gehele aarde verward heeft en de HERE hen vandaar over de gehele aarde verstrooid heeft.

Zie je dat? "Welaan", zeggen de mensen."laten we..." En wat zegt God? "Welaan, laat Ons..." Hij spot met de mensen, Hij gebruikt notabene hun eigen woorden!

Dan vers 4: Laat ons een toren bouwen die tot in de hemel reikt. Tsjone, dat is wat! En lees vers 5: Toen daalde de Heere neder om de stad en de toren te bezien. Wat nou, toren tot in de hemel. Hij is vanuit de hemel niet eens zichtbaar. Zo'n prutstorentje. De Heere moet nota bene helemaal naar de aarde komen om hem te bekijken!

Dat is toch humor van het allerhoogste niveau. De mensen wordt een spiegel voorgehouden met de opdracht: lach om jezelf, want je stelt helemaal niks voor.

Zo staan er nog wel meer voorbeelden in de Bijbel. Weleens het boek van Esther gelezen? Eén brok heilige leedvermaak. Hoevaak wordt Haman niet op zijn nummer gezet.

Of kun je daar ook niet om lachen?

Unionist schreef:Beste MV,

Weet je wat humor is? Humor is geen lol. Humor is een lach bij een traan. De bete humor komt van de joden en waar kwam ze tot bloei? In de concentratiekampen en in de ghetto's.