Oorspronkelijk gepost door refo
Ik stel voor dat je je eerst eens in het verschijnsel rechtspersoon verdiept. De fiscus belast iedere rechtspersoon alsof er een onderneming wordt gedreven. De loutere verhuur van een auto is al een onderneming.
Ik wil niet bijdehand doen maarre ik denk dat jij je er eerder in moet verdiepen.
Jouw verhaal klopt vanuit de BTW hoek. Ik ben bang dat jij twee dingen door elkaar gooit namelijk de definitie van een ondernemer voor de IB en BTW. Deze twee definities verschillen.
Voor de IB:
Om in aanmerking te komen voor de status van ondernemer voor de belastingdienst moet u voldoen aan een aantal voorwaarden, de belastingdienst hanteert daarbij de volgende uitgangspunten:
- Er wordt veel tijd in de onderneming gestoken - Er is sprake van ondernemersrisico (aansprakelijkheid, geïnvesteerd vermogen, personeel, enz.)
-Uitstraling naar buiten toe (reclame, website, eigen briefpapier, visitekaartjes)
Er is sprake van (uitzicht op) winst.
De onderneming is in hoge mate zelfstandig
-De hoogte van de omzet
Een groot aantal verschillende klanten (en een onafhankelijke onderlinge verhouding).
Als je aan bovenstaande eisen voldoet ben je ondernemer voor IB. Maar om ook gebruik te kunnen maken van de ondernemersfaciliteiten (zoals FOR en ondernemersaftrek etc.) dient je daarnaast minimaal 1225 uur (gedurende het betreffende kalenderjaar) aan uw onderneming te besteden en meer dan 50% van uw werktijd aan uw onderneming te besteden.
Defintie voor BTW:
In de meeste gevallen wordt u door de belastingdienst gezien als ondernemer voor de BTW. Voor het vaststellen of u ondernemer voor de BTW bent, wordt rekening gehouden met de volgende punten:
-Er wordt zelfstandig een bedrijf of beroep uitgeoefend
-Het betreft werkzaamheden naast een vast dienstverband
-Er is sprake van de exploitatie van een vermogensbestanddeel of recht
-Er is sprake van regelmatig terugkerende activiteiten met een onafhankelijke onderlinge verhouding
-Er wordt naar winst gestreefd
Oftewel je bent voor de BTW veel eerder ondernemer dan voor de BTW.
Daarnaast de volgende punten over het subject(degene over wie belasting wordt geheven) van de belasting:
- Bij IB is het subject een natuurlijk persoon (art 2.1 IB)
- Bij de VPB is het subject lichamen (art 1 VPB). Onder lichamen worden o.a. BV en NV verstaan en nog een boel andere exoten.
- En een BV is een rechtspersoon (BW2: Art 3)
- Dus als een BV VPB plichtig (dat is deze altijd, paar kleine uitzonderingen) is, is deze per definitie een rechtspersoon en geen natuurlijk persoon. Dus heeft deze niets met de IB te maken
Met dit in ons achterhoofd koppelen we mijn verhaal terug. Wanneer mag er gebruik gemaakt worden van het grijze kenteken. Alleen door een ondernemer in de zin van de IB. Wie kan alleen ondernemer zijn voor IB? Dat is een natuurlijk persoon.
Indien een BV (welke is een rechtspersoon) een auto koopt kan deze per definitie dan geen gebruik maken van de grijs kenteken regeling. Waarom niet? Omdat het geen natuurlijk persoon is.
Dus daarom schuif het grijze kenteken in de IB sfeer en koppel het aan het gebruik mogen maken van de ondernemersfaciliteiten. Want grijs kenteken is immers een faciliteit.
Ik raad je aan eens de boeken van Prof Heithuis (VPB) en prof Stevens (IB) te lezen en daarnaast de wetboeken fiscaal en BW te gebruiken
[Aangepast op 16/10/04 door Democritus]