Oorspronkelijk gepost door Jelle
Niks vooruit te gaan, volgens de bereking hier ga ik er 77 euro op achteruit.
En dan maar roepen dat het allemaal zo goed gaat.

Je moet verder kijken.

Voor jou is het 13 euro rood

Moet je eens kijken bij de zelfstandige ondernemeers..
De best betaalde gaan er 300 op vooruit, en diegene met een brutoloon wat gelijk staat aan het minimum moeten een tientje in leveren...

Lekker oneerlijk.
Overigens geloof ik er ook geen knol van, want bijna iedereen gaat erop vooruit, vooral de zelfstandige ondernemer
+300 :$

Ik begrijp niet dat het merendeel op 'ik ga erop achteruit' gestemd heeft.
Ik ben maar weinig situaties tegengekomen die in het rood eindigen.

Ik heb me er nog niet in verdiept......

+ € 8,- voor deze arme studente. Yoepie :o

:t

Mee eens ik heb hetzelfde probleem. Ik krijg een bijdrage van 160 pleuro in de maand van mijn werkgever. Ik ga er 1900 euri op achter uit oftewel 10% koopkracht verlies, wat u 5% koopkracht winst!!!:mad:

Het verlies kan nog wat minder worden gelet op het gesleutel met de percentages maar op 1500 pleuro rekening ik toch wel. Ik ff mzzl dat ik nog geen hpotheek etc heb, je gaat anders mooi de bietenbrug op

Waarom moet ik betalen voor gezinnen met kinderen!?!?:#:bou::stu:i

Mazzel? pech zal je bedoelen. Een hypotheek zorgt ervoor dat je zorgtoeslag toeneemt.

Dan nog, mijn verzamelinkomen zou dan te hoog blijven en ik zou boven de 25.000 grens zitten. Of ik moet een dusdanig veel rente betalen dat ik onder die grens kom. Maar daar past alleen een zodanig hoge hoofdsom van de hypotheek, welke weer niet bij mijn salaris past. :! Of ik zou een woekerrente moeten betalen.

De opmerking bedoelde ik meer in de zin van dat het vrij besteedbare (na vaste lasten) inkomen dan toch behoorlijk afneemt. Oftewel 1500 pleuro minder voor kleding, voedsel etc.

Als er geen gezinnen met kinderen zouden zijn, zijn er straks geen mensen meer die voor jou gaan betalen.

Op zich heb je daar gelijk, de opmerking was ook licht ironisch gelet op het aantal smilies. Ik heb er geen problemen om een steentje aan bij te dragen maar 1500 - 1900 euro wordt me toch te gortig.

Maar deze niveleringsactie van de overheid rechtvaardigt geen netto inkomensverlies van 10%:!:!

Oorspronkelijk gepost door Gian

Oorspronkelijk gepost door Lecram
Ik zit zelf overigens in de hoek waar de grote flappen vallen. Kostwinner, 4 kids en > 1,5 modaal

Raar eigenlijk, dat als je minder verdient (of krijgt) je aanzienlijk minder voordeel hebt. Ik kan het beter missen dan iemand met uitkering of < modaal.

Volgens de berekening ga je er 141 op vooruit...

Die berekening gaat uit van 2 kids. Ik reken me rijk :bou::bou:

En daarbij komt dat ik een mega hypotheek heb, dus een grote aftrekpost. Per saldo verdien ik bijna nix.

Oorspronkelijk gepost door Gian
Ik begrijp niet dat het merendeel op 'ik ga erop achteruit' gestemd heeft.
Ik ben maar weinig situaties tegengekomen die in het rood eindigen.

Mijn fout, ik had gevoelsmatig op achteruit gaan gestemd, maar ik ga er op vooruit??

Oorspronkelijk gepost door Lecram

Oorspronkelijk gepost door Gian

Oorspronkelijk gepost door Lecram
Ik zit zelf overigens in de hoek waar de grote flappen vallen. Kostwinner, 4 kids en > 1,5 modaal

Raar eigenlijk, dat als je minder verdient (of krijgt) je aanzienlijk minder voordeel hebt. Ik kan het beter missen dan iemand met uitkering of < modaal.

Volgens de berekening ga je er 141 op vooruit...

Die berekening gaat uit van 2 kids. Ik reken me rijk :bou::bou:

En daarbij komt dat ik een mega hypotheek heb, dus een grote aftrekpost. Per saldo verdien ik bijna nix.

In Belgïe vang je met 5 kinderen je brutoloon ongekort.

Ideetje?;)