• Films kijken, of niet?

ejvl schreef: ↑26 sep 2025, 11:43 New Faith Network is een aanbod van christelijke films, een alternatief voor Netflix/HBO/Disney, etc.

Ik vind e.a wel gevaarlijk als ik voor mijzelf spreek. Waar er vroeger nog met ontzetting gereageerd werd als er gevloekt werd, is het nu zo van, ok niet goed maar we kijken verder.
Tenminste, ik moet mijzelf daarin steeds scherp stellen. Ik denk dat je aardig sterk in je schoenen moet staan om dan een spannende of aangrijpende film uit te zetten.
Natuurlijk geldt dat ook voor boeken en dergelijken.

Ik hou het meest van documentaires, iets als Making a Murderer, een documentaire over Trump, de Everest/K2, oorlog of films gebaseerd op het echte leven, bijvoorbeeld Dark Waters.
Maar ik vind het voor mijzelf dus wel eens lastig om grenzen te bewaken.

Ik denk dat dit eerlijk is.
Hoeveel schuif je onwillekeurig op in je denken? De eerste keer een bepaalde scene zien, gaat het nog uit, de tweede keer roepen we nog; "dit is niet oke", en de derde keer...
Wie meent te staan, ziet toe dat hij niet valt.
Zo sterk principieel ben ik helaas niet altijd....

Een leven dicht bij de Heere Jezus is het enige wat ons beschermd, met het besef, hoe zou Hij dit nu vinden?

Ik houd niet van spannende en vooral niet van enge films, dat al op voorhand. Dat scheelt al een heel stuk.

Maar verder denk ik dat Jezus met allerlei soorten van mensen omging, dus niet heel eenkennig zou zijn in zijn filmkeuze.

DDD schreef: ↑26 sep 2025, 12:26 Ik houd niet van spannende en vooral niet van enge films, dat al op voorhand. Dat scheelt al een heel stuk.

Maar verder denk ik dat Jezus met allerlei soorten van mensen omging, dus niet heel eenkennig zou zijn in zijn filmkeuze.

Hoe durf je dit te schrijven. Hij deed altijd de wil van Zijn Vader.

Ik vind dit zo'n verschrikkelijk bericht dat ik hoop dat jij dit verwijderd en dat anders de moderators dit doen.

https://youtu.be/1u2c3U5bVv0?si=MasV6_kFlwJrkT13

Ik kwam dit tegen. Met de laatste vraag zijn alle leerlingen het eens terwijl ik de vraag suggestief vind. Waarom zou dit gelden voor film en niet voor elk ander vermaak?

huisman schreef: ↑26 sep 2025, 12:34
DDD schreef: ↑26 sep 2025, 12:26 Ik houd niet van spannende en vooral niet van enge films, dat al op voorhand. Dat scheelt al een heel stuk.

Maar verder denk ik dat Jezus met allerlei soorten van mensen omging, dus niet heel eenkennig zou zijn in zijn filmkeuze.
Hoe durf je dit te schrijven. Hij deed altijd de wil van Zijn Vader.

Ik vind dit zo'n verschrikkelijk bericht dat ik hoop dat jij dit verwijderd en dat anders de moderators dit doen.

Het is een antwoord op de vraag van Terri. Een goede vraag is: wat zou Jezus doen. Voor ons zou hetzelfde moeten gelden: doen wat God van ons vraagt. Daar gaat het gesprek over.

huisman schreef: ↑26 sep 2025, 12:34
DDD schreef: ↑26 sep 2025, 12:26 Ik houd niet van spannende en vooral niet van enge films, dat al op voorhand. Dat scheelt al een heel stuk.

Maar verder denk ik dat Jezus met allerlei soorten van mensen omging, dus niet heel eenkennig zou zijn in zijn filmkeuze.
Hoe durf je dit te schrijven. Hij deed altijd de wil van Zijn Vader.

Ik vind dit zo'n verschrikkelijk bericht dat ik hoop dat jij dit verwijderd en dat anders de moderators dit doen.

Misschien begrijpen we niet helemaal wat @DDD bedoelt? Want ik kan me niet voorstellen dat hij eventueel zou bedoelen dat Jezus er geen probleem mee zou hebben als iemand die sterk racistisch is, het prima zou vinden dat deze persoon racistische films zou kijken.

Ik zie dat er een antwoord is gegeven. Ik bedoelde dus exact dat: "wat zou Jezus doen"?

DDD schreef: ↑26 sep 2025, 12:26 Ik houd niet van spannende en vooral niet van enge films, dat al op voorhand. Dat scheelt al een heel stuk.

Maar verder denk ik dat Jezus met allerlei soorten van mensen omging, dus niet heel eenkennig zou zijn in zijn filmkeuze.

Het klopt wel dat Jezus met allerlei soorten mensen omging, maar altijd met een doel: hen terugbrengen in relatie met de HEERE. In de Schrift is er telkens dat besef dat wat we binnenlaten ons vormt (Ps. 101:3, Spr. 4:23). Hij zou echt niet zomaar alles “meekijken”. Hij zou onderscheid maken: wat versterkt de band met de HEERE en wat trekt juist bij Hem vandaan?

De kaars des lichaams is het oog; indien dan uw oog eenvoudig is, zo zal uw gehele lichaam verlicht wezen; Maar indien uw oog boos is, zo zal geheel uw lichaam duister zijn. Indien dan het licht, dat in u is, duisternis is, hoe groot zal de duisternis zelve zijn!

Maar @DDDD, wat bedoel je nou eigenlijk echt? Je zegt toch dat Hij niet heel eenkennig zou zijn in zijn filkeuze? Is zijn flimkeuze "Zijn" filmkeuze, of bedoel je dat Hij niet eenkennig is met mensen die als zondaar een zondige film kijken en wel met hen wil omgaan?

Zo verwarrend wat je zegt.

ejvl schreef: ↑26 sep 2025, 11:43 New Faith Network is een aanbod van christelijke films, een alternatief voor Netflix/HBO/Disney, etc.

Ik vind e.a wel gevaarlijk als ik voor mijzelf spreek. Waar er vroeger nog met ontzetting gereageerd werd als er gevloekt werd, is het nu zo van, ok niet goed maar we kijken verder.
Tenminste, ik moet mijzelf daarin steeds scherp stellen. Ik denk dat je aardig sterk in je schoenen moet staan om dan een spannende of aangrijpende film uit te zetten.
Natuurlijk geldt dat ook voor boeken en dergelijken.

Ik hou het meest van documentaires, iets als Making a Murderer, een documentaire over Trump, de Everest/K2, oorlog of films gebaseerd op het echte leven, bijvoorbeeld Dark Waters.
Maar ik vind het voor mijzelf dus wel eens lastig om grenzen te bewaken.

Wij kijken ook alleen eigen dvd's of NFN maar zelfs daar vinden we sommige films discutabel.

We zijn niet principieel tegen de bioscoop, zijn recent nog naar Mees Kees geweest. Toch schrokken we wel van alle reclames voor andere films die vooraf getoond worden. Daar zat zóveel duisternis in. Dat houdt ons toch wel tegen om weer naar de bios te gaan.

Soms mis ik het wel dat we geen goede docu kunnen kijken, maar uiteindelijk kunnen we wel zonder.

Terri schreef: ↑26 sep 2025, 13:42
huisman schreef: ↑26 sep 2025, 12:34
DDD schreef: ↑26 sep 2025, 12:26 Ik houd niet van spannende en vooral niet van enge films, dat al op voorhand. Dat scheelt al een heel stuk.

Maar verder denk ik dat Jezus met allerlei soorten van mensen omging, dus niet heel eenkennig zou zijn in zijn filmkeuze.
Hoe durf je dit te schrijven. Hij deed altijd de wil van Zijn Vader.

Ik vind dit zo'n verschrikkelijk bericht dat ik hoop dat jij dit verwijderd en dat anders de moderators dit doen.
Misschien begrijpen we niet helemaal wat @DDD bedoelt? Want ik kan me niet voorstellen dat hij eventueel zou bedoelen dat Jezus er geen probleem mee zou hebben als iemand die sterk racistisch is, het prima zou vinden dat deze persoon racistische films zou kijken.

Ik zie dat er een antwoord is gegeven. Ik bedoelde dus exact dat: "wat zou Jezus doen"?

Nee, uiteraard.

'Niet heel eenkennig' is niet hetzelfde als 'alles maar goed vinden'. Dan heb je zo ongeveer twee uitersten te pakken, lijkt mij.

Arja schreef: ↑26 sep 2025, 13:50
DDD schreef: ↑26 sep 2025, 12:26 Ik houd niet van spannende en vooral niet van enge films, dat al op voorhand. Dat scheelt al een heel stuk.

Maar verder denk ik dat Jezus met allerlei soorten van mensen omging, dus niet heel eenkennig zou zijn in zijn filmkeuze.
Het klopt wel dat Jezus met allerlei soorten mensen omging, maar altijd met een doel: hen terugbrengen in relatie met de HEERE. In de Schrift is er telkens dat besef dat wat we binnenlaten ons vormt (Ps. 101:3, Spr. 4:23). Hij zou echt niet zomaar alles “meekijken”. Hij zou onderscheid maken: wat versterkt de band met de HEERE en wat trekt juist bij Hem vandaan?

De kaars des lichaams is het oog; indien dan uw oog eenvoudig is, zo zal uw gehele lichaam verlicht wezen; Maar indien uw oog boos is, zo zal geheel uw lichaam duister zijn. Indien dan het licht, dat in u is, duisternis is, hoe groot zal de duisternis zelve zijn!

Maar @DDDD, wat bedoel je nou eigenlijk echt? Je zegt toch dat Hij niet heel eenkennig zou zijn in zijn filkeuze? Is zijn flimkeuze "Zijn" filmkeuze, of bedoel je dat Hij niet eenkennig is met mensen die als zondaar een zondige film kijken en wel met hen wil omgaan?

Zo verwarrend wat je zegt.

Ik vind er niets verwarrend aan, maar goed, ik zie dat je allerlei dingen invult die ik niet schreef. Dus het is goed dat je er naar vraagt.

Het is zeker waar dat Jezus gericht was op het brengen van het Evangelie, hoewel ook daar wel kanttekeningen bij te maken zijn, denk aan de gelijkenissen. Maar dat is niet het enige criterium natuurlijk. Als je een keuze maakt voor een bepaalde bakker, mag het best een rol spelen of je iemand daarmee met het evangelie kunt bereiken, maar je mag ook meewegen of het brood goed is.

Ik bedoel dat Jezus naar mijn verwachting ook films zou kijken van mensen die een andere politieke of maatschappelijke of godsdienstige opvatting hebben.

Voor het overige zijn zondige films voor niemand goed om te kijken, maar dat was het gespreksonderwerp niet.

DDD schreef: ↑26 sep 2025, 14:57
Arja schreef: ↑26 sep 2025, 13:50
DDD schreef: ↑26 sep 2025, 12:26 Ik houd niet van spannende en vooral niet van enge films, dat al op voorhand. Dat scheelt al een heel stuk.

Maar verder denk ik dat Jezus met allerlei soorten van mensen omging, dus niet heel eenkennig zou zijn in zijn filmkeuze.
Het klopt wel dat Jezus met allerlei soorten mensen omging, maar altijd met een doel: hen terugbrengen in relatie met de HEERE. In de Schrift is er telkens dat besef dat wat we binnenlaten ons vormt (Ps. 101:3, Spr. 4:23). Hij zou echt niet zomaar alles “meekijken”. Hij zou onderscheid maken: wat versterkt de band met de HEERE en wat trekt juist bij Hem vandaan?

De kaars des lichaams is het oog; indien dan uw oog eenvoudig is, zo zal uw gehele lichaam verlicht wezen; Maar indien uw oog boos is, zo zal geheel uw lichaam duister zijn. Indien dan het licht, dat in u is, duisternis is, hoe groot zal de duisternis zelve zijn!

Maar @DDDD, wat bedoel je nou eigenlijk echt? Je zegt toch dat Hij niet heel eenkennig zou zijn in zijn filkeuze? Is zijn flimkeuze "Zijn" filmkeuze, of bedoel je dat Hij niet eenkennig is met mensen die als zondaar een zondige film kijken en wel met hen wil omgaan?

Zo verwarrend wat je zegt.
Ik vind er niets verwarrend aan, maar goed, ik zie dat je allerlei dingen invult die ik niet schreef. Dus het is goed dat je er naar vraagt.

Het is zeker waar dat Jezus gericht was op het brengen van het Evangelie, hoewel ook daar wel kanttekeningen bij te maken zijn, denk aan de gelijkenissen. Maar dat is niet het enige criterium natuurlijk. Als je een keuze maakt voor een bepaalde bakker, mag het best een rol spelen of je iemand daarmee met het evangelie kunt bereiken, maar je mag ook meewegen of het brood goed is.

Ik bedoel dat Jezus naar mijn verwachting ook films zou kijken van mensen die een andere politieke of maatschappelijke of godsdienstige opvatting hebben.

Voor het overige zijn zondige films voor niemand goed om te kijken, maar dat was het gespreksonderwerp niet.

Ik blijf dit een verschrikkelijk zin vinden en moet denken wat de Heere Jezus tegen Zijn moeder zei: Wist gij niet, dat Ik moet zijn in de dingen Mijns Vaders?

Ben ik nu echt de enige op dit forum die deze zin echt niet vind kunnen? Deze zin maakt van de Heere Jezus een zondaar. Verschrikkelijk!

huisman schreef: ↑26 sep 2025, 15:33Ben ik nu echt de enige op dit forum die deze zin echt niet vind kunnen? Deze zin maakt van de Heere Jezus een zondaar. Verschrikkelijk!

Je bent niet de enige. Het doet mijns inziens tekort aan de heiligheid van de Zaligmaker. Hij heeft de zonden volmaakt gehaat, zoals wij de zonde zouden moeten haten. Zou hij dan hebben kunnen genieten van allerlei films, waarin zaken voorkomen die hier haaks op staan?

huisman schreef: ↑26 sep 2025, 15:33
DDD schreef: ↑26 sep 2025, 14:57
Arja schreef: ↑26 sep 2025, 13:50
DDD schreef: ↑26 sep 2025, 12:26 Ik houd niet van spannende en vooral niet van enge films, dat al op voorhand. Dat scheelt al een heel stuk.

Maar verder denk ik dat Jezus met allerlei soorten van mensen omging, dus niet heel eenkennig zou zijn in zijn filmkeuze.
Het klopt wel dat Jezus met allerlei soorten mensen omging, maar altijd met een doel: hen terugbrengen in relatie met de HEERE. In de Schrift is er telkens dat besef dat wat we binnenlaten ons vormt (Ps. 101:3, Spr. 4:23). Hij zou echt niet zomaar alles “meekijken”. Hij zou onderscheid maken: wat versterkt de band met de HEERE en wat trekt juist bij Hem vandaan?

De kaars des lichaams is het oog; indien dan uw oog eenvoudig is, zo zal uw gehele lichaam verlicht wezen; Maar indien uw oog boos is, zo zal geheel uw lichaam duister zijn. Indien dan het licht, dat in u is, duisternis is, hoe groot zal de duisternis zelve zijn!

Maar @DDDD, wat bedoel je nou eigenlijk echt? Je zegt toch dat Hij niet heel eenkennig zou zijn in zijn filkeuze? Is zijn flimkeuze "Zijn" filmkeuze, of bedoel je dat Hij niet eenkennig is met mensen die als zondaar een zondige film kijken en wel met hen wil omgaan?

Zo verwarrend wat je zegt.
Ik vind er niets verwarrend aan, maar goed, ik zie dat je allerlei dingen invult die ik niet schreef. Dus het is goed dat je er naar vraagt.

Het is zeker waar dat Jezus gericht was op het brengen van het Evangelie, hoewel ook daar wel kanttekeningen bij te maken zijn, denk aan de gelijkenissen. Maar dat is niet het enige criterium natuurlijk. Als je een keuze maakt voor een bepaalde bakker, mag het best een rol spelen of je iemand daarmee met het evangelie kunt bereiken, maar je mag ook meewegen of het brood goed is.

Ik bedoel dat Jezus naar mijn verwachting ook films zou kijken van mensen die een andere politieke of maatschappelijke of godsdienstige opvatting hebben.

Voor het overige zijn zondige films voor niemand goed om te kijken, maar dat was het gespreksonderwerp niet.
Ik blijf dit een verschrikkelijk zin vinden en moet denken wat de Heere Jezus tegen Zijn moeder zei: Wist gij niet, dat Ik moet zijn in de dingen Mijns Vaders?

Ben ik nu echt de enige op dit forum die deze zin echt niet vind kunnen? Deze zin maakt van de Heere Jezus een zondaar. Verschrikkelijk!

Dat komt omdat jij invult dat zo'n film kijken zonde is. DDD ziet dat duidelijk niet zo.
Je kunt daarover in gesprek gaan. Wel goed dat je uitlegt waarom je het zo verschrikkelijk vind. Maar je lijkt er weinig oog voor te hebben dat er ook een ander standpunt kan zijn.

J.C. Philpot schreef: ↑26 sep 2025, 15:42
huisman schreef: ↑26 sep 2025, 15:33Ben ik nu echt de enige op dit forum die deze zin echt niet vind kunnen? Deze zin maakt van de Heere Jezus een zondaar. Verschrikkelijk!
Je bent niet de enige. Het doet mijns inziens tekort aan de heiligheid van de Zaligmaker. Hij heeft de zonden volmaakt gehaat, zoals wij de zonde zouden moeten haten. Zou hij dan hebben kunnen genieten van allerlei films, waarin zaken voorkomen die hier haaks op staan?

Precies. Alles wat Zijn Vader bedroefde en vertoornde maakte deel uit van het lijden van Christus.

Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?

Re: Films kijken, of niet?