Anselmus schreef: ↑25 sep 2023, 16:19

Piet Puk schreef: ↑25 sep 2023, 16:02 Wikipedia die meent je lastig te moeten vallen voor een donatie van 2 euro of meer.

Waarom een ergernis?

Om een of andere reden staat deze pagina bovenaan en word dus het meeste bezocht. Heb ik niet om gevraagd. Dat het veel info bevat klopt, maar of dat dan een reden moet zijn om geld te gaan vragen? Je kan het natuurlijk altijd proberen

Vind je het normaler om gebruik te maken van heel veel informatie waarvoor mensen aan het werk zijn om de servers up to date te houden, tijdig een back up te maken en de kosten voor de website te dragen zonder ooit zelf een bijdrage te doen? Als je er gebruik van maakt kun je toch een keer €2,- doneren om zo bij te dragen aan de (personeels)kosten van een platform? Of je kunt ervoor kiezen om er geen gebruik van te maken en een bladzijde uit Winkler Prins op te slaan. Juist als iedereen een kleine bijdrage van €2,- doet kan het verder gratis toegankelijk blijven voor iedereen, ook voor mensen die die €2,- niet kunnen missen.

Anselmus schreef: ↑25 sep 2023, 16:19

Piet Puk schreef: ↑25 sep 2023, 16:02 Wikipedia die meent je lastig te moeten vallen voor een donatie van 2 euro of meer.

Waarom een ergernis?

Om een of andere reden staat deze pagina bovenaan en word dus het meeste bezocht. Heb ik niet om gevraagd. Dat het veel info bevat klopt, maar of dat dan een reden moet zijn om geld te gaan vragen? Je kan het natuurlijk altijd proberen

Vind je het normaler om gebruik te maken van heel veel informatie waarvoor mensen aan het werk zijn om de servers up to date te houden, tijdig een back up te maken en de kosten voor de website te dragen zonder ooit zelf een bijdrage te doen? Als je er gebruik van maakt kun je toch een keer €2,- doneren om zo bij te dragen aan de (personeels)kosten van een platform? Of je kunt ervoor kiezen om er geen gebruik van te maken en een bladzijde uit Winkler Prins op te slaan. Juist als iedereen een kleine bijdrage van €2,- doet kan het verder gratis toegankelijk blijven voor iedereen, ook voor mensen die die €2,- niet kunnen missen.

Henk J schreef: ↑25 sep 2023, 14:14 Toch heeft een rechtszaak tegen de gebroeders Baan geen effect gesorteerd: https://www.parool.nl/voorpagina/oprich ... ~be04609e/
Wat denk ik ook meespeelde was dat reformatorische mensen gewend zijn aan kleine bedrijven die rustig en koersvast zijn, liever wat risicovrije kleine groei dan meer risico met kans op hardere groei. Het voortbestaan van het bedrijf is belangrijker dan de winst. Grote bedrijven, en Baan was een mega bedrijf, redeneren echter niet op die manier en de aandelenbeurs ook niet. Daar gaat alles om winst, je moet groeien want anders eten anderen je op. Een geheel andere mentaliteit.

Wim Anker schreef: ↑25 sep 2023, 15:49

merel schreef: ↑25 sep 2023, 13:08

Wim Anker schreef: ↑25 sep 2023, 12:58

Mistig schreef: ↑23 sep 2023, 21:03
Inderdaad. Is dat de reden?
Ik vind er niets mis mee. Zou me zo aanmelden.

Topsport is de richtingaanwijzer?

Waarom is het verkeerd/hypocriet als een bedrijf een oud voetballer uitnodigt?

Het is hypocriet als de eigenaren/directeuren de zondag ervoor in de kerk hebben gezeten en de zondag erop daar weer zitten. De topsport mentaliteit staat haaks op de hoofdsom van de wet.

MGG schreef:

Anselmus schreef: ↑25 sep 2023, 16:19

Piet Puk schreef: ↑25 sep 2023, 16:02 Wikipedia die meent je lastig te moeten vallen voor een donatie van 2 euro of meer.

Waarom een ergernis?

Om een of andere reden staat deze pagina bovenaan en word dus het meeste bezocht. Heb ik niet om gevraagd. Dat het veel info bevat klopt, maar of dat dan een reden moet zijn om geld te gaan vragen? Je kan het natuurlijk altijd proberen

Vind je het normaler om gebruik te maken van heel veel informatie waarvoor mensen aan het werk zijn om de servers up to date te houden, tijdig een back up te maken en de kosten voor de website te dragen zonder ooit zelf een bijdrage te doen? Als je er gebruik van maakt kun je toch een keer €2,- doneren om zo bij te dragen aan de (personeels)kosten van een platform? Of je kunt ervoor kiezen om er geen gebruik van te maken en een bladzijde uit Winkler Prins op te slaan. Juist als iedereen een kleine bijdrage van €2,- doet kan het verder gratis toegankelijk blijven voor iedereen, ook voor mensen die die €2,- niet kunnen missen.

https://fd.nl/bedrijfsleven/1487459/waa ... jk-aan-uit

newton schreef: ↑25 sep 2023, 21:41

MGG schreef:

Anselmus schreef: ↑25 sep 2023, 16:19

Piet Puk schreef: ↑25 sep 2023, 16:02 Wikipedia die meent je lastig te moeten vallen voor een donatie van 2 euro of meer.

Waarom een ergernis?

Om een of andere reden staat deze pagina bovenaan en word dus het meeste bezocht. Heb ik niet om gevraagd. Dat het veel info bevat klopt, maar of dat dan een reden moet zijn om geld te gaan vragen? Je kan het natuurlijk altijd proberen

Vind je het normaler om gebruik te maken van heel veel informatie waarvoor mensen aan het werk zijn om de servers up to date te houden, tijdig een back up te maken en de kosten voor de website te dragen zonder ooit zelf een bijdrage te doen? Als je er gebruik van maakt kun je toch een keer €2,- doneren om zo bij te dragen aan de (personeels)kosten van een platform? Of je kunt ervoor kiezen om er geen gebruik van te maken en een bladzijde uit Winkler Prins op te slaan. Juist als iedereen een kleine bijdrage van €2,- doet kan het verder gratis toegankelijk blijven voor iedereen, ook voor mensen die die €2,- niet kunnen missen.

https://fd.nl/bedrijfsleven/1487459/waa ... jk-aan-uit

Wat staat er in dat FD artikel? Op https://www.dailydot.com/debug/wikipedi ... ising/?amp lees ik dat het geld tegen de plinten klotst bij de wikimedia foundation.

Piet Puk schreef: ↑25 sep 2023, 16:27

Anselmus schreef: ↑25 sep 2023, 16:19

Piet Puk schreef: ↑25 sep 2023, 16:02 Wikipedia die meent je lastig te moeten vallen voor een donatie van 2 euro of meer.

Waarom een ergernis?

Om een of andere reden staat deze pagina bovenaan en word dus het meeste bezocht. Heb ik niet om gevraagd. Dat het veel info bevat klopt, maar of dat dan een reden moet zijn om geld te gaan vragen? Je kan het natuurlijk altijd proberen

Vind je het normaler om gebruik te maken van heel veel informatie waarvoor mensen aan het werk zijn om de servers up to date te houden, tijdig een back up te maken en de kosten voor de website te dragen zonder ooit zelf een bijdrage te doen? Als je er gebruik van maakt kun je toch een keer €2,- doneren om zo bij te dragen aan de (personeels)kosten van een platform? Of je kunt ervoor kiezen om er geen gebruik van te maken en een bladzijde uit Winkler Prins op te slaan. Juist als iedereen een kleine bijdrage van €2,- doet kan het verder gratis toegankelijk blijven voor iedereen, ook voor mensen die die €2,- niet kunnen missen.

Volgens mij zijn er andere manieren om dit te regelen. Bijvoorbeeld hoe kranten dit doen

Wim Anker schreef: ↑25 sep 2023, 12:58 Topsport is de richtingaanwijzer?

newton schreef: ↑25 sep 2023, 20:44 Niet bij het oude Baan Compagnie.

Met Vanenburg is Jan Baan nog steeds actief in de IT sector.

Zeeuw schreef: ↑06 okt 2023, 20:44 Een grote ergernis, maar dat topic kan ik niet meer vinden: een schofterige tekst bij de reformatorische school alhier.