Geef jij nog steeds snoeprollen door dan?

GerefGemeente-lid schreef:Geef jij nog steeds snoeprollen door dan?

Alleen voor 17u.

Henk J schreef:

Hendrikus schreef:

Zita schreef:Wat is de reden om het orgelspel te knippen? Ik snap ergens het knippen van de afkondigingen of van de voorbede wel, want dat is voor de gemeente zelf, en kan best wel privé-zaken bevatten. Maar hoe kan het kwaad om naar orgelspel te luisteren?

Ach joh, "het orgel speelt". Dat kun je er ook wel afknippen, daar merkt dat ding niks van

De functie van het voorspel is toch even pauze voor de dominee? En van het naspel om het rumoer van de doorgaande snoeprollen te dempen?

Dit meen je toch niet serieus?

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Geef jij nog steeds snoeprollen door dan?

Alleen voor 17u.

Mistig schreef:

Henk J schreef: De functie van het voorspel is toch even pauze voor de dominee? En van het naspel om het rumoer van de doorgaande snoeprollen te dempen?

Dit meen je toch niet serieus?

Nee

GerefGemeente-lid schreef:Geef jij nog steeds snoeprollen door dan?

Alleen als ik ze aangeboden krijg, dat is niet zo vaak meer.

Henk J schreef:

Hendrikus schreef:

Zita schreef:Wat is de reden om het orgelspel te knippen? Ik snap ergens het knippen van de afkondigingen of van de voorbede wel, want dat is voor de gemeente zelf, en kan best wel privé-zaken bevatten. Maar hoe kan het kwaad om naar orgelspel te luisteren?

Ach joh, "het orgel speelt". Dat kun je er ook wel afknippen, daar merkt dat ding niks van

De functie van het voorspel is toch even pauze voor de dominee? En van het naspel om het rumoer van de doorgaande snoeprollen te dempen?

Ja, en het zingen dient slechts ter verpozing van den gewijden aandacht, zoals men dat vroeger placht te zeggen.

Hendrikus schreef:

Henk J schreef:

Hendrikus schreef:

Zita schreef:Wat is de reden om het orgelspel te knippen? Ik snap ergens het knippen van de afkondigingen of van de voorbede wel, want dat is voor de gemeente zelf, en kan best wel privé-zaken bevatten. Maar hoe kan het kwaad om naar orgelspel te luisteren?

Ach joh, "het orgel speelt". Dat kun je er ook wel afknippen, daar merkt dat ding niks van

De functie van het voorspel is toch even pauze voor de dominee? En van het naspel om het rumoer van de doorgaande snoeprollen te dempen?

Ja, en het zingen dient slechts ter verpozing van den gewijden aandacht, zoals men dat vroeger placht te zeggen.

Dat zeggen ze binnen bepaalde kringen nog steeds hoor.

DDD schreef:Ik luister geen kerkdiensten zonder voorspel. Ik heb sowieso een hekel aan het geknip. Een kerkdienst heeft een begin en een eind, en als de kerkdienst goed in elkaar zit, hoort dat allemaal bij elkaar.

Zita schreef:Wat is de reden om het orgelspel te knippen? Ik snap ergens het knippen van de afkondigingen of van de voorbede wel, want dat is voor de gemeente zelf, en kan best wel privé-zaken bevatten. Maar hoe kan het kwaad om naar orgelspel te luisteren?

Mistig schreef:Overigens, het mooiste van gisterenmiddag waren juist de voor- en naspelen en ook het uitleidend orgelspel. Jammer dat dit inderdaad niet wordt geplaatst.

Goed nieuws, het orgelspel blijkt er volledig op te staan! Zie: https://saronkerk.nl/kerk/recente-preken. Het gaat om de middagdienst van 24 november jl.
Ik ben benieuwd naar @DDD's bevindingen.

(Ik luister zelf altijd via Kerkdienstgemist.nl iets terug, indien nodig, dus vandaar dat ik via deze manier zelf nooit luister. Ik weet dus niet hoelang men het orgelspel niet meer weglaat.)

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Ik luister geen kerkdiensten zonder voorspel. Ik heb sowieso een hekel aan het geknip. Een kerkdienst heeft een begin en een eind, en als de kerkdienst goed in elkaar zit, hoort dat allemaal bij elkaar.

Zita schreef:Wat is de reden om het orgelspel te knippen? Ik snap ergens het knippen van de afkondigingen of van de voorbede wel, want dat is voor de gemeente zelf, en kan best wel privé-zaken bevatten. Maar hoe kan het kwaad om naar orgelspel te luisteren?

Mistig schreef:Overigens, het mooiste van gisterenmiddag waren juist de voor- en naspelen en ook het uitleidend orgelspel. Jammer dat dit inderdaad niet wordt geplaatst.

Goed nieuws, het orgelspel blijkt er volledig op te staan! Zie: https://saronkerk.nl/kerk/recente-preken. Het gaat om de middagdienst van 24 november jl.
Ik ben benieuwd naar @DDD's bevindingen.

(Ik luister zelf altijd via Kerkdienstgemist.nl iets terug, indien nodig, dus vandaar dat ik via deze manier zelf nooit luister. Ik weet dus niet hoelang men het orgelspel niet meer weglaat.)

Als ik het zo terugluister heb ik wel wat op- en aanmerkingen. Maar toch… ik heb thuis heerlijk mee kunnen zingen. Overigens was ook de preek het beluisteren waard.

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Ik luister geen kerkdiensten zonder voorspel. Ik heb sowieso een hekel aan het geknip. Een kerkdienst heeft een begin en een eind, en als de kerkdienst goed in elkaar zit, hoort dat allemaal bij elkaar.

Zita schreef:Wat is de reden om het orgelspel te knippen? Ik snap ergens het knippen van de afkondigingen of van de voorbede wel, want dat is voor de gemeente zelf, en kan best wel privé-zaken bevatten. Maar hoe kan het kwaad om naar orgelspel te luisteren?

Mistig schreef:Overigens, het mooiste van gisterenmiddag waren juist de voor- en naspelen en ook het uitleidend orgelspel. Jammer dat dit inderdaad niet wordt geplaatst.

Goed nieuws, het orgelspel blijkt er volledig op te staan! Zie: https://saronkerk.nl/kerk/recente-preken. Het gaat om de middagdienst van 24 november jl.
Ik ben benieuwd naar @DDD's bevindingen.

(Ik luister zelf altijd via Kerkdienstgemist.nl iets terug, indien nodig, dus vandaar dat ik via deze manier zelf nooit luister. Ik weet dus niet hoelang men het orgelspel niet meer weglaat.)

Ik luister eerst de zangavond met een meditatie van ds. A. Moerkerken en dan komt dit aan de beurt.

DDD schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Ik luister geen kerkdiensten zonder voorspel. Ik heb sowieso een hekel aan het geknip. Een kerkdienst heeft een begin en een eind, en als de kerkdienst goed in elkaar zit, hoort dat allemaal bij elkaar.

Zita schreef:Wat is de reden om het orgelspel te knippen? Ik snap ergens het knippen van de afkondigingen of van de voorbede wel, want dat is voor de gemeente zelf, en kan best wel privé-zaken bevatten. Maar hoe kan het kwaad om naar orgelspel te luisteren?

Mistig schreef:Overigens, het mooiste van gisterenmiddag waren juist de voor- en naspelen en ook het uitleidend orgelspel. Jammer dat dit inderdaad niet wordt geplaatst.

Goed nieuws, het orgelspel blijkt er volledig op te staan! Zie: https://saronkerk.nl/kerk/recente-preken. Het gaat om de middagdienst van 24 november jl.
Ik ben benieuwd naar @DDD's bevindingen.

(Ik luister zelf altijd via Kerkdienstgemist.nl iets terug, indien nodig, dus vandaar dat ik via deze manier zelf nooit luister. Ik weet dus niet hoelang men het orgelspel niet meer weglaat.)

Ik luister eerst de zangavond met een meditatie van ds. A. Moerkerken en dan komt dit aan de beurt.

O ja, die is ook absoluut het beluisteren waard!

De eerste psalm, 118 (eerste coupletten) is mijns inziens ontroerend mooi gespeeld. De gemeente kan slecht tellen, maar goed, daar kan de organist misschien niet zoveel aan doen. Ik wilde dat ik ook zo mooi kon spelen. Het zou mij niet lukken zo'n voorspel zo foutloos te spelen.

Het voorspel deed mijn denken aan de conservatorium geschoolde organist van mijn jeugd. Ik zit nu in een gemeente waar de organisten ook hun best doen. En daar kan ik ook echt blij mee zijn, maar het is wel een voorrecht als je als gemeente gezegend bent met organisten die zulke mooie voorspelen spelen.

De aandacht voor de tekst schiet mijns inziens wel wat tekort. Ik kan mij voorstellen dat het GG-lid stoort dat in de registratie van een lofzang geen verschil is met een lied van verootmoediging (bij psalm 118, tweede keer).

Ook psalm 26 (eerste serie) heeft een heel mooi voorspel. Ook deze keer vind ik de registratie niet erg tekstconform. De middelste twee coupletten van psalm 26 horen veel vrolijker. Het lijkt nu wel een rouwpsalm. Het laatste couplet sluit dan wel weer aan.

Psalm 26 (tweede serie, de coupletten 10,11,12) heeft een passend voorspel en mijns inziens ook een passende registratie.

Psalm 73 heeft een heel mooi voorspel en een bijpassende ingetogen vrolijke registratie.

DDD schreef:De eerste psalm, 118 (eerste coupletten) is mijns inziens ontroerend mooi gespeeld. De gemeente kan slecht tellen, maar goed, daar kan de organist misschien niet zoveel aan doen. Ik wilde dat ik ook zo mooi kon spelen. Het zou mij niet lukken zo'n voorspel zo foutloos te spelen.

Het voorspel deed mijn denken aan de conservatorium geschoolde organist van mijn jeugd. Ik zit nu in een gemeente waar de organisten ook hun best doen. En daar kan ik ook echt blij mee zijn, maar het is wel een voorrecht als je als gemeente gezegend bent met organisten die zulke mooie voorspelen spelen.

De aandacht voor de tekst schiet mijns inziens wel wat tekort. Ik kan mij voorstellen dat het GG-lid stoort dat in de registratie van een lofzang geen verschil is met een lied van verootmoediging (bij psalm 118, tweede keer).

Ook psalm 26 (eerste serie) heeft een heel mooi voorspel. Ook deze keer vind ik de registratie niet erg tekstconform. De middelste twee coupletten van psalm 26 horen veel vrolijker. Het lijkt nu wel een rouwpsalm. Het laatste couplet sluit dan wel weer aan.

Psalm 26 (tweede serie, de coupletten 10,11,12) heeft een passend voorspel en mijns inziens ook een passende registratie.

Psalm 73 heeft een heel mooi voorspel en een bijpassende ingetogen vrolijke registratie.

Bedankt voor deze heldere en zeer boeiende recensie.

Maar wat vond je er nu zelf van? Ik begreep dat het niet jouw smaak was, maar wat nu het probleem was, is mij nog niet erg duidelijk.